Ухвала від 16.07.2024 по справі 537/1376/23

ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Справа № 537/1376/23 Номер провадження 22-ц/814/2559/24Головуючий у 1-й інстанції Мурашова Н.В. Доповідач ап. інст. Триголов В. М.

УХВАЛА

16 липня 2024 року м. Полтава

Полтавський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

Головуючий суддя: Триголов В.М.

Судді: Дорош А.І., Лобов О.А.

вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , в інтересах якої діє ОСОБА_2 на рішення Крюківського районного суду міста Кременчука Полтавської області від 27 березня 2024 року по справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Полтаваобленерго» в особі Кременчуцької об'єднаної філії про визнання недійсним та скасування рішення з розгляду акту про порушення споживачем ПРРЕЕ, оформлене протоколом комісії ,-

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Крюківського районного суду міста Кременчука Полтавської області від 27 березня 2024 року позовну заяву ОСОБА_1 залишено без задоволення.

Не погодившись з таким рішенням районного суду, його в апеляційному порядку оскаржила представник ОСОБА_1 , ОСОБА_2 .

При подачі апеляційної скарги дотримано строк на апеляційне оскарження, визначений ч.1 ст. 354 ЦПК України .

Апеляційна скарга за формою і змістом відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.

Підстави для залишення апеляційної скарги без руху, їх повернення або відмови у відкритті апеляційного провадження відсутні.

За таких обставин апеляційне провадження у зазначеній справі необхідно відкрити.

Керуючись ст.ст. 359, 360, 361 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , в інтересах якої діє ОСОБА_2 на рішення Крюківського районного суду міста Кременчука Полтавської області від 27 березня 2024 року по справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Полтаваобленерго» в особі Кременчуцької об'єднаної філії про визнання недійсним та скасування рішення з розгляду акту про порушення споживачем ПРРЕЕ, оформлене протоколом комісії .

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копією апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів направити учасникам справи.

Роз'яснити учасникам справи право подачі відзиву в письмовій формі на апеляційну скаргу в строк 10 днів з дня отримання даної ухвали з дотриманням норми ч. 4ст. 360 ЦПК України.

Звернути увагу учасників справи, що відзив на апеляційну скаргу повинен відповідати вимогам ч. 2 ст. 360 ЦПК України. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду судового рішення суду першої інстанції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: В.М.Триголов

Судді: А.І.Дорош

О.А.Лобов

Попередній документ
120459466
Наступний документ
120459468
Інформація про рішення:
№ рішення: 120459467
№ справи: 537/1376/23
Дата рішення: 16.07.2024
Дата публікації: 22.07.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Полтавський апеляційний суд
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, пов’язаних із застосуванням Закону України «Про захист прав споживачів»
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (11.02.2025)
Результат розгляду: Відмовлено у відкритті, є постанова, кас.скарга була предметом р
Дата надходження: 10.02.2025
Предмет позову: про визнання недійсним та скасування рішення з розгляду акту про порушення споживачем ПРРЕЕ, оформлене протоколом комісії
Розклад засідань:
17.05.2023 11:00 Крюківський районний суд м.Кременчука
19.07.2023 10:00 Крюківський районний суд м.Кременчука
22.08.2023 10:00 Крюківський районний суд м.Кременчука
20.09.2023 11:00 Крюківський районний суд м.Кременчука
17.10.2023 11:00 Крюківський районний суд м.Кременчука
28.11.2023 09:00 Крюківський районний суд м.Кременчука
30.01.2024 09:00 Крюківський районний суд м.Кременчука
20.02.2024 11:00 Крюківський районний суд м.Кременчука
27.03.2024 11:00 Крюківський районний суд м.Кременчука
25.11.2024 11:00 Полтавський апеляційний суд