Справа № 761/13238/24
Провадження № 2/761/6752/2024
12 липня 2024 року Шевченківський районний суд м. Києва у складі:
головуючого: судді - Притули Н.Г.
при секретарі: Габунії М.Г.,
за участі:
представника позивача: ОСОБА_1 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» про витребування доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» про визнання недійсним кредитного договору, -
В провадженні суду перебуває справа за позовом ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» про визнання недійсним кредитного договору.
В своїх вимогах позивач просить: визнати недійсним кредитний договір від 03.07.2023 року, укладений ОСОБА_3 від імені ОСОБА_2 та Товариством з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр».
Разом з тим, 20.06.2024 року до суду надійшло клопотання представника відповідача про витребування доказів, в якому останні просить витребувати у Акціонерного товариства «Ощадбанк» інформацію щодо карти НОМЕР_4.
Своє клопотання відповідач обґрунтовує тим, що вказана інформація має істотне значення для розгляду даної справи та необхідна для підтвердження інформації про те, чи належить вказана картка ОСОБА_2 та про зарахування грошових коштів.
Представник позивача в судовому засіданні не заперечував щодо витребування вказаних доказів та вказував що вказана інформація необхідна для вирішення справи судом.
Представник відповідача в судове засідання не з'явився, просив відкласти розгляд справи, однак суд вважав за можливе розглянути клопотання про витребування доказів за відсутності представника відповідача.
Вивчивши матеріали справи, вислухавши представника позивача, суд приходить до висновку про задоволення клопотання, за наступних підстав.
У відповідності до ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Відповідно до ч. 2 ст. 84 ЦПК України, у клопотанні про витребування доказів повинні бути зазначено: який доказ витребовується; обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.
Водночас, ст. 77 ЦПК України визначено, що належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.
Таким чином, вивчивши матеріали справи, врахувавши заявлені позовні вимоги, а також необхідність зазначених доказів для встановлення обставин справи, вирішення її по суті, та оскільки вказані відомості та документи, заявник не має можливості отримати самостійно, суд приходить до висновку про задоволення клопотання представника відповідача про витребування доказів.
Керуючись ст.ст. 77, 84 ЦПК України, суд
Клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» про витребування доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» про визнання недійсним кредитного договору - задовольнити.
Зобов'язати Акціонерне товариство «Ощадбанк» надати інформацію:
- чи є держателем карти № НОМЕР_1 , виданої АТ «Ощадбанк» є ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_2 ), якщо він не є держателем вказаної карти, вказати повні дані власника карти (прізвище, ім'я, по-батькові, місце проживання/реєстрації, РНОКПП, копію паспорта, який надавався при відкритті рахунку/отриманні карти та копію довідки про присвоєння РНОКПП);
- чи надходили на вказу картку 03.07.2023 року грошові кошти в розмірі 1 000,00 грн. (public key - НОМЕР_5, order id НОМЕР_7, LiqPay id - НОМЕР_6)
- прізвище, ім'я, по-батькові отримувача грошових коштів, перерахованих на карту № НОМЕР_1 03.07.2023 року в сумі - 1 000,00 грн. (public key - НОМЕР_5, order id НОМЕР_7, LiqPay id - НОМЕР_6);
- виписку по карті № НОМЕР_1 (із зазначенням всіх надходжень та витрат, призначення платежу) за період з 01.07.2023 року по 05.07.2023 року;
- розпорядження (переказ на іншу карту, отримання готівкою, тощо) грошовими коштами в сумі 1 000,00 грн. (public key - НОМЕР_5, order id НОМЕР_7, LiqPay id - НОМЕР_6), які були перераховані 03.07.2023 року на карту № НОМЕР_3 .
Вказані докази необхідно направити на адресу Шевченківського районного суду міста Києва (03057, м. Київ, вул. Дегтярівська, 31-А, кабінет № 305) протягом 15-ти днів з моменту отримання даної ухвали.
Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати витребувані судом докази.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Н.Г. Притула