Справа № 761/28210/23
Провадження № 2/761/3043/2024
15 липня 2024 року Шевченківський районний суд м. Києва у складі:
головуючого судді: Саадулаєва А.І.,
за участю секретаря: Лишняк А.О.,
від позивача: представник Притульська О.В. ,
від відповідача: ОСОБА_2 ,
розглядаючи у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження в приміщенні суду цивільну справу за позовом Комунального підприємства «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Шевченківського району м.Києва» до ОСОБА_2 , про стягнення заборгованості,
встановив:
До Шевченківського районного суду м. Києва надійшла вказана позовна заява.
Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями матеріали позову передані на розгляд судді Саадулаєву А.І.
Предметом позову є стягнення 48423,49 грн. заборгованості.
Ухвалою Шевченківського районного суду м. Києва від 10.08.2023 року відкрито провадження у справі.
В судовому засіданні, яке відбулось 15.07.2024 року, відповідач заявив усне клопотання про зупинення провадження у справі до розгляду цивільної справи №761/23247/24 за позовом ОСОБА_3 до КМР про визнання протиправним та скасування рішення.
В судовому засіданні, яке відбулось 15.07.2024 року, представник позивача заперечила проти задоволення клопотання.
Відповідно до ч.3 ст.210 ЦПК України, провадження у справі на стадії її розгляду по суті зупиняється тільки з підстав, встановлених пунктами 1-3, 4-1 частини першої статті 251 та пунктами 1-3 частини першої статті 252 цього Кодексу.
Відповідно до п. 1-3, 4-1 ч.1 ст.251 ЦПК України, суд зобов'язаний зупинити провадження у справі у разі: 1) смерті або оголошення фізичної особи померлою, яка була стороною у справі, якщо спірні правовідносини допускають правонаступництво; 2) перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції; 3) призначення або заміни законного представника у випадках, передбачених статтею 63 цього Кодексу; 4-1) звернення обох сторін з клопотанням про зупинення провадження у справі у зв'язку з проведенням медіації.
Відповідно до п. 1-3 ч.1 ст.252 ЦПК України, суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадках: 1) перебування учасника справи на альтернативній (невійськовій) службі не за місцем проживання або на строковій військовій службі; 2) захворювання учасника справи, підтвердженого медичною довідкою, що виключає можливість явки до суду протягом тривалого часу; 3) перебування учасника справи у довгостроковому службовому відрядженні.
З урахуванням викладеного, а також, з огляду на те, що провадження у справі перебуває на стадії її розгляду по суті, однак заявником подано клопотання з підстав не передбачених ч.3 ст.210 ЦПК України, та враховуючи, що провадження у справі №761/23247/24 не відкрито, суд дійшов висновку, що у задоволенні клопотання слід відмовити.
Керуючись ст.ст. 210, 251, 260, 353-355 ЦПК України, суд
ухвалив:
Клопотання ОСОБА_2 про зупинення провадження у справі залишити без задоволення.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: