СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 6/759/418/24
ун. № 759/20256/18
18 липня 2024 року Святошинський районний суд міста Києва у складі:
головуючого судді: Бабич Н.Д.
при секретарі: Олійникової Н.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника стягувача Публічного акціонерного товариства Акціонерного банку «Укргазбанк» Галюка В.С. про видачу дублікатів виконавчих листів у справі за позовом Публічного акціонерного товариства Акціонерного банку «Укргазбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-
24.06.2024 р. до суду надійшла вказана заява про видачу дублікатів виконавчих листів Заявник зазначив, що виконавчі листи при пересилці було втрачено.
В судове засідання учасники процесу не з'явилися, про день та час розгляду справи повідомлялись належним чином.
Оскільки для розгляду поданої стягувачем заяви встановлено десятиденний термін, а відповідно до вимог ч.3 ст. 433 ЦПК України неявка учасників процесу не є перешкодою для вирішення питання, суд вважає за можливе розглянути заяву у їх відсутність.
Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку щодо задоволення заяви виходячи з наступних підстав.
Рішенням Святошинського районного суду м. Києва від 11.03.2019 р. було задоволено позовні вимоги Публічного акціонерного товариства акціонерного банку «Укргазбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
В подальшому, 15.07.2019 р. представником стягувача отримано виконавчі листи .
Як стверджував представник стягувача 24.05.2024 р., вони отримали відповідь від відділу виконання рішень Управління забезпечення примусового виконанян рішень в Херсонській області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса). лист ; 8786.1-18, яким повідомив, що виконавчі документи у нього відсутні, оскільки внаслідок війської агресії з боку російської федерації під час тимчасової окупації м. Херсона в 202 році приміщення відділу було захоплене окупаційними військами, після деокупації вказані виконавчі листи були відсутні.
Відповідно до п. 17.1) п. 17 Розділ XIII Перехідних положень УПК України встановлено, що зміни до цього Кодексу вводяться в дію з урахуванням таких особливостей: до дня початку функціонування Єдиного державного реєстру виконавчих документів:у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред'явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Ухвала про видачу чи відмову у видачі дубліката виконавчого документа може бути оскаржена в апеляційному та касаційному порядку.
На підставі наведеного, суд приходить до висновку про задоволення заяви в повному обсязі.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 512, 513, 514, 516, 517 ЦК України та ст.ст. 37, 77, 78, 81, 258-260, 442, 443 ЦПК України, суд, -
Заяву представника стягувача Публічного акціонерного товариства Акціонерного банку «Укргазбанк» Галюка В.С. про видачу дублікатів виконавчих листів у справі за позовом Публічного акціонерного товариства Акціонерного банку «Укргазбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,- задовольнити.
Видати дублікати виконавчих листів №759/20256/19 від 15.08.2019 р. у справі 2/759/2854/19 за позовом Публічного акціонерного товариства Акціонерного банку «Укргазбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
За видачу дубліката виконавчого листа стягнути з Публічного акціонерного товариства Акціонерного банку «Укргазбанк» на користь держави судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту підписання суддею.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Київського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали. Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга на ухвали суду подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя Бабич Н.Д.