Справа №:755/11774/24
Провадження №: 1-кс/755/2374/24
"15" липня 2024 р. слідчий суддя Дніпровського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого слідчого відділу Дніпровського УП ГУНП у місті Києві ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів в кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12024100040002349 від 02 липня 2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України,
Слідчий СВ Дніпровського УП ГУНП в м. Києві ОСОБА_3 за погодженням з прокурором Дніпровської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_4 , звернулася з клопотанням про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, що містять охоронювану законом таємницю, з можливістю їх вилучення, та знаходяться у володінні операторів мобільного зв'язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: документів (на паперовому та/або електронному носіях), що знаходяться у володінні оператора мобільного зв'язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та містять інформацію про деталізацію з'єднань, які здійснювались з мобільного(-их) терміналу(-ів), в якому (-их) знаходилась сім-карта з наступним абонентським номером: НОМЕР_1 , та IMEI НОМЕР_2 в період часу з 00 год. 00 хв. 30.06.2024 року по 12 год. 00 хв. 01.07.2024 року, щодо дати, часу і тривалості вхідних та вихідних телефонних з'єднань, з посиланням на ретранслятор, та прив'язку до базових станцій, із зазначенням адреси місцеперебування абонента А та Б (азимут та адреса розташування базової станції абонентів А і Б) у момент кожного вхідного та вихідного телефонного з'єднання із зазначенням типу з'єднання (в тому числі і не тарифіковані дзвінки, коли абонент, який викликався, не відповів) та відомостей про власників абонентських номерів А і Б (якщо абонентські номери використовуються за умовами контракту), PIN та PUK кодів зазначеної сім-картки, ідентифікатора (ІМЕІ та ІМSІ), вхідних та вихідних SMS - повідомлень (без розкриття їх змісту), інформацію про GPRS - трафіки, з урахуванням нульових з'єднань вказаного абонента, за період часу з 00 год. 00 хв. 30.06.2024 року по 12 год. 00 хв. 01.07.2024 року.
Крім того, зобов'язати оператора мобільного зв'язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », надати інформацію в повному об'ємі у цифровому вигляді на оптичному носію - диску в форматі .xlsx (Microsoft Excel), рознесеному по колонкам із зазначенням типу з'єднання, дати, часу, тривалості з'єднання, номеру А, ІМЕІ А, номеру Б (у разі переадресації - номеру, на якій переадресовано з'єднання) сеансу зв'язку, координат LAC-CID, азимуту та назви соти. Дані про з'єднання не повинні бути у графічному вигляді та мають відповідати загальноприйнятому табличному форматі, придатному для автоматизованої обробки засобами обчислювальної техніки.
Мотивуючи клопотання, слідчий посилається на те, що до Дніпровського УП ГУНП у м. Києві надійшло повідомлення про те, що в період часу з 15 год. 00 хв. 30.06.2024 року до 09 год. 15 хв. 01.07.2024 року ОСОБА_5 , перебуваючи за адресою АДРЕСА_2 , умисно та таємно викрав мотоцикл «БАДЖАДЖ БОКСЕР ВМ 150Х» д.н.з. НОМЕР_3 , що належить ОСОБА_6 , після чого з місця вчинення злочину зник, та перемістив вказаний мотоцикл до житлового будинку за адресою АДРЕСА_4 (ЖЄО 32703 ).
У невстановлений досудовим розслідування час, однак не пізніше 22 год. 00 хв. 30.06.2024 року, ОСОБА_5 помітив біля під'їзду будинку, що розташований за адресою: АДРЕСА_2 припаркований транспортний засіб мотоцикл марки «BAJAJ», чорного кольору, номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_4 , 2017 року випуску, р.н. НОМЕР_3 , що належить на праві власності ОСОБА_6 , вартістю 43 071 грн., який був накритий тентом (захисним чохлом) зеленого кольору.
Після чого, у ОСОБА_5 виник злочинний умисел, спрямований на незаконне заволодіння вищевказаним транспортним засобом.
У подальшому, ОСОБА_5 , перебуваючи за адресою: АДРЕСА_2 , реалізуючи свій злочинний умисел, що направлений на незаконне заволодіння транспортним засобом марки «BAJAJ», чорного кольору, номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_4 , 2017 року випуску, р.н. НОМЕР_3 шляхом різкого руху викручування керма, зламав блокування вказаного транспортного засобу, що дозволило йому здійснити переміщення транспортного засобу шляхом штовхання.
Далі, ОСОБА_5 , усвідомлюючи протиправний характер свої дій, з метою особистого протиправного збагачення, діючи умисно, з корисливих мотивів, шляхом штовхання доставив транспортний засіб марки «BAJAJ», чорного кольору, номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_4 , 2017 року випуску, т.н.з. НОМЕР_3 , за адресою: АДРЕСА_4 .
03.07.2024 року, ОСОБА_5 вручено повідомлення про підозру у вчиненні даного кримінального правопорушення.
У подальшому, підозрюваний ОСОБА_5 під час проведення допиту повідомив, що він особисто користується сім-картою з абонентським номером: НОМЕР_1 (ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »), та використовує задля цього технічний пристрій, а саме мобільний телефон марки Redmi A1, модель 220733SG, із ІМЕІ 1: НОМЕР_5 , який завжди утримує при собі.
Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи, які будуть отримані від операторів мобільного зв'язку, можуть мати суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до документів наступного оператору мобільного зв'язку: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , а саме щодо дати, часу і тривалості вхідних та вихідних телефонних з'єднань, з посиланням на ретранслятор та прив'язку до базових станцій та їх адресу, а також адресу місцеперебування абонентів зазначених телефонних номерів в момент кожного вхідного та вихідного телефонного з'єднання із зазначенням типу з'єднання, ідентифікатора (ІМЕІ та ІМSІ) та зміст вхідних та вихідних SМS повідомлень і інформацію про GPRS-трафік, з урахуванням нульових дзвінків вказаних номерів.
З метою досягнення повноти, всебічності та неупередженості під час розслідування вказаного кримінального правопорушення, отримання відомостей з документів, які можуть бути використані як доказ у вказаному кримінальному провадженні, можливо здійснити за допомогою отримання роздруківки вхідних та вихідних з'єднань, що здійснювались з сім-карти оператора мобільного зв'язку: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з абонентським номером: НОМЕР_1 , та ІМЕІ: НОМЕР_2 в період часу з 00 год. 00 хв. 30.06.2024 року по 12 год. 00 хв. 01.07.2024 року, а також встановлення ІМЕІ - кодів мобільних телефонів за відомими номерами абонентів вищевказаних мобільних операторів. У зв'язку з чим необхідно отримати тимчасовий доступ до документів та можливість їх вилучити, які перебувають у володінні: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що містять інформацію про деталізацію з'єднань, які здійснювались з мобільних терміналів, в яких знаходились сім-карти з наступним абонентським номером: НОМЕР_1 , та ІМЕІ: НОМЕР_2 , в період часу з 00 год. 00 хв. 30.06.2024 року по 12 год. 00 хв. 01.07.2024 року.
За вказаним фактом розпочато кримінальне провадження № 12024100040002349 від 02 липня 2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України, про що внесено відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань.
У судове засідання слідчий не з'явився, направив заяву в якій просив розглядати справу у його відсутність, клопотання підтримав у повному обсязі.
Відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України судове засідання проводиться без виклику представника ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », у володінні якого знаходяться речі і документи, з наведених слідчим підстав.
Вивчивши клопотання, додані до нього документи, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання, витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подано до суду клопотання, слідчий суддя дійшов такого висновку.
У випадку необхідності отримання інформації, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, що відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України містить охоронювану законом таємницю, сторона кримінального провадження в порядку, передбаченому главою 15 КПК України, має право згідно з положеннями ст. 160 КПК України звернутись до слідчого судді з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.
Для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного факту, зокрема для отримання відомостей, що є необхідними для з'ясування всіх обставин справи у даному провадженні, є потреба у наданні тимчасового доступу до документів.
Враховуючи наявність достатніх підстав вважати, що зазначена інформація знаходиться у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а також те, що така інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, з урахуванням можливості використати як доказ відомості, що містяться у ній і відсутність можливості іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою зазначеної інформації, слідчий суддя приходить до висновку про обґрунтованість клопотання та необхідність його задоволення.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 131-132, 159-166, 309, 310, 395 КПК України, слідчий суддя
клопотання слідчого слідчого відділу Дніпровського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 - задовольнити.
Надати дозвіл слідчим Дніпровського управління поліції Головного управління Національної поліції в м. Києві ОСОБА_3 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , на тимчасовий доступ до речей і документів, що містять охоронювану законом таємницю, з можливістю їх вилучення, та знаходяться у володінні операторів мобільного зв'язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: документів (на паперовому та/або електронному носіях), що знаходяться у володінні оператора мобільного зв'язку, а саме: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та містять інформацію про деталізацію з'єднань, які здійснювались з мобільного(-их) терміналу(-ів), в якому (-их) знаходилась сім-карта з наступним абонентським номером: НОМЕР_1 , та IMEI НОМЕР_2 в період часу з 00 год. 00 хв. 30.06.2024 року по 12 год. 00 хв. 01.07.2024 року, щодо дати, часу і тривалості вхідних та вихідних телефонних з'єднань, з посиланням на ретранслятор, та прив'язку до базових станцій, із зазначенням адреси місцеперебування абонента А та Б (азимут та адреса розташування базової станції абонентів А і Б) у момент кожного вхідного та вихідного телефонного з'єднання із зазначенням типу з'єднання (в тому числі і не тарифіковані дзвінки, коли абонент, який викликався, не відповів) та відомостей про власників абонентських номерів А і Б (якщо абонентські номери використовуються за умовами контракту), PIN та PUK кодів зазначеної сім-картки, ідентифікатора (ІМЕІ та ІМSІ), вхідних та вихідних SMS - повідомлень (без розкриття їх змісту), інформацію про GPRS - трафіки, з урахуванням нульових з'єднань вказаного абонента, за період часу з 00 год. 00 хв. 30.06.2024 року по 12 год. 00 хв. 01.07.2024 року.
Зобов'язати оператора мобільного зв'язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », надати інформацію в повному об'ємі у цифровому вигляді на оптичному носію - диску в форматі .xlsx (Microsoft Excel), рознесеному по колонкам із зазначенням типу з'єднання, дати, часу, тривалості з'єднання, номеру А, ІМЕІ А, номеру Б (у разі переадресації - номеру, на якій переадресовано з'єднання) сеансу зв'язку, координат LAC-CID, азимуту та назви соти. Дані про з'єднання не повинні бути у графічному вигляді та мають відповідати загальноприйнятому табличному форматі, придатному для автоматизованої обробки засобами обчислювальної техніки.
Строк дії ухвали, не може перевищувати двох місяців з дня її постановлення.
Роз'яснити, особі, яка зазначена в ухвалі слідчого судді про тимчасовий доступ до речей і документів, як володілець речей або документів, що тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії, з використанням копіювальної техніки, електронних засобів володільця (за його згодою) або копіювальної техніки, електронних засобів особи, яка пред'являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Особа, яка зазначена в даній ухвалі слідчого судді, як володілець речей або документів, зобов'язана надати тимчасовий доступ до зазначених речей і документів вказаній особі за умови пред'явлення копії цього судового рішення.
Особа, яка пред'являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, зобов'язана залишити володільцю речей і документів опис речей і документів, які були вилучені на виконання ухвали слідчого судді, або ж на вимогу останнього залишено копію вилучених документів.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає, однак заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя: