Справа № 369/15807/23
Провадження № 3/369/355/24
Іменем України
01.01.2024 року м. Київ
Суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області Омельченко Мирослава Миколаївна, розглянувши за участю захисника Зарубіна О.О. справу про адміністративне правопорушення, що надійшла з Бучанського РУП ГУ НП в Київській області, стосовно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,
за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
встановила:
Відповідно до протоколу серії ААД № 018361 - 23.08.2023 року об 11 годині водійка ОСОБА_2 керувала автомобілем «Toyota Camry», р/н НОМЕР_1 , та рухаючись транспортним засобом заднім ходом допустила зіткнення з припаркованим водійкою ОСОБА_3 автомобілем «Peugeot 308», р/н НОМЕР_2 , транспортні засоби отримали механічні пошкодження.
За протоколом - своїми діями водій ка ОСОБА_4 порушила п. 10.9 ПДР.
Під час розгляду справи захисник Зарубін О.О. звернувся з клопотанням про закриття провадження за вказаним протоколом, оскільки ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , цивільно-правова відповідальність яких була застрахована, на місці ДТП склали повідомлення про дорожньо-транспортну пригоду на бланку встановленого МТСБУ зразка (європротокол), на підставі якого ОСОБА_5 отримала страхове відшкодування; про факт складення водіями вказаного європротоколу було повідомлено Бучанський РУП ГУ НП в Київській області. На підтвердження доводів до клопотання додав копії повідомлення про ДТП, страхового акту № 10.90101549.1/KOS, платіжної інструкції № 0926122521 про перерахуванням 12648,08 грн страхової виплати ОСОБА_5 , повідомлення та клопотання Бучанському РУП ГУ НП в Київській області.
Отже, вислухавши доводи захисника, дослідивши протокол, додані до нього документи та документи, долучені до клопотання прокурора, роблю такий висновок.
Так, відповідно примітки до ст. 124 КУпАП особа, цивільно-правова відповідальність якої застрахована, звільняється від адміністративної відповідальності за порушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, за умови, що учасники дорожньо-транспортної пригоди скористалися правом спільно скласти повідомлення про цю пригоду відповідно до Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів».
Оскільки ОСОБА_4 та ОСОБА_5 спільно склали повідомлення про ДТП, яка мала місце 23.08.2024 року, підстави для складення протоколу, а так само підстави для притягнення ОСОБА_4 до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП відсутні, тому провадження підлягає закриттю на підставі п. 1 ч. 1 ст. 247 КУпАП.
Керуючись приміткою до ст. 124, п. 1 ч. 1 ст. 247, ст. 283, 284 КУпАП, -
постановила:
Провадження за протоколом серії ААД № 018361 від 04.09.2023 року стосовно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , закрити на підставі п. 1 ч. 1 ст. 247 КУпАП за відсутності події та складу адміністративного правопорушення, передбаченого статтею 124 КУпАП.
Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Києво-Святошинський районний суд Київської області протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя Мирослава ОМЕЛЬЧЕНКО