91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32
02.11.10 Справа № 1/282.
Суддя Н.М.Зюбанова, розглянувши матеріали справи за позовом
Комунального підприємства “Рубіжанське виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства” Рубіжанської міської ради, м. Рубіжне Луганської області
до Відкритого акціонерного товариства “Об'єднання Склопластик”, м. Сєвєродонецьк Луганської області
про стягнення 63387 грн. 82 коп.
за участю представників сторін:
від позивача -Шпілєвий С.Е., довіреність № 01/197 від 11.02.10;
від відповідача -не прибув;
Суть спору: про стягнення з відповідача 51254,26 грн. боргу, 5734,57 грн. пені, 1469,48 грн. 3% річних, 4929,51 грн. інфляційних нарахувань.
Дослідивши матеріали справи, вислухавши представника позивача, суд дійшов до наступного.
Як вбачається з матеріалів справи, 07.10.10 позивач у справі звернувся до господарського суду з позовною заявою за листом від 20.09.10 № 20/1275 про стягнення з відповідача боргу за договором про продовження послуг з очищенню стоків від 08.06.09 № У-25-294.
Так, в провадженні господарського суду Луганської області знаходиться справа № 20/93б про банкрутство боржника -відповідача у даній справі, яку було порушено 27.08.10 у порядку загальної процедури банкрутства, передбаченої Законом України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»та введено мораторій на задоволення вимог кредиторів.
Як вбачається з матеріалів справи, ухвалою від 27.09.10 у справі № 20/93б судом введено процедуру розпорядження майном Відкритого акціонерного товариства “Об'єднання “Склопластик” строком на 6 місяців до 27.03.11 та призначено розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Ладарія П.А., про що 02.10.10 у газеті ''Голос України''№ 184 (4934) опубліковане відповідне оголошення.
За змістом ч. 2 ст. 14 Закону України ''Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом'', згідно якої вимоги конкурсних кредиторів, заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, або не заявлені взагалі, не розглядаються та вважаються погашеними, про що господарський суд зазначає в ухвалі, якою затверджує реєстр вимог кредиторів. Зазначений строк є граничним і поновленню не підлягає.
За наявності процедури банкрутства щодо відповідача судом має бути вирішене питання про зупинення провадження у даній справі з метою надання можливості позивачеві звернутися з відповідною заявою про визнання майнових вимог у справі про банкрутство /з врахуванням рекомендацій президії ВГС України від 04.06.04 № 04-5/1193 "Про деякі питання практики застосування Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом"/.
За таких обставин провадження у даній справі підлягає зупиненню на підставі ст. 79 ГПК України, оскільки позивач як кредитор має звернутись з відповідною заявою про визнання його майнових вимог у процедурі банкрутства у справі № 20/93б.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 79, 86 ГПК України, суд
Провадження у справі з у п и н и т и.
Суддя Н.М.Зюбанова
Помічник судді Г.А.Кравцова