91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32
03.11.10 Справа № 16/274.
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Луганське енергетичне об'єднання", м. Луганськ
до Комунального підприємства “Краснодонтеплоенерго”,
м. Краснодон Луганської області
про стягнення 34740 грн. 29 коп.
Суддя Шеліхіна Р.М.
без виклику представників сторін,
Рішенням господарського суду Луганської області від 05.02.2009 по справі № 16/274 позов задоволено частково, стягнуто з відповідача на користь позивача пеню в сумі 10000грн., витрати по державному миту в сумі 347,40грн., на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 118грн. У задоволенні решти позовних вимог відмовлено.
На виконання вказаного рішення суду виданий відповідний наказ від 23.02.2009 № 16/274.
До господарського суду Луганської області 03.11.2010 надійшла заява позивача від 22.10.2010 №24-4134 про заміну сторони у виконавчому провадженні, яким він просить замінити відповідача у справі - Комунальне підприємство “Краснодонтеплоенерго” на Комунальне підприємство "Краснодонтеплосервіс".
Враховуючи вищевикладене, повно, всебічно і об'єктивно дослідивши матеріали та обставини справи, оцінивши надані докази вимог щодо заміни сторони у виконавчому провадженні, їх належність, допустимість, достовірність кожного окремо і у сукупності без надання жодному доказу пріоритету або вищої сили, суд дійшов висновку, що заява позивача про заміну сторони виконавчого провадження не підлягає задоволенню огляду на наступне.
В обґрунтування заяви про заміну сторони виконавчого провадження, позивач посилається на рішення Краснодонської міської ради "Про припинення комунального підприємства "Краснодонтеплоенерго" шляхом приєднання до Комунального підприємства "Краснодонтеплосервіс" від 23.10.2008 №32/2238, яким припинено діяльність Комунального підприємства "Краснодонтеплоенерго" - відповідача у справі шляхом приєднання до Комунального підприємства "Краснодонтеплосервіс".
Проте, позивачем не надано доказів виконання рішення Краснодонської міської ради "Про припинення комунального підприємства "Краснодонтеплоенерго" шляхом приєднання до Комунального підприємства "Краснодонтеплосервіс" від 23.10.2008 №32/2238.
У Статуті Комунального підприємства "Краснодонтеплосервіс", що наданий позивачем в обґрунтування доводів, викладених у заяві, відсутні відомості щодо внесення в нього змін на виконання рішення Краснодонської міської ради "Про припинення комунального підприємства "Краснодонтеплоенерго" шляхом приєднання до Комунального підприємства "Краснодонтеплосервіс" від 23.10.2008 №32/2238.
За таких обставин, заяву позивача про заміну сторони у виконавчому провадженні слід залишити без задоволення.
Позивач у п.2 резолютивної частини заяви про заміну сторони у виконавчому провадженні заявив клопотання, яким просить суд вказати подальший спосіб стягнення заборгованості на користь позивача.
Дане клопотання не підлягає задоволенню, оскільки виконання судових рішень здійснюється на підставі Закону України "Про виконавче провадження".
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 25, 33, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Заяву позивача про заміну сторони у виконавчому провадженні залишити без задоволення.
Суддя Р. Шеліхіна