Справа № 285/3016/24
провадження у справі 3/0285/2253/24
17 липня 2024 року м. Звягель
Суддя Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області Сташків Т.Г., розглянувши клопотання адвоката Джас І.В., яка діє в інтересах ОСОБА_1 ,
щодо адміністративного матеріалу, який надійшов від УПП в Житомирській області ДПП про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ,
за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі КУпАП),
встановила:
До суду надійшло клопотання адвоката Джас І.В., в якому вона просить дозволити їй приймати участь в засіданні в режимі відео конференції із застосуванням власних технічних засобів.
Дослідивши клопотання, приходжу до наступного.
Нормами КУпАП не передбачено проведення дистанційного провадження в режимі відеоконференції, однак виходячи з положень ч. 1 ст. 2 даного Кодексу для забезпечення об'єктивного та оперативного розгляду справи, вважаю за необхідне застосувати аналогію закону з процесуальними нормами КПК України.
Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров'я або інших поважних причин.
Відповідно до вимог ч. 2 ст. 336 КПК України, суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
Згідно із ч. 7 ст. 336 КПК України, хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксуються за допомогою технічних засобів відеозапису.
Беручи до уваги вищевикладене, з метою дотримання швидкого, повного та неупередженого судового розгляду, враховуючи, що кожна процесуальна дія або процесуальне рішення повинні бути виконані або прийняті в розумні строки, суд вважає за можливе провести з адвокатом Джас Іриною Василівною судовий розгляд по відеоконференцзв'язку.
Керуючись ст.ст. 336 КПК України, суддя
постановила:
Клопотання адвоката Джас Ірини Василівни задовольнити.
Судове засідання по справі №285/3016/24 про притягення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП, призначене на 18.07.2024 року о 10 год. 00 хв., та в разі необхідності подальші судові засідання проводити у дистанційному судовому засіданні між Новоград-Волинським міськрайонним судом Житомирської області та адвокатом Джас І.В. поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів системи відеоконференцзв'язку.
Організацію та контроль за виконанням ухвали суду в частині забезпечення відеозв'язку покласти на керівника апарату суду.
Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відео конференції фіксувати за допомогою технічних засобів звуко- та відеозапису.
Копію постанови надіслати адвокату Джас І.В.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя Т.Г. Сташків