Рішення від 18.07.2024 по справі 278/2251/22

Справа № 278/2251/22

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

18 липня 2024 року м. Житомир

Житомирський районний суд Житомирської області у складі головуючого судді Дубовік О. М., за участю секретаря судового засідання Кравчук Д. В., розглянувши за правилами загального позовного провадження цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: приватний нотаріус Житомирського міського нотаріального округу Демецька Світлана Леонідівна, державний реєстратор Новоград-Волинської міської ради Нагаль Олеся Сергіївна, Товариство з обмеженою відповідальністю "ФК "Факторінгс" та Публічне акціонерне товариство "Комерційний банк "Надра", -

ВСТАНОВИВ:

Зважаючи на складність у викладенні повного тексту рішення суду, пов'язаного з потребою в обґрунтуванні доводів сторін, на що може бути витрачений значний час, вважаю за необхідне проголосити його вступну та резолютивну частини.

Відповідно до ст. 259 ЦПК України оголошується вступна та резолютивна частина рішення, повний текст якого буде складено протягом десяти днів.

Керуючись ч. 1 ст. 268 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

У задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: приватний нотаріус Житомирського міського нотаріального округу Демецька Світлана Леонідівна, державний реєстратор Новоград-Волинської міської ради Нагаль Олеся Сергіївна, Товариство з обмеженою відповідальністю "ФК "Факторінгс" та Публічне акціонерне товариство "Комерційний банк "Надра", - відмовити.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено в день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя О. М. Дубовік

Попередній документ
120457261
Наступний документ
120457263
Інформація про рішення:
№ рішення: 120457262
№ справи: 278/2251/22
Дата рішення: 18.07.2024
Дата публікації: 22.07.2024
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Житомирський районний суд Житомирської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах щодо права власності чи іншого речового права на нерухоме майно (крім землі), з них:; про приватну власність, з них:; витребування майна із чужого незаконного володіння
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Передано судді (20.11.2025)
Дата надходження: 20.11.2025
Предмет позову: про витребування нерухомого майна з чужого незаконного володіння
Розклад засідань:
18.10.2022 12:30 Житомирський районний суд Житомирської області
21.11.2022 12:30 Житомирський районний суд Житомирської області
28.12.2022 12:20 Житомирський районний суд Житомирської області
20.02.2023 14:00 Житомирський районний суд Житомирської області
29.03.2023 10:00 Житомирський районний суд Житомирської області
05.04.2023 12:30 Житомирський районний суд Житомирської області
24.04.2023 11:30 Житомирський районний суд Житомирської області
13.06.2023 12:20 Житомирський районний суд Житомирської області
13.07.2023 12:30 Житомирський районний суд Житомирської області
10.08.2023 11:00 Житомирський районний суд Житомирської області
09.10.2023 09:40 Житомирський районний суд Житомирської області
08.11.2023 12:10 Житомирський районний суд Житомирської області
22.11.2023 14:00 Житомирський районний суд Житомирської області
06.02.2024 14:00 Житомирський районний суд Житомирської області
06.03.2024 11:00 Житомирський районний суд Житомирської області
24.04.2024 10:30 Житомирський районний суд Житомирської області
11.06.2024 14:00 Житомирський районний суд Житомирської області
20.06.2024 09:00 Житомирський районний суд Житомирської області
01.07.2024 12:00 Житомирський районний суд Житомирської області
18.07.2024 14:00 Житомирський районний суд Житомирської області
03.12.2024 14:00 Житомирський апеляційний суд
25.02.2025 11:30 Житомирський апеляційний суд
16.05.2025 12:20 Житомирський районний суд Житомирської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ДУБОВІК ОЛЬГА МИКОЛАЇВНА
ТАЛЬКО ОКСАНА БОРИСІВНА
суддя-доповідач:
ГУДИМА ДМИТРО АНАТОЛІЙОВИЧ
ДУБОВІК ОЛЬГА МИКОЛАЇВНА
ТАЛЬКО ОКСАНА БОРИСІВНА
відповідач:
Косуха Анастасія Сергіївна
позивач:
Духніченко Олексій Анатолійович
Стахов Андрій Олексійович
представник відповідача:
Баньківський Володимир В'ячеславович
представник позивача:
Галагуз Віталій Васильович
Хільчевський Сергій Олександр
Хільчевський Сергій Олександрович
представник третьої особи:
Маладзе Світлана Олександрівна
Меладзе Світлана Олександрівна
суддя-учасник колегії:
ГАЛАЦЕВИЧ ОКСАНА МИКОЛАЇВНА
КОЛОМІЄЦЬ ОКСАНА СЕРГІЇВНА
ШЕВЧУК АЛЛА МИКОЛАЇВНА
третя особа:
Приватний нотаріус Житомирського міського нотаріального округу Демецька Світлана Леонідівна
Державний реєстратор Новоград-Волинської міської ради Нагаль Олеся Сергіївна
Приватний нотаріус Житомирського міського нотаріального округу
ПАТ " КБ "Надра"
ПАТ КБ "Надра"
ТОВ «ФК «ФАКТОРІНГС»
ТОВ"ФК"Факторінгс"
член колегії:
КРАСНОЩОКОВ ЄВГЕНІЙ ВІТАЛІЙОВИЧ
ПАРХОМЕНКО ПАВЛО ІВАНОВИЧ