Справа №278/3866/24
про залишення адміністративного позову без руху
16 липня 2024 року м. Житомир
Суддя Житомирського районного суду Житомирської області Дубовік О. М., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 , від ОСОБА_2 , до Тетерівської сільської ради Житомирського району Житомирської області про визнання протиправною та скасування постанови про адміністративне правопорушення,-
До суду надійшла вище вказана позовна заява.
Частиною 1 ст. 122 КАС України передбачено, що позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами.
Відповідно до ч. 2 ст. 286 КАС України позовну заяву щодо оскарження рішень суб'єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності може бути подано протягом десяти днів з дня ухвалення відповідного рішення (постанови), а щодо рішень (постанов) по справі про адміністративні правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, у тому числі зафіксовані в автоматичному режимі, - протягом десяти днів з дня вручення такого рішення (постанови).
Крім того, відповідно до приписів ч. 6 ст. 161 КАС України у разі пропуску строку звернення до адміністративного суду позивач зобов'язаний додати до позову заяву про поновлення цього строку та докази поважності причин його пропуску.
Постанова адміністративної комісії при виконавчому комітеті Тетерівської сільської ради Житомирського району Житомирської області № 26 винесена 19.06.2024 року.
При цьому з адміністративним позовом представник позивача звертається 10.07.2024 року, посилаючись на те, що копію постанови про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності та копії матеріалів адміністративної справи представник позивача отримав 02.07.2024 року, як відповідь на адвокатських запит. Сама ОСОБА_1 на засідання комісії не викликалася, тому строки оскарження постанови можуть бути поновленні з моменту їх отримання, а саме з 02.07.2024.
Однак, матеріали адміністративної справи не містять доказів та пояснень того, яким чином сама ОСОБА_1 дізналась про наявність оскаржуваної постанови адміністративної комісії при виконавчому комітеті Тетерівської сільської ради Житомирського району Житомирської області № 26 від 19.06.2024 року.
Відтак, позивачу слід надати документи на підтвердження того, що ним не пропущено строк звернення до суду з адміністративним позовом, або звернутись з відповідним клопотанням про поновлення строку та докази поважності причин його пропуску.
Окрім того, суд вважає за необхідне звернути увагу позивача на таке.
Позивач звернулася до суду з позовною заявою, в якій просить суд скасувати постанову про накладення адміністративного стягнення № 26 від 19.06.2024 року, винесену адміністративною комісією при виконавчому комітеті Тетерівської сільської ради Житомирського району Житомирської області. Натомість відповідачем позивач зазначила виконавчий комітет Тетерівської сільської ради Житомирського району Житомирської області, тоді як постанова винесена саме адміністративною комісією при виконавчому комітеті Тетерівської сільської ради Житомирського району Житомирської області.
В силу положень ч. 3 ст. 48 КАС України, суд без згоди позивача не вправі замінювати неналежного відповідача.
Таким чином позивачу слід звернути увагу на зазначене вище, та надати суду позовну заяву з визначеним уточненим колом відповідачів.
Відповідно до ч. 1 ст. 169 КАС України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Враховуючи вищевикладене, позовну заяву слід залишити без руху із встановленням позивачу строку для усунення зазначених недоліків.
Керуючись статтями 160, 161, 169, 243, 248, 256 КАС України, суддя,
Позовну заяву ОСОБА_1 , від ОСОБА_2 , до Тетерівської сільської ради Житомирського району Житомирської області про визнання протиправною та скасування постанови про адміністративне правопорушення залишити без руху.
Надати позивачу строк тривалістю десять днів з дня вручення копії цієї ухвали для усунення недоліків позовної заяви, зазначених у мотивувальній частині ухвали.
Роз'яснити, що позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.
Витребувати Тетерівської сільської ради Житомирського району Житомирської області інформацію чи спрямовувалась (вручалась) оскаржувана постанова позивачці і яким чином, а також чи була присутня на засіданні комісії 19.06.2024 року ОСОБА_1 .?
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.М. Дубовік