Справа №295/9879/24
1-кс/295/4268/24
Іменем України
17.07.2024 року м. Житомир
Слідчий суддя Богунського районного суду м. Житомира ОСОБА_1 , за участі секретаря с/з ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні внесене в кримінальному провадженні №12024060400001864 старшою слідчою СВ Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Житомирської окружної прокуратури ОСОБА_4 , клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, -
Слідча звернулася до Богунського районного суду м. Житомира із клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів, посилаючись на те, що у період часу з 04:00 год. 03.06.2024 по 22:00 год. 13.06.2024, невідома особа таємно, в умовах воєнного стану, шляхом віджиму метало пластикового вікна проникла до будинку розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , звідки таємно викрала телевізор марки «Samsung» модель «UE48H4200», телевізор марки «Samsung» модель «43 TU7100UA» та телевізор марки «LG» модель «32LB5614», чим спричинила ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 матеріального збитку, сума якого встановлюється.
З даного приводу слідчим відділом Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12024060400001864 від 14.06.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.
В рамках даного кримінального провадження було проведено радіотехнічну розвідку в місці вчинення даного правопорушення, що за адресою: АДРЕСА_2 в якому сприймають сигнал наступні станції операторів рухомого (мобільного) зв'язку:
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " (2G) LAC: 4321 СID: 23845, 4615
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " (3G) LAC: 4321 СID: 53303, 53306
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " (4G) LAC: 4321 СID: 39003632, 39003574
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " (4G) LAC: 23775 СID: 36070141
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " (2G) LAC: 25075 СID: 7011
ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_4 " (3G) LAC: 15006 СID: 10591
ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_4 " (4G) LAC: 15006 СID: 76005831, 76001723, 76001313, 76001711
На переконання слідчого, є достатньо підстав вважати, що базові станції операторів рухомого (мобільного) зв'язку можуть працювати в телекомунікаційних мережах операторів мобільного зв'язку та використовуватись для спілкування особою, котра скоїла вказаний злочин, або особою, яка володіє інформацією про обставини скоєння даного злочину, що має значення по кримінальному провадженню.
Слідча в судове засідання не з'явилася, подала заяву про розгляд клопотання без її участі.
Дослідивши клопотання та додані до нього документи, слідчий суддя вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
З матеріалів клопотання вбачається, що слідчим відділом Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області здійснюється досудове розслідування в кримінальному провадженні 12024060400001864 за фактом таємного викрадення майна, належного ОСОБА_5 .
Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Згідно до положень п.п. 2, 3 ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
У відповідності до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п'ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
З огляду на викладене, а також доведення слідчою наявності достатніх підстав вважати, що ці документи самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а довести обставини, викладені у клопотанні, іншим способом не представляється можливим, слідчий суддя дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання.
Розгляд клопотання проведено за відсутності особи, у володінні якої перебувають речі чи документи, з урахуванням достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза їх зміни або знищення.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 132, 159, 160, 162, 163, 164 КПК України, слідчий суддя, -
Клопотання задовольнити.
Надати слідчим групи слідчих слідчого відділу Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області, а саме: старшому слідчому ОСОБА_6 , слідчому ОСОБА_7 , слідчому ОСОБА_8 , слідчому ОСОБА_9 , старшому слідчому ОСОБА_3 , старшому слідчому ОСОБА_10 тимчасовий доступ до документів, які містять інформацію про надання телекомунікаційних послуг, в тому числі з'єднання абонентського номеру, та перебувають у володінні операторів мобільного зв'язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », тобто роздруківок з'єднань мобільних телефонів, які працювали в зоні дії наступних базових станцій:
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " (2G) LAC: 4321 CID: 23845, 4615
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " (3G) LAC: 4321 CID: 53303, 53306
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " (4G) LAC: 4321 CID: 39003632, 39003574
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " (4G) LAC: 23775 CID: 36070141
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " (2G) LAC: 25075 CID: 7011
TOB " ІНФОРМАЦІЯ_4 " (ЗG) LAC: 15006 CID: 10591
TOB " ІНФОРМАЦІЯ_4 " (4G) LAC: 15006 CID: 76005831, 76001723, 76001313, 76001711
в період часу: з 00.01 год. 09.06.2024 по 22.00 год. 13.06.2024 з наданням виду, дати, часу, тривалості з'єднання, номера абонента «А», ІМЕІ абонента «А», номера абонента «Б» LAC, CID, азимут базової станції, адреси розташування перерахованих базових станцій, з яких виходили на зв'язок власники мобільних терміналів із урахуванням нульових з'єднань, а також з наданням GPRS з'єднань абонентів, які користувались мобільними терміналами в зоні дії вказаних базових станцій.
Зобов'язати ПрAT « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », TOB « ІНФОРМАЦІЯ_4 » виготовити на паперовому та електронному (диск, флешкарта тощо) носії зазначені документи, що містять наведену інформацію, та видати її наступним працівникам:
- оперуповноваженому Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_11 ;
- оперуповноваженому Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_12 ;
- оперуповноваженому Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_13 .
Встановити строк дії ухвали до 17.08.2024 року.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, може бути постановлено ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1