91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32
03.11.10 Справа № 19/267.
Суддя Косенко Т.В., за участю секретаря судового засідання Хухрянської І.В., розглянув матеріали справи за первісним позовом
Товариства з обмеженою відповідальністю “Група компаній “Мост”, м. Київ
до Приватного акціонерного товариства «Лугцентрокуз ім. С.С. Монятовського», м. Луганськ
про стягнення 76662,07 грн.
та зустрічним позовом
Приватного акціонерного товариства «Лугцентрокуз ім. С.С. Монятовського», м. Луганськ
до Товариства з обмеженою відповідальністю Група компаній «Мост», м. Донецьк
про стягнення 159566,68 грн.
в присутності представників сторін:
від позивача - Пятаков Є.В., довіреність від 02.01.2010 б/н, Гаврило М.Г., довіреність від 02.01.2010 б/н;
від відповідача -представник не прибув;
Обставини справи: позивачем за первісним позовом заявлено вимогу стягнути з відповідача за первісним позовом на його користь заборгованість за поставлену продукцію в розмірі 73237,94 грн. Відповідачем за первісним позовом заявлено вимогу зобов'язати позивача за первісним позовом відшкодувати збитки на його користь у сумі 159566,68 грн.
Господарський суд Луганської області ухвалою від 07.10.2010 відклав розгляд справи на 21.10.2010.
Ухвалою господарського суду Луганської області від 21.10.2010 було прийнято зустрічну позовну заяву до розгляду сумісно з первісним позовом та її розгляд призначено на 03.11.2010. Під час друку даної ухвали було зроблено описку в назві заявника зустрічного позову, замість Приватного акціонерного товариства «Лугцентрокуз ім. С.С. Монятовського»було надруковано - Приватного акціонерного товариства «Лугцентрокуз ім. С.С. Понятовського», тобто зроблено описку, яку слід виправити.
В судовому засіданні 21.10.2010 позивачем подано клопотання від 20.10.2010 № 205 про зміну позовних вимог в порядку ч.4 ст. 22 ГПК України, в якому він просить стягнути з первісного відповідача на його користь суму основного боргу в розмірі 73237,94 грн., інфляційні в розмірі 3002,76 грн. та 3% річних в розмірі 421,37 грн.
Судом розглянуте подане збільшення позовних вимог в судовому засіданні 21.10.2010 та виявлено, що воно не суперечить діючому законодавству, на підставі чого господарський суд приймає збільшення позовних вимог.
Представник відповідача за первісним позовом в судовому засіданні 21.10.2010 повідомив про зміну назви підприємства, з приводу чого подав лист від 20.10.2010 № 1300, в якому зазначено, що відповідно рішення зборів акціонерів ЗАТ «ЛугЦентроКуз»від 10.06.2010 змінено назву підприємства на Приватне акціонерне товариство «Лугцентрокуз ім. С.С. Монятовського». Ця інформація прийнята судом до уваги.
Згідно довідки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців № 7141746 станом на 01.10.2010 правильна та повна назва відповідача за первісним позовом - Приватне акціонерне товариство «Лугцентрокуз ім. С.С. Монятовського».
В судовому засіданні 21.10.2010 судом на підставі ст. 77 Господарського процесуального кодексу України було оголошено перерву до 03.11.2010.
Представник позивача за первісним позовом в судовому засіданні 03.11.2010 проти зустрічного позову заперечив у повному обсязі, надавши відповідний відзив від 02.11.2010 № 215.
Відповідач за первісним позовом участі свого повноважного представника в судовому засіданні 03.11.2010 не забезпечив, здавши до канцелярії суду клопотання без номеру та дати про відкладення розгляду справи. Це клопотання розглянуто судом в судовому засіданні 03.11.2010 та задоволенню не підлягає оскільки відповідачем за первісним позовом не зазначено поважних підстав для відкладення розгляду даної справи.
Термін розгляду справи закінчується 20.11.2010, тому суд вважає доцільним попередити сторін, що у випадку невиконання вимог даної ухвали заяву буде розглянуто за наявними в ній матеріалами, відповідно до ст. 75 Господарського процесуального кодексу України.
Розглянувши матеріали справи, господарський суд вважає доцільним відкласти розгляд справи для повного, об'єктивного та всебічного з'ясування всіх обставин у справі.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 77, 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд Луганської області
1.Розгляд справи відкласти на 11.11.2010 об 11 год. 00 хв.
2.Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду в кім. 324.
3.Зобов'язати:
позивача за первісним позовом -надати оригінали документів, які додані до позовної заяви в копіях, для огляду у засіданні; у разі часткової/повної сплати суми, що заявлено в позові, надати оригінали відповідних платіжних документів для огляду, належні копії до справи; провести за своєю ініціативою звірення розрахунків з відповідачем за первісним позовом на день слухання справи, за результатами звірення скласти акт, в якому вказати суму боргу, підписаний повноважними представниками сторін акт звірення у належній формі подати господарському суду; надіслати відзив на зустрічну позовну заяву відповідачу за первісним позовом, докази надіслання надати до справи;
відповідача за первісним позовом -надати відзив на позовну заяву з урахуванням збільшення позовних вимог, докази його надсилання позивачу за первісним позовом, документальне підтвердження викладених у відзиві доводів; документи у підтвердження правового статусу; у разі часткової/повної сплати суми боргу надати оригінали відповідних платіжних документів для огляду, належні копії до справи; при наявності заперечень по справі -документальне підтвердження; прийняти участь у звіренні розрахунків з позивачем за первісним позовом; надати письмове пояснення щодо наявності всіх складових поняття збитків, заявлених у зустрічній позовній заяві; при наявності заперечень на відзив позивача за первісним позовом надати письмові пояснення.
4. Виправити описку в ухвалі господарського суду Луганської області від 21.10.2010 в назві заявника зустрічного позову та належною назвою вважати - Приватне акціонерне товариство «Лугцентрокуз ім. С.С. Монятовського».
Явка повноважних представників сторін в засідання суду на їх розсуд.
Суддя Т.В.Косенко
Помічник судді С. А. Кулешова