Ухвала від 17.07.2024 по справі 161/13478/24

Справа № 161/13478/24

Провадження № 2/161/3823/24

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

17 липня 2024 року місто Луцьк

Луцький міськрайонний суд Волинської області в особі судді Філюк Т.М., вивчивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору,на стороні позивача - Виконавчий комітет Підгайцівської сільської ради, про розірвання шлюбу та визначення місця проживання дитини, -

ВСТАНОВИВ:

15 липня 2024 року позивач ОСОБА_1 звернулась в суд із позовною заявою до відповідача ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору,на стороні позивача - Виконавчий комітет Підгайцівської сільської ради, про розірвання шлюбу та визначення місця проживання дитини.

В подальшому, 17 липня 2024 року від представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Самчука Антона Миколайовича надійшла заява про відкликання позовної заяви до відкриття провадження у справі.

Частиною четвертою статті 62 ЦПК України передбачено, що повноваження адвоката як представника підтверджуються довіреністю або ордером, виданим відповідно до Закону України «Про адвокатуру і адвокатську діяльність».

На підтвердження повноважень як представника позивача ОСОБА_1 , адвокат Самчук А.М. до позовної заяви долучив ордер на надання правничої (правової допомоги) серії АС № 1009196. В ордері зазначено, що договором про надання правової (правничої) допомоги повноваження адвоката не обмежуються.

Згідно вимог п.3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України заява повертається якщо до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.

Частиною 7 статті 185 ЦПК України передбачено, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Оскільки подання заяви про про відкликання позовної заяви є безумовним правом позивача, не суперечить чинному законодавству, не порушує права, свободи та інтереси учасників цивільного процесу, суд дійшов обґрунтованого висновку, що позовну заяву слід повернути позивачу.

Керуючись п.3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України, суд,-

п о с та н о в и в :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору,на стороні позивача - Виконавчий комітет Підгайцівської сільської ради, про розірвання шлюбу та визначення місця проживання дитини - повернути позивачу.

Роз'яснити позивачу, що повернення позовної заяви не позбавляє її права повторного звернення до суду в порядку, встановленому законом.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення, в разі проголошення вступної та резолютивної частини ухвали або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного тексту ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Дата складення повного тексту ухвали 17 липня 2024 року.

Суддя Луцького міськрайонного суду Т.М.Філюк

Попередній документ
120457075
Наступний документ
120457077
Інформація про рішення:
№ рішення: 120457076
№ справи: 161/13478/24
Дата рішення: 17.07.2024
Дата публікації: 22.07.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Луцький міськрайонний суд Волинської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із сімейних відносин, з них; про розірвання шлюбу
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Повернуто (17.07.2024)
Дата надходження: 15.07.2024
Предмет позову: розірвання шлюбу та визначення місця проживання дитини