Справа № 592/11867/24
Провадження № 3/592/2026/24
17 липня 2024 року м.Суми
Суддя Ковпаківського районного суду м. Суми Шияновська Т.В., з участю особи яка притягується до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 , розглянувши матеріали, які надійшли від Сумського РУП ГУНП в Сумській області, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Суми, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого в АДРЕСА_1 ,
за ч.1 ст.187 КУпАП,
04.05.2024, 25.05.2024, 01.06.2024 ОСОБА_1 , відносно якого встановлено адміністративний нагляд, з 09:00 по 12:00 не з'явився на реєстраційну відмітку до Сумського РУП ГУНП в Сумській області за адресою: м. Суми, вул. Маґістратська, 21, чим порушив вимоги п. «г» ч.1 ст.10 ЗУ «Про адміністративний нагляд за особами, звільнених з місць позбавлення волі», вчинивши тим самим адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.187 КУпАП.
Вказані справи відносно ОСОБА_1 , за протоколами про адміністративне правопорушення серія ВАД №195204 від 09.05.2024 (справа 592/11867/24), серія ВАД №231714 від 19.06.2024 (справа 592/11870/24), серія ВАД №231331 від 07.06.2024 (справа 592/11869/24), розглядаються судом одночасно у відповідності до вимог ст.36 КУпАП.
ОСОБА_1 в судовому засіданні визнав свою вину у вчиненні адміністративних правопорушень за ч.1 ст.187 КУпАП, та додатково суду пояснив, що не з'явився на реєстраційні відмітки через те, що був зайнятий на роботі, про що свого інспектора повідомляв.
Факт вчинення ОСОБА_1 адміністративних правопорушень повністю підтверджується матеріалами справи, а саме: протоколами про адміністративне правопорушення серія ВАД №195204 від 09.05.2024, серія ВАД №231714 від 19.06.2024, серія ВАД №231331 від 07.06.2024, формою вивода, поясненнями ОСОБА_1 , постановою Ковпаківського районного суду м. Суми від 28.03.2024, письмовими поясненнями.
Таким чином, ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачені ч.1 ст.187 КУпАП.
Відповідно до ч.2 ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
Враховуючи характер вчинених правопорушень, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан та обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність, вважаю за необхідне накласти адміністративне стягнення за сукупністю правопорушень у виді штрафу в розмірі 10 неоподаткованих мінімумів доходів громадян.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП суд стягує з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 605 грн 60 коп.
Керуючись ст.ст. 36, ст. 40-1, ст. ст. 187, 283 КУпАП, суд
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.187 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави в розмірі 170 грн.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 605 грн 60 коп.
У відповідності до ст.307, ч.2 ст.308 КУпАП штраф має бути сплачений правопорушником не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня отримання копії постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження постанови - не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення. У разі несплати правопорушником штрафу у вказаний строк, постанова про накладення штрафу надсилається в порядку примусового виконання та з правопорушника підлягає стягненню подвійний розмір штрафу, зазначеного у постанові про стягнення штрафу.
Постанова може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду через Ковпаківський районний суд м. Суми протягом 10 днів з дня її винесення.
Суддя Т.В. Шияновська