01032, м. Київ, вул. Комінтерну, 16
"28" вересня 2010 р. № 16/099-10
Господарський суд Київської області розглянувши матеріали справи
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «САДІН ПЛЮС», с. Липці, Харківська область
до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1м. Вишгород
про стягнення 3 974,34 грн.,
Суддя Христенко О.О.
Представники сторін:
від позивача: не з'явився;
відповідача: не з'явився;
Обставини справи:
В провадженні господарського суду Київської області знаходиться справа № 16/099-10 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «САДІН ПЛЮС»до Фізичної особи-підприємцяОСОБА_1про стягнення 3 974,34 грн.
Ухвалою про порушення провадження у справі розгляд справи було призначено на 07.09.2010р., в яке позивач та відповідач не з'явились, хоча про дату, час та місце розгляду справи були повідомлені у встановленому законодавством порядку. Позивач та відповідач подали заяву (через канцелярію суду) про затвердження судом мирової угоди, але саму мирову угоду суду не надали. Розгляд справи було відкладене на 28.09.2010р.
У судове засідання, яке відбулося 28.09.2010р., позивач та відповідач не з'явились, але, на виконання вимоги ухвали суду від 07.09.2010р., через канцелярію суду, подали мирову угоду.
Відповідно до ст. 78 ГПК України, умови мирової угоди сторін викладаються в адресованих господарському суду письмових заявах, що долучаються до справи. Ці заяви підписуються відповідно позивачем, відповідачем чи обома сторонами.
Суд до затвердження мирової угоди роз'яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє повноваження на вчинення цих дій у представників сторін.
Дослідивши матеріали справи, мирову угоду, укладену між Товариством з обмеженою відповідальністю «САДІН ПЛЮС»та Фізичною особою-підприємцем ОСОБА_1, враховуючи, що мирова угода стосується лише прав і обов'язків сторін щодо предмету позову, суд затверджує укладену між сторонами мирову угоду у поданій ними редакції.
Відповідно до п. 7 ст. 80 ГПК України, господарський суд припиняє провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена господарським судом.
На підстав наведеного та відповідно до ст.. 78, п. 7 ст. 80, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
ухвалив:
Провадження у справі припинити.
Задовольнити заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «САДІН ПЛЮС»та Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про затвердження мирової угоди та затвердити Мирову угоду від 01.09.2010р., укладену між Товариством з обмеженою відповідальністю «САДІН ПЛЮС»та Фізичною особою-підприємцем ОСОБА_1, у поданій ними редакції:
Товариство з обмеженою відповідальністю «САДІН ПЛЮС» в особі представника ТОВ «САДІН ПЛЮС»Солонинки Світлани Петрівни, яка діє на підставі довіреності №01/02/10 від 01 лютого 2010 року, (далі - "Позивач") та Фізична особа-піддприємецьОСОБА_1 (далі - "Відповідач"), що є сторонами по справі №16/099-10, яка відкрита Господарським судом Київської області за позовом ТОВ «САДІН ПЛЮС»до ФО-П ОСОБА_1. про стягнення коштів, уклали на підставі ст.78 Господарського процесуального кодексу України мирову угоду на таких умовах:
1. Позивач та Відповідач визнають, що заборгованість Відповідача перед Позивачем на момент укладення цієї мирової угоди, враховуючи погашення Відповідачем 19.08.2010р. основного боргу у сумі 1152,33 грн., становить 2822,01 грн. (дві тисячі вісімсот двадцать дві грн. 01 коп.), з яких:
- 619 (шістсот дев'ятнадцять) грн. 14 коп. -інфляційного збільшення заборгованості;
- 520 (п'ятсот двадцять) грн. 62 коп. - пені;
- 127 (сто двадцять сім) грн.. 77 коп. -процентів за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань (3% річних);
- 1 554 (одна тисяча п'ятсот п'ятдесят чотири) грн.. 58 коп. -процентів за користування грошовими коштами.
2. Відповідач зобов'язується та гарантує сплату частини заборгованості, а саме проценти за користування грошовими коштами у розмірі 1411,00 грн. (одна тисяча чотириста одинадцять грн. 00 коп.).Сплату зазначених сум Відповідач зобов'язується здійснити протягом одного місяця з дати підписання цієї заяви.
3. Позивач заявляє, що з моменту підписання цієї Мирової угоди та у випадку належного її виконання не матиме жодних майнових претензій до Відповідача з приводу заборгованості, погашення якої є предметом цієї Мирової
4. Позивач також заявляє, що відмовляється від частини позовних вимог, а саме 619,14 грн. інфляційного збільшення заборгованості, 520,62 грн. пені, 127,77 грн. процентів за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань (3% річних), 143,58 грн. частини процентів за користування грошовими коштами (за умови своєчасної та повної сплати Відповідачем сум, зазначених у п. 2 цієї мирової угоди).
5. Сторони домовляються, що судові витрати, понесені Позивачем при подачі позову у розмірі 338,00 грн., з яких: 102,00 грн. державного мита та 236,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу покладаються на Відповідача. Відповідач зобов'язується компенсувати Позивачу судові витрати у розмірі 338,00 грн. протягом одного місяця з дати підписання цієї мирової угоди.
6. Позивач і Відповідач заявляють, що ні в процесі укладення цієї Мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, в тому числі й держави.
7. Дана мирова угода укладена в трьох примірниках, які мають однакову юридичну силу -по одному для кожної із сторін та для господарського суду Київської області.
8. Дана мирова угода набирає чинності з дня її затвердження господарським судом Київської області.
Представник ТОВ «САДІН ПЛЮС» С.П.Солонинка
(за довіреністю №01/02/10 від 01.02.2010р.)
01 вересня 2010 року
Фізична особа-підприємець ОСОБА_1
01 вересня 2010 року
Суддя