Справа № 591/6838/24
Провадження № 2-с/591/265/24
про скасування судового наказу
18 липня 2024 року м. Суми
Зарічний районний суд м. Суми в складі судді Ніколаєнко О.О., розглянувши заяву представника заявника ОСОБА_1 - адвоката Брайко Юлії Валеріївни про скасування судового наказу по справі № 591/6838/24 від 10 липня 2024 року за заявою Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Сумигаз» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за послугу з розподілу природного газу, -
16 липня 2024 року адвокат Брайко Ю.В., діючи в інтересах ОСОБА_1 , звернулась до суду з заявою про скасування судового наказу від 10 липня 2024 року у справі № 591/6838/24 про стягнення з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Сумигаз» заборгованості за послугу з розподілу природного газу за період з 01.10.2018 року по 30.09.2019 року в сумі 1075,79 грн. та витрат по сплаті судового збору в сумі 302,80 грн.
В заяві посилається на те, що вказаний наказ підлягає скасуванню, оскільки ОСОБА_1 стала власником квартири за адресою: АДРЕСА_1 з 05 листопада 2019 року, однак, судом стягується борг за період, коли боржниця не була власницею квартири та не користувалась нею. Крім того, з 06 березня 2024 року до переліку зон можливих бойових дій увійшло м. Суми (Сумська міська територіальна громада), а, отже, стягувач не має законного права стягувати заборгованість з боржника.
З наданої боржником заяви вбачається, що вона має заперечення проти заявлених вимог, тобто між сторонами існує спір про право, а тому заявлені вимоги можуть бути розглянуті лише в позовному провадженні.
Згідно ч. 3 ст. 171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз'яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.
З огляду на вказані вимоги законодавства заява ОСОБА_1 про скасування судового наказу підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 171 ЦПК України,
Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу задовольнити.
Скасувати судовий наказ Зарічного районного суду м. Суми від 10 липня 2024 року, виданий у справі № 591/6838/24 про стягнення з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Сумигаз» заборгованості за послугу з розподілу природного газу за період з 01.10.2018 року по 30.09.2019 року в сумі 1075,79 грн. та витрат по сплаті судового збору в сумі 302,80 грн.
Копію ухвали направити для відома стягувачу та боржнику.
Роз'яснити стягувачу, що заявлені ним вимоги можуть бути розглянуті в порядку спрощеного позовного провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.О. Ніколаєнко