Справа № 576/1138/24
Провадження № 2/576/302/24
18 липня 2024 року Глухівський міськрайонний суд Сумської області в складі:
головуючого - судді Колодяжного А.О.,
за участю секретаря - Опанасенко Т.В.,
позивача - ОСОБА_1 ,
представника відповідача - ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань суду в м. Глухів цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до виконавчого комітету Глухівської міської ради (орган опіки та піклування), про визнання батьківства,
встановив:
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом про визнання його батьком дитини - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Позивач зазначає, що він з 2010 року перебував у фактичних шлюбних відносинах з ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 . Весь час вони проживали разом за адресою: АДРЕСА_1 , але шлюб між ними не реєструвався. ІНФОРМАЦІЯ_3 у них народилася дитина - ОСОБА_3 . Однак, при реєстрації народження сина запис про батька був зроблений зі слів матері ОСОБА_4 , тобто відповідно до ч. 1 ст. 135 СК України, в якій зазначено, що при народженні дитини у матері, яка не перебуває у шлюбі, у випадках, коли немає спільної заяви батьків, заяви батька або рішення суду, запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень проводиться за прізвищем та громадянством матері, а ім'я та по батькові батька дитини записуються за вказівкою. Він завжди ставився до ОСОБА_3 як до сина. З самого народження він займається його вихованням, купує всі необхідні речі для його нормального здорового життя, разом проводять час. Вони називають один одного батько та син відповідно. Він жодного разу не покидав ОСОБА_3 , завжди був з ним та його матір'ю поруч, а тому може стверджувати, що він є його батьком, а дитина його біологічним сином. На даний час ОСОБА_3 навчається у Комунальному закладі Есманьської селищної ради «Сопицький навчально-виховний комплекс: загальноосвітня школа І-ІІІ ступенів». До здійснення освітнього процесу в дистанційному форматі, він завжди приводив та забирав його зі школи, спілкувався з вчителями та класним керівником. Оскільки мати дитини ОСОБА_4 померла, вирішити питання в добровільному позасудовому порядку, шляхом подачі заяви про реєстрацію його як батька до органу державної реєстрації актів цивільного стану неможливо. Тому він вимушений звернутися до суду з даним позовом.
Позивач у судовому засіданні позовні вимоги підтримав повністю.
Представник органу опіки і піклування ОСОБА_2 позов підтримала.
Дослідивши матеріали справи, заслухавши позивача та представника відповідача, оцінивши зібрані по справі докази у їх сукупності, суд дійшов наступних висновків.
За змістом ст. 130 СК України, у разі смерті чоловіка, який не перебував у шлюбі з матір'ю дитини, факт його батьківства може бути встановлений за рішенням суду. Заява про встановлення факту батьківства приймається судом, якщо запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень вчинено відповідно до частини першої статті 135 цього Кодексу. Заява про встановлення факту батьківства може бути подана особами, зазначеними у частині третій статті 128 цього Кодексу. Відповідно до ч. 3 ст. 128 СК України, позов про визнання батьківства може бути пред'явлений матір'ю, опікуном, піклувальником дитини, особою, яка утримує та виховує дитину, а також самою дитиною, яка досягла повноліття.
Зі свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , виданого виконкомом Княжицької сільської ради Ямпільського району Сумської області 02.08.2011 року, вбачається, що ОСОБА_3 народився ІНФОРМАЦІЯ_4 в селі Княжичі Ямпільського району Сумської області Україна, матір'ю записано - ОСОБА_4 , громадянка України, батьком записано - ОСОБА_5 , громадянин України (а.с. 6).
Згідно витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відомості про батька - ОСОБА_5 громадянин України, записані відповідно до частини першої статті 135 Сімейного Кодексу.
Відповідно до свідоцтва про смерть, ОСОБА_4 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_5 в с. Смоляж Борзнянського району Чернігівської області Україна, померла ІНФОРМАЦІЯ_6 в с. Бачівськ Шосткинського району Сумської області Україна у віці 34 років (а.с. 5).
Згідно довідки Есманьської селищної ради № 07-38/468 від 04.04.2024 р., ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , дійсно проживав разом з ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 (а.с. 7).
Відповідно до характеристики від 04.04.2024 р. за № 07-38/469, виданої Есманьською селищною радою Шосткинського району Сумської області, ОСОБА_1 , 1988 р.н., на території с. Бачівськ проживає постійно, за час проживання зарекомендував себе позитивно. Проживав разом зі своєю співмешканкою ОСОБА_4 (померла ІНФОРМАЦІЯ_2 ) та ОСОБА_3 , 2011 р.н. Зарекомендував себе гарним сім'янином, займався вихованням ОСОБА_6 , виявляв батьківські почуття до нього, разом з ОСОБА_6 проводили вільний час (а.с. 8).
Згідно довідки Комунального закладу Есманьської селищної ради «Сопицький навчально-виховний комплекс: загальноосвітня школа І-ІІІ ступенів, дошкільний навчальний заклад «Дзвіночок» від 03.04.2024 р. за № 34, ОСОБА_7 з 2015 року відвідував ДНЗ «Дюймовочка» Бачівського НВК, у 1-2 класах навчався у тому ж закладі освіти. Дитину приводив і забирав батько ОСОБА_1 разом з матір'ю. Батько спілкувався з вихователем, класоводом, цікавився поведінкою дитини, успіхами у навчанні. Батьки відвідували загальноосвітні заходи, брали участь у змаганнях « ОСОБА_8 , мамо, я - спортивна сім'я». У 2019-2020 навчальному році ОСОБА_7 продовжив навчання у Сопицькому НВК. Батьки цікавилися навчанням сина, індивідуально спілкувалися з класним керівником та вчителями. Зараз, коли освітній процес здійснюється в дистанційному форматі, ОСОБА_7 регулярно відвідує онлайн-заняття, старанно виконує завдання, дитина завжди охайна, доглянута, батько ОСОБА_1 спілкується з педагогами, які навчають сина, цікавиться шкільним життям дитини (а.с. 10).
З фотокарток, приєднаних до матеріалів справи, вбачається, що позивач проводить час з дитиною ОСОБА_3 та матір'ю ОСОБА_3 - ОСОБА_4 (а.с. 15).
Згідно рішення виконавчого комітету Есманьської селищної ради від 10.04.2024 р. № 82 «Про надання статусу дитини-сироти», рішення виконавчого комітету Есманьської селищної ради від 08.05.2024 № 116 «Про внесення змін до рішення виконавчого комітету Есманьської селищної ради від 10.04.2024 р. № 82», неповнолітньому ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , надано статус дитини-сироти.
З довідки за результатами бесіди з неповнолітньою дитиною від 24.04.2024 р., наданої начальником служби у справах дітей Есманьської селищної ради, вбачається, що неповнолітній ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , хоче проживати з біологічним батьком з ОСОБА_1 , стосунки у сім'ї добрі, мікроклімат у сім'ї доброзичливий, зі слів хлопчика, батько ставиться до нього з турботою та любов'ю.
Відповідно до рішення виконавчого комітету Глухівської міської ради від 16.05.2024 № 121 «Про встановлення опіки», встановлено опіку над малолітнім ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та призначено громадянина ОСОБА_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_2 , його опікуном.
Як вбачається зі звіту про встановлення батьківства ДНК від 06.05.2024 року, дитини ОСОБА_3 та передбачуваного батька ОСОБА_1 , передбачуваний батько не може бути виключений як біологічний батько досліджуваної дитини. На основі аналізу локусів STR, перерахованих в звіті, ймовірність встановлення батьківства дорівнює 99,999996% (а.с. 30).
Відповідно до ч. 2 ст. 128 СК України, підставою для визнання батьківства є будь-які відомості, що засвідчують походження дитини від певної особи, зібрані відповідно до Цивільного процесуального кодексу України.
Наведені докази, зокрема звіт про встановлення батьківства ДНК, переконують суд, що ОСОБА_1 є батьком дитини - ОСОБА_3 , а тому позовну заяву слід задовольнити.
На підставі викладеного та відповідно до ст.ст. 128, 130, 135 СК України, керуючись ст.ст. 2, 19, 85, 263, 265, 280-284 ЦПК України, суд, -
вирішив:
Позов ОСОБА_1 (місце реєстрації: АДРЕСА_3 ; місце проживання: АДРЕСА_4 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 ) задовольнити.
Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , уродженця с. Бачівськ Глухівського району Сумської області, громадянина України, батьком дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , який народився у селі Княжичі Ямпільського району Сумської області (свідоцтво про народження Серія НОМЕР_1 , видане Виконкомом Княжицької сільської ради Ямпільського району Сумської області, актовий запис № 04 від 02 серпня 2011 року).
Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку до Сумського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Глухівський міськрайонний суд Сумської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Суддя А.О. Колодяжний