Справа № 573/1332/24
Номер провадження 2/573/310/24
18 липня 2024 року м. Білопілля
Суддя Білопільського районного суду Сумської області Терещенко О.І., дослідивши матеріали цивільної справи позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «СУЧАСНИЙ ФАКТОРИНГ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
10 липня 2024 року до Білопільського районного суду Сумської області надійшла вищезазначена позовна заява.
Ухвалою суду від 11 липня 2024 року позовна заява залишена без руху з підстав її невідповідності вимогам статей 175, 177 ЦПК України. Позивачу надано строк для усунення недоліків протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.
11 липня 2024 року ТОВ «СУЧАСНИЙ ФАКТОРИНГ» доставлено зазначену ухвалу в електронний кабінет, але до даного часу недоліки не усунуто.
Крім того, заява про надання додаткового часу для усунення недоліків позовної заяви від ТОВ «СУЧАСНИЙ ФАКТОРИНГ» не надходила.
Згідно з ч. ч. 3, 5 ст. 185 ЦПК України якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві. Суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п'яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.
За таких обставин позовна заява ТОВ «СУЧАСНИЙ ФАКТОРИНГ» вважається неподаною і підлягає поверненню.
На підставі викладеного, керуючись статтями 185, 258-260 ЦПК України, суддя
Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «СУЧАСНИЙ ФАКТОРИНГ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, вважати неподаною і повернути позивачу.
Ухвала може бути оскаржена протягом 15 днів з дня отримання її копії шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Сумського апеляційного суду.
Суддя