01032, м. Київ, вул. Комінтерну, 16
"22" вересня 2010 р. Справа № Б18/237-09/3
за заявою Відкритого акціонерного товариства «Кагарлицький цукровий завод», боржника м. Кагарлик, Київська область
про банкрутство
суддя Лопатін А.В.
за участю представників: згідно протоколу судового засідання
Обставини справи:
В провадженні судді господарського суду Київської області знаходиться справа за заявою боржника -Відкритого акціонерного товариства «Кагарлицький цукровий завод»про банкрутство.
Ухвалою господарського суду Київської області від 27.04.2010 р. (суддя Кошик А.Ю.) було припинено провадження у справі.
04.02.2010 р. через загальний відділ господарського суду Київської області від ВАТ «Кагарлицький цукровий завод»надійшла апеляційна скарга на ухвалу господарського суду Київської області від 27.01.2010 р. про припинення провадження у справі.
За результатом розгляду апеляційної скарги на ухвалу господарського суду Київської області від 27.01.2010 р. про припинення провадження у справі Київським міжобласним апеляційним господарським судом винесено постанову від 11.03.2010 р., якою апеляційну скаргу ВАТ «Кагарлицький цукровий завод» задоволено, ухвалу від 27.01.2010 р. скасовано, а матеріали справи повернуто до господарського суду Київської області для подальшого провадження у справі.
На підставі резолюції голови господарського суду Київської області Грєхова А.С. від 31.03.2010 р. ухвалою від 06.04.2010 р. справу прийняв до провадження суддя Лопатін А.В. до подальшого розгляду, справі було присвоєно номер Б18/237-09/3 та призначено розгляд справи на 11.05.2010 р.
19.04.2010 р. на адресу господарського суду Київської області від ПАТ АКБ «Київ»надійшла касаційна скарга від 12.04.2010 р. на постанову КМАГС від 11.03.2010 р.
За результатом розгляду касаційної скарги, постановою Вищого господарського суду України від 09.06.2010 р. касаційну скаргу ПАТ АКБ «Київ»було задоволено частково, постанову Київського міжобласного апеляційного господарського суду від 11.03.2010 р. скасовано; справу передано на новий розгляд до господарського суду Київської області в підготовчому засіданні.
На підставі резолюції голови господарського суду Київської області Грєхова А.С. від 29.06.2010 р. справу прийняв до подальшого розгляду суддя Лопатін А.В., розгляд справи було призначено на 20.07.2010 р.
20.07.2010 р. через загальний відділ господарського суду Київської області представником заявника (боржника) було подано клопотання про відкладення розгляду справи до отримання результатів погодження прийнятого ПАТ АКБ «Київ»рішення про реструктуризацію Наглядовою радою Банку та Національним банком України. Суд задовольнив вказане клопотання, розгляд справи було відкладено на 22.09.2010 р.
22.09.2010 р. через загальний відділ господарського суду Київської області від заявника (боржника) надійшло клопотання від 21.09.2010 р. за № 393 про відкладення розгляду справи, мотивоване тим, що процес реструктуризації (зміни умов) Кредитного договору, укладеного між боржником та ПАТ АКБ «Київ», перебуває на завершальному етапі, таким чином, існують обставини, здатні прямо вплинути на платоспроможність та рівень фінансової стійкості боржника. Судом задовольняється дане клопотання, а тому розгляд справи підлягає відкладенню.
Згідно п. 1 ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні.
Зважаючи на вищевикладене, керуючись ст.ст. 77, 78, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
ухвалив:
1. Розгляд справи відкласти на “19” жовтня 2010 року о 10:00 год.
2. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. Комінтерну, 16, 2 поверх.
3. Учасникам процесу письмові докази, які подаються до господарського суду, оформити відповідно до вимог ст. 36 Господарського процесуального кодексу України, а пояснення по суті спору викласти письмово.
4. Повноваження представників учасників судового процесу мають бути підтверджені довіреністю, оформленою належним чином (засвідченою нотаріально, або, якщо довіреність видає юридична особа -підписом її керівника з відтиском печатки організації).
5. Копію ухвали направити учасникам судового процесу та Київському управлінню з питань банкрутства.
Суддя