01032, м. Київ, вул. Комінтерну, 16 тел. 235-24-26
"27" вересня 2010 р. № 21/176-10
за позовом Дочірньої компанії «Газ України»Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України»
до Товариства з обмеженою відповідальністю «Спеціалізована пересувна механізована колона №1»
про стягнення 5 734,44 гривень
за участю представників:
від позивача: Тозлован Є.В. (довіреність №88/10 від 28.12.2009р.)
від відповідача: Кириченко М.О. (довіреність №20 від 16.04.2010р.)
суддя Ярема В.А.
Обставини справи:
Дочірня компанія «Газ України»Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України»(далі-позивач) звернулась до господарського суду Київської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Спеціалізована пересувна механізована колона №1» (далі-відповідач) про стягнення 5 734,44 грн., з яких: 4 788,75 грн. заборгованості за договором №06/08-979 ТЕ-17 від 29.09.2008р., 477,37 грн. пені, 109,16 грн. 3% річних та 359,16 грн. інфляційних втрат.
Ухвалою господарського суду Київської області від 29.08.2010р. порушено провадження у справі №21/176-10 та призначено її до розгляду.
В судовому засіданні 27.09.2010р. представником відповідача подано клопотання про припинення провадження у даній справі у зв'язку з відсутністю предмету спору.
В обґрунтування зазначеного клопотання відповідач посилається на повну сплату ним наявної заборгованості за Договором в сумі 4 788,75 грн., 477,37 грн. пені, 109,16 грн. 3% річних та 359,16 грн. інфляційних втрат, 102,00 грн. державного мита та 236,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, що підтверджується наданими суду платіжними дорученнями останнього №297 від 15.09.2010р. на суму 1 283,69 грн., №296 від 15.09.2010р. на суму 4 788,75 грн.
Пунктом 1-1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що господарський суд припиняє провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.
Відповідно до п. 3.1 Роз'яснень Вищого арбітражного суду України «Про деякі питання практики застосування статей 80 та 81 Господарського процесуального кодексу України» господарський суд припиняє провадження у справі у зв'язку з відсутністю предмета спору у разі припинення існування предмета спору, якщо між сторонами у зв'язку з цим не залишилося неврегульованих питань.
Оскільки станом на день винесення даної ухвали відповідачем сплачено суму боргу за Договором, пеню, 3% річних, інфляційні втрати, судові витрати у розмірі заявленому позивачем, зазначений факт позивачем не спростовано, суд дійшов висновку про задоволення клопотання відповідача та припинення провадженні у даній справі в порядку п. 1-1 ст. 80 ГПК України.
Враховуючи викладене та керуючись ст. 80, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
Ухвалив:
1. Провадження у справі №21/176-10 за позовом Дочірньої компанії «Газ України»Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України»до Товариства з обмеженою відповідальністю «Спеціалізована пересувна механізована колона №1»про стягнення 5 734,44 грн. припинити
2. Копію ухвали направити сторонам.
Суддя В.А. Ярема