01032, м.Київ - 32, вул.Комінтерну, 16тел. 230-31-77
про повернення позовної заяви
"27" вересня 2010 р. № 02-03/1434/21
Суддя Ярема В.А. перевіривши матеріали справи
за позовом Відкритого акціонерного товариства «Промтехмонтаж-2»
до Товариства з обмеженою відповідальністю «Завод «Озон-5»
про визнання недійсним протоколу загальних зборів
Обставини справи:
До господарського суду Київської області надійшла позовна заява Відкритого акціонерного товариства «Промтехмонтаж-2»до Товариства з обмеженою відповідальністю «Завод «Озон-5»про визнання недійсним протоколу загальних зборів учасників ТОВ «Завод «Озон-5»від 23.04.2009р.
Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 57 Господарського процесуального України, до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату державного мита.
Згідно приписів п. Б п. 2 ст. 3 Декрету Кабінету Міністрів України від 21.01.1993р. №7-93 «Про державне мито»із позовних заяв немайнового характеру справляється державне мито у розмірі 5 неоподаткованих мінімумів доходів громадян (85,00 грн.), за кожну позовну вимогу.
Пунктом 4 ч. 1 ст. 63 ГПК України встановлено, що суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів сплати державного мита у встановлених порядку та розмірі.
Звертаючись до суду позивач просить суд визнати недійсним протокол загальних зборів учасників ТОВ «Завод «Озон-5»від 23.04.2009р. (позовна вимога немайнового характеру).
Проте, як вбачається з квитанції №1 від 24.09.2010р., державне мито сплачено позивачем у розмірі 83,00 грн., що не відповідає вимогам вищезазначених норм Закону.
Таким чином, квитанція №1 від 24.09.2010р.не може вважатись доказом сплати державного мита у встановленому порядку та розмірі, що є підставою для повернення позовної заяви без розгляду в порядку п. 4 ч. 1 ст. 63 ГПК України.
Враховуючи викладене та керуючись п. 4 ч. 1 ст. 63 ГПК України, суд
Ухвалив:
1. Позовну заяву та додані до неї документи повернути позивачу без розгляду.
Суддя В.А. Ярема