Справа № 461/3307/24
Провадження № 6/461/340/24
18.07.2024 року. м. Львів.
Галицький районний суд м. Львова
в складі:
головуючого судді Юрківа О.Р.,
за участю:
секретаря судових засідань Пахолко Д.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Львові подання приватного виконавця виконавчого округу Львівської області Пиця Андрія Андрійовича про примусовий привід боржника ОСОБА_1 у виконавчому провадженні №75133876 з примусового виконання судового наказу №461/3307/24 виданого Галицьким районним судом м. Львова 24.05.2024 року за заявою Підприємства об'єднання громадян «Львівське учбово-виробниче підприємство Українського товариства сліпих» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за договором оренди виробничих службових приміщень №10-22 від 01.01.2022 року, -
Приватний виконавець Пиць А.А. звернувся до суду з поданням про примусовий привід боржника ОСОБА_1 у виконавчому провадженні №75133876 з примусового виконання судового наказу №461/3307/24 виданого Галицьким районним судом м. Львова 24.05.2024 року за заявою Підприємства об'єднання громадян «Львівське учбово-виробниче підприємство Українського товариства сліпих» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за договором оренди виробничих службових приміщень №10-22 від 01.01.2022 року.
18.07.2024 року заявник подав до суду заяву про залишення подання без розгляду, оскільки судовий наказ №461/3307/24 виданий Галицьким районним судом м. Львова 24.05.2024 року за заявою Підприємства об'єднання громадян «Львівське учбово-виробниче підприємство Українського товариства сліпих» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за договором оренди виробничих службових приміщень №10-22 від 01.01.2022 року скасовано.
Заява про залишення подання без розгляду підлягає задоволенню з таких підстав.
Статтею 13 ЦПК України встановлено, що суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Особа, яка бере участь у справі розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.
У відповідності до вимог п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд ухвалою залишає заяву без розгляду, якщо позивач заявив відповідне клопотання.
Підстав для неприйняття заяви про залишення подання без розгляду судом не встановлено.
На підставі викладеного, суд вважає за необхідне подання залишити без розгляду.
Керуючись ст.ст. 13, 158, 257 ЦПК України, суд -
Подання приватного виконавця виконавчого округу Львівської області Пиця Андрія Андрійовича про примусовий привід боржника ОСОБА_1 у виконавчому провадженні №75133876 з примусового виконання судового наказу №461/3307/24 виданого Галицьким районним судом м. Львова 24.05.2024 року за заявою Підприємства об'єднання громадян «Львівське учбово-виробниче підприємство Українського товариства сліпих» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за договором оренди виробничих службових приміщень №10-22 від 01.01.2022 року - залишити без розгляду.
Ухвала може бути повністю або частково оскаржена в апеляційному порядку учасниками справи, а також особами, які не брали участь у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов'язки до Львівського апеляційного суду. Апеляційна скарга подається протягом п'ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали.
Суддя О.Р. Юрків.