смт Новомиколаївка
про прийняття заяви до розгляду
та відкриття провадження у справі
18 липня 2024 рокуСправа № 322/1283/24
Суддя Новомиколаївського районного суду Запорізької області Губанов Р.О., розглянувши матеріали
заяви:ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 )
заінтересована особа:Новомиколаївська селищна рада Запорізького району Запорізької області (70101, Запорізька область, Запорізький район, смт Новомиколаївка, вул. Українська, буд. 34);
про:встановлення факту спільного проживання,
та перевіривши дотримання заявницею вимог ст.ст.175, 311 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України),
встановив:
17.07.2024 до Новомиколаївського районного суду Запорізької області надійшла зазначена заява, у якій ОСОБА_1 просить суд:
- встановити факт, що мати заявниці ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживала спільно з ОСОБА_3 однією сім'єю з 1984 року по день його смерті - ІНФОРМАЦІЯ_2 . Окрім цього заявниця просить викликати свідків ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 .
Вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, суд виходить з такого.
Відповідно до ст.ст.293, 315 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження, зокрема справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.
Заява ОСОБА_1 відповідає вимогам, встановленим ст.318 ЦПК України. Підстави для повернення заяви, залишення її без розгляду, відмови у відкритті провадження у справі - відсутні.
Справа підсудна Новомиколаївському районному суду Запорізької області.
Частиною третьої статті 294 ЦПК України визначено, що справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.
Відповідно до ч.7 ст.81 ЦПК України суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов'язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.
Заявниця в заяві зазначає Новомиколаївську селищну раду Запорізького району Запорізької області в якості заінтересованої особи.
З огляду на вказане, суддя вважає за необхідне витребувати у державного нотаріуса Вільнянської державної нотаріальної контори інформацію щодо заведеної спадкової на ім'я ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , а також у приватного нотаріуса Запорізького районного нотаріального округу Запорізької області Моргунова Олександра Олександровича належно завірену копію спадкової справи заведеної після померлої ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_2 .
Відповідно до положень ч.ч.1, 2 ст.91 ЦПК України виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи; у заяві про виклик свідка зазначаються його ім'я, місце проживання (перебування) або місце роботи, обставини, які він може підтвердити.
Керуючись ст.ст.81, 91, 187, 190, 260, 261, 263, 272, 293, 294 ЦПК України, суд
ухвалив:
прийняти заяву до розгляду.
Відкрити провадження у цивільній справі №322/1283/24 за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту спільного проживання.
Справа розглядатиметься судом в порядку окремого провадження.
4. Судове засідання для розгляду справи по суті відбудеться у Новомиколаївському районному суді Запорізької області, за адресою: вул. Лесі Українки, 11, смт Новомиколаївка, Запорізька обл., 16 вересня 2024 року о 13:00.
Зобов'язати заявницю, ОСОБА_1 , надати у судове засідання для огляду та дослідження оригінали документів, копії яких додано до заяви.
Витребувати у приватного нотаріуса Запорізького районного нотаріального округу Запорізької області Моргунова Олександра Олександровича належно завірену копію спадкової справи заведеної після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 .
Витребувати у державного нотаріуса Вільнянської державної нотаріальної контори інформацію щодо заведеної спадкової на ім'я ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Приватному нотаріусу Моргунову Олександру Олександровичу та державному нотаріусу Вільнянської державної нотаріальної контори надати суду витребувану спадкову справу та інформацію в строк до 26 серпня 2024 року.
Зобов'язати приватного нотаріуса Моргунова Олександра Олександровича та державного нотаріуса Вільнянської державної нотаріальної контори, у разі неможливості подати витребувані матеріали, письмово повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня отримання цієї ухвали.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади в мережі Інтернет за веб-адресою: https://nm.zp.court.gov.ua/sud0817/.
В судове засідання викликати заявницю, заінтересовану особу, свідків ОСОБА_4 ( АДРЕСА_2 ), ОСОБА_5 ( АДРЕСА_2 ) і ОСОБА_6 ( АДРЕСА_3 ).
Копію ухвали надіслати учасникам справи. Також копію ухвали надіслати приватному нотаріусу Моргунову Олександру Олександровичу та державному нотаріусу Вільнянської державної нотаріальної контори.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду виключно з підстав недотримання правил підсудності шляхом подання апеляційної скарги до Запорізького апеляційного суду через Новомиколаївський районний суд Запорізької області протягом п'ятнадцяти днів з дня її постановлення.
З інших підстав ухвала окремому оскарженню від рішення суду не підлягає, а заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя Р.О. Губанов