Дата документу 18.07.2024
Справа № 334/5348/24
Провадження № 3/334/2403/24
18 липня 2024 року суддя Ленінського районного суду м. Запоріжжя Баруліна Т.Є., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Пологівського районного відділу поліції ГУНП в Запорізькій області у відношенні:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, офіційно не працевлаштованої, яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,
про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 160 КУпАП, -
23.06.2024 року відносно ОСОБА_1 , був складений протокол про адміністративне правопорушення серії ВАВ 890238, згідно якого 23.06.2024 року приблизно о 10 год. 30 хв., громадянка ОСОБА_1 перебуваючи в м. Запоріжжя, по вул. Ладозька, біля будинку №32 здійснювала торгівлю продуктами харчування, продавала овочі та фрукти, а саме картоплю, моркву, помідори, огірки в невстановленому місці, чим порушила п. 30 Постанови КМУ №833 від 15.06.2006 року «Про затвердження Порядку провадження торговельної діяльності та правил торговельного обслуговування на ринку споживчих товарів».
В судове засідання, яке призначене на 18.07.2024 року ОСОБА_1 не з'явилась, причини неявки суду невідомі, про дату та час розгляду справи повідомлялась у встановленому законом порядку. Відповідно до письмових пояснень, які долучені до матеріалів справи від 23.06.2024 року ОСОБА_1 пояснює, що дійсно здійснювала торгівлю овочами в невстановленому місці.
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов таких висновків.
Адміністративним правопорушенням, передбаченим ч. 1 ст. 160 КУпАП визнається торгівля в містах з рук на вулицях, площах, у дворах, під'їздах, скверах та в інших невстановлених місцях.
Вивчивши обставини, викладені у матеріалах справи, суддя приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 , які мали місце 23.06.2024 року, наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 160 КУпАП, а саме торгівля з рук у невстановлених місцях.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення підтверджена обставинами, викладеними у протоколі про вчинення адміністративного правопорушення серія ВАВ 890238 від 23.06.2024 року, рапортом оперуповноваженого ст. ДОП СП ВП №3 Пологівського РВП ГУНП в Запорізькій області від 23.06.2024 року, письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 23.06.2024 року, фототаблицею з місця події.
У протоколі про адміністративне правопорушення зазначено, що правопорушенням ОСОБА_1 матеріальної шкоди не заподіяно.
Відповідно до ст. 22 КУпАП при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.
Враховуючи вищезазначене те, що шкода правопорушенням ОСОБА_1 не заподіяна, остання є особою пенсійного віку, суд приходить до висновку про можливість звільнення її від адміністративної відповідальності на підставі ст.22 КУпАП України.
На підставі наведеного, керуючись ст.7,22, 160 ,251,254, 284 КУпАП, -
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнити від адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 160 КУпАП у зв'язку із малозначністю правопорушення та обмежитись усним зауваженням.
Постанова може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду протягом десяти діб з дня винесення постанови через Ленінський районний суд м. Запоріжжя.
Суддя: Баруліна Т. Є.