Дата документу 18.07.2024
Справа № 334/5350/24
Провадження № 3/334/2404/24
18 липня 2024 року суддя Ленінського районного суду м. Запоріжжя Баруліна Т.Є., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Пологівського районного відділу поліції ГУНП в Запорізькій області у відношенні:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, офіційно не працевлаштованої, яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 .
про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 160 КУпАП, -
22.06.2024 року відносно ОСОБА_1 , був складений протокол про адміністративне правопорушення серії ВАВ 905480, згідно якого 22.06.2024 року приблизно о 16 год. 40 хв., громадянка ОСОБА_1 перебуваючи в м. Запоріжжя, по вул. Ладозька, біля будинку №4 а здійснювала торгівлю з рук у невстановленому місці фруктами та овочами, чим порушила п. 30 Постанови КМУ №833 від 15.06.2006 року «Про затвердження Порядку провадження торговельної діяльності та правил торговельного обслуговування на ринку споживчих товарів».
В призначеному судовому засіданні ОСОБА_1 пояснила, що дійсно здійснювала торгівлю, оскільки має скрутний матеріальний стан та є внутрішньо-переміщеною особою, зазначила, що в неї є троє дітей, наразі вони вимушені винаймати житло, оскільки через військову агресію рф проти України були вимушені покинути свою домівку.
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов таких висновків.
Адміністративним правопорушенням, передбаченим ч. 1 ст. 160 КУпАП визнається торгівля в містах з рук на вулицях, площах, у дворах, під'їздах, скверах та в інших невстановлених місцях.
Вивчивши обставини, викладені у матеріалах справи, суддя приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 які мали місце 22.06.2024 року, наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 160 КУпАП, а саме торгівля з рук у невстановлених місцях.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення підтверджена обставинами, викладеними у протоколі про вчинення адміністративного правопорушення серія ВАВ №905480 від 22.06.2024 року, письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 22.06.2024 року, рапортом старшого ДОП СП ВП №2 ПРВП ГУНП в Запорізькій області, фото таблицею з місця події.
У протоколі про адміністративне правопорушення зазначено, що правопорушенням ОСОБА_1 матеріальної шкоди не заподіяно.
Відповідно до ст. 22 КУпАП при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.
Враховуючи вищезазначене те, що шкода правопорушенням ОСОБА_1 не заподіяна, відповідно до пояснень ОСОБА_1 остання є внутрішньо переміщеною особою, матір'ю трьох дітей та має тяжкий матеріальний стан, суд приходить до висновку про можливість звільнення її від адміністративної відповідальності на підставі ст.22 КУпАП України.
На підставі наведеного, керуючись ст.7,22, 160 ,251,254, 284 КУпАП, -
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнити від адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 160 КУпАП у зв'язку із малозначністю правопорушення та обмежитись усним зауваженням.
Постанова може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду протягом десяти діб з дня винесення постанови через Ленінський районний суд м. Запоріжжя.
Суддя: Баруліна Т. Є.