01032, місто Київ, вул. Комінтерну, 16 235-24-26
"17" вересня 2010 р. Справа № 22/133-10
За позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Київ
до 1) дочірнього підприємства “Інтер'єр”, м. Київ
2) товариства з обмеженою відповідальністю “ПАРТИЗАН”, м. Київ
за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів -1) ОСОБА_2, м. Київ
2) ОСОБА_3, м. Київ
про усунення перешкод у користуванні майном шляхом виселення
Суддя Третьякова О.О.
Представники сторін:
від Позивача -1) ОСОБА_4, довіреність №836 від 13 червня 2010 року,
від Відповідача -1 - Шульженко І.В., довіреність № 27-07/10 від 27 липня 2010 року;
від Відповідача -2 - Шульженко І.В., довіреність №10/07-27-2 від 27 липня 2010 року;
від Третьої особи-1 - ОСОБА_5, довіреність № 2212 від 28 липня 2010 року,
від Третьої особи-2 - ОСОБА_5, довіреність № 2213 від 28 липня 2010 року
Обставини справи:
Ухвалою господарського суду Київської області від 09 липня 2010 року порушено провадження у справі №22/133-10 за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (далі - Позивач) до дочірнього підприємства “Інтер'єр” (далі -Відповідач-1) та товариства з обмеженою відповідальністю “ПАРТИЗАН”(далі -Відповідач-2) за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів ОСОБА_2 (далі -Третя особа-1) та ОСОБА_3 (далі -Третя особа-2) про усунення перешкод у користуванні майном шляхом виселення та призначено розгляд справи на 28 липня 2010 року о 11:30 год.
Ухвалами господарського суду Київської області від 28 липня 2010 року, 10 серпня 2010 року, 20 серпня 2010 року, 03 вересня 2010 року розгляд справи на підставі статті 77 Господарського процесуального кодексу України відкладався відповідно на 10 серпня 2010 року, 20 серпня 2010 року, 03 вересня 2010 року та 17 вересня 2010 року.
За клопотанням Відповідачів та Третіх осіб, поданому в судовому засіданні 17 вересня 2010 року, здійснюється фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.
У зв'язку з заявленим представником Відповідачів клопотанням про зобов'язання Позивача надати йому копії позовної заяви з доданими до неї документами, представником Позивача в судовому засіданні 17 вересня 2010 року було надано представнику Відповідачів під розписку необхідні документи.
Через загальний відділ суду (вх. суду №10987 від 17 вересня 2010 року) представником Позивача подано заяву про зміну предмету позову, в якій він просить витребувати у примусовому порядку в Дочірнього підприємства «Інтер'єр»та Товариства з обмеженою відповідальністю «Пивний Клуб «ПАРТИЗАН»? нежитлових приміщень, розташованих за адресою: Київська область, Обухівський район, с.Романків, вул. Лісова, 7-Б, які належать на праві спільної часткової власності Позивачу з тих же підстав, що і заявлені первісні вимоги.
Як вбачається з матеріалів справи, Позивачем заявлено вимогу про витребування належної йому частки в спірному майні в розмірі 1/4, яке перебуває у володінні та користуванні Відповідачів без достатньої правової підстави, однак спірна частка не була виділена в натурі.
Через загальний відділ суду (вх. суду №10988 від 17 вересня 2010 року) представником Позивача подано клопотання б/н від 17 вересня 2010 року про зупинення провадження у справі №22/133-10 до вирішення по суті справи, що перебуває в провадженні Обухівського районного суду Київської області.
Зазначене клопотання підтримано представником Відповідачів та Третіх осіб в судовому засіданні 17 вересня 2010 року.
Судом встановлено, що Позивач звернувся до Обухівського районного суду Київської області з позовною заявою (справа № 2-1531/10) до співвласників ОСОБА_2, ОСОБА_3 про виділ в натурі частки в спільній частковій власності та встановлення порядку користування майном, що перебуває у спільній частковій власності.
Таким чином, враховуючи, що для розгляду по суті спору про витребування майна з чужого незаконного володіння необхідно визначення індивідуальних ознак такого майна, що можливе після виділення його в натурі, зокрема, за наслідками розгляду спору у справі Обухівського районного суду Київської області № 2-1531/10, справи є взаємопов'язаними і до вирішення спору у справі Обухівського районного суду Київської області № 2-1531/10 повний і всебічний розгляд справи № 22/133-10 неможливий.
Згідно з статті 79 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов'язаної з нею іншої справи, що розглядається іншим судом.
Таким чином, суд вбачає наявність достатніх підстав для зупинення провадження у справі № 22/133-10 за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Дочірнього підприємства «Інтер'єр», Товариства з обмеженою відповідальністю «Пивний Клуб «ПАРТИЗАН», за участю третіх осіб: ОСОБА_2, ОСОБА_3 про витребування майна з чужого незаконного володіння (з урахуванням зміни предмету позову) до остаточного вирішення спору у справі Обухівського районного суду Київської області № 2-1531/10 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про виділ в натурі частки в спільній частковій власності та встановлення порядку користування майном, що перебуває у спільній частковій власності.
За таких обставин, клопотання Позивача підлягає задоволенню, а провадження у справі №22/133-10 зупиненню.
Клопотання № 10/09-17-2 від 17 вересня 2010 року про припинення провадження у справі №22/133-10, подане в судовому засіданні 17 вересня 2010 року представником Відповідачів та Третіх осіб після підтримання клопотання Позивача про зупинення провадження у справі, буде розглянуто судом після поновлення провадження у справі №22/133-10.
Враховуючи вищевказане та керуючись статтями 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
1. Зупинити провадження у справі № 22/133-10 до остаточного вирішення пов'язаної з нею справи Обухівського районного суду Київської області № 2-1531/10 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про виділ в натурі частки в спільній частковій власності та встановлення порядку користування майном, що перебуває у спільній частковій власності.
2. Зобов'язати сторін повідомити суд про результати вирішення спору у справі Обухівського районного суду Київської області №2-1531/10.
Суддя О.О.Третьякова
Суддя