01032, м. Київ, вул. Комінтерну, 16
"21" вересня 2010 р. Справа № 9/149-10
За позовом Міжрайонного природоохоронного прокурора Київської області в інтересах Державної екологічної інспекції у Київській області та Білоцерківської міської ради Київської області
До Дочірнього підприємства ВАТ «Київхліб Білоцерківський хлібокомбінат»
Про стягнення 590060,55 грн.
Суддя Сокуренко Л.В.
Представники:
Від прокуратури: Чепіжак І.І. (посв. № 22 від 26.02.10 р.)
Від позивача: 1.Грицаєнко К.М. (дов. № б/н від 26.08.2010 р.)
Від позивача 2.Геращенко А.П. (дов. № 1-7-3471 від 08.09.2010 р.)
Від відповідача: не з'явився
На розгляд до Господарського суду Київської області передані вимоги Міжрайонного природоохоронного прокурора Київської області в інтересах Державної екологічної інспекції у Київській області та Білоцерківської міської ради Київської області до Дочірнього підприємства ВАТ «Київхліб Білоцерківський хлібокомбінат»про стягнення 590060,55 грн.
Ухвалою суду від 06.09.2010 року порушено провадження у справі № 9/149-10 та призначено розгляд на 21.09.2010 р.
15.09.2010 року через загальний відділ господарського суду Київської області надійшло клопотання № 01-4/611 від 14.09.20110 року, в якому представник відповідача просить суд відкласти розгляд справи на інший день.
Відповідно до частини першої п. 1 ст. 77 ГПК України, в разі нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу господарський суд відкладає розгляд справи.
За таких обставин, розгляд справи підлягає відкладенню.
Керуючись ст.ст. 75 77, 86 ГПК України, господарський суд, -
1. Розгляд справи відкласти на 07.10.2010 року на 12-00 год.
2. Зобов'язати прокуратуру надати в судове засідання належним чином завірені копії (для залучення до матеріалів справи) та оригінали (для огляду) документів, які підтверджують процес та підстави проведення Міжрайонною природоохоронною прокуратурою Київської області перевірки додержання вимог законодавства про охорону атмосферного повітря на території Київської області; письмові пояснення, в яких обґрунтувати правомірність звернення Міжрайонною природоохоронною прокуратурою Київської області до суду в інтересах Державної екологічної інспекція у Київській області, беручи до уваги той факт, що остання мала право звернутися до суду з самостійною позовною заявою; у випадку встановлення відсутності факту звернення Державною екологічною інспекцією у Київській області з позовною заявою до суду, надати копії (для залучення до матеріалів справи) та оригінали (для огляду) актів прокурорського реагування щодо службових та посадових осіб вищезазначеної інспекції; у випадку звернення Державною екологічною інспекцією у Київській області з позовною заявою до суду -надати копії (для залучення до матеріалів справи) та оригінали (для огляду) підтверджуючих документів.
3. Зобов'язати позивача надати в судове засідання пропозиції стосовно складу осіб, які братимуть участь у справі; оригінали установчих документів (для огляду) та їх копії (для долучення до матеріалів справи), на підставі яких діє Позивач (установчий договір, статут, положення, свідоцтво про державну реєстрацію тощо), довідку з органу статистики про знаходження Позивача в Єдиному державному реєстрі підприємств та організацій України, довідку з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців про включення Відповідача до ЄДРПОУ станом на час винесення даної ухвали; власне письмове підтвердження того, що у провадженні господарських судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, нема справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та нема рішення цих органів з такого спору; всі оригінали доданих до позовної заяви документів або письмові пояснення з зазначенням поважних причин їх відсутності; письмове правове обґрунтування позовних вимог з посиланням на певні норми чинного законодавства України, які регулюють відносини звернення Позивача до господарського суду для вирішення цього спору; письмові пояснення, яким чином і які саме права Позивача порушені Відповідачем, з посиланням на відповідні норми чинного законодавства України, розширену довіку-розрахунок заявлених до стягнення сум.
4. Зобов'язати відповідача подати в судове засідання оригінали (для огляду) та копії (для залучення до матеріалів справи) статутних документів, копію свідоцтва про державну реєстрацію, копію довідки про включення до Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України на дату винесення ухвали, відзив на позов з документальним обґрунтуванням його висновків, письмову інформацію про свої реєстраційні (банківські) рахунки із зазначенням повних банківських реквізитів, інші докази стосовно заявлених вимог.
5. Явку повноважних представників сторін визнати обов'язковою та попередити учасників процесу про майнову відповідальність, передбачену п.5 ст. 83 ГПК України.
6. Копію ухвали господарського суду Київської області надіслати сторонам по справі.
Суддя Л.В.Сокуренко
Суддя