Ухвала від 18.07.2024 по справі 922/2201/24

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

УХВАЛА

18 липня 2024 року м. ХарківСправа № 922/2201/24

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Калантай М.В.

розглянувши заяву від 17.07.2024 представника Акціонерного товариства "Укртелеком" адвоката Полегенько Катерини Анатоліївни у справі

за позовом Керівника Немишлянської окружної прокуратури міста Харкова, м.Харків, в інтересах держави, в особі Регіонального відділення Фонду державного майна України по Харківській області, м.Харків

до Акціонерного товариства "Укртелеком", м.Київ

про визнання договору укладеним

ВСТАНОВИВ:

Керівник Немишлянської окружної прокуратури міста Харкова (надалі - прокурор) звернувся до Господарського суду Харківської області в інтересах держави в особі Регіонального відділення Фонду державного майна України по Харківській області (надалі - позивач) з позовом до Акціонерного товариства "Укртелеком" (надалі - відповідач), в якому просить суд визнати Договір про безоплатне зберігання захисної споруди цивільного захисту (цивільної оборони) № 77145, укладеним між Регіональним відділенням Фонду державного майна України по Харківській області та Акціонерним товариством "Укртелеком" у редакції, викладеній у позовній заяві.

На підтвердження позовних вимог прокурор зазначає, що захисна споруда цивільного захисту - сховище № 77145 перебуває у державній власності та належить до майна, яке не увійшло до статутного капіталу AT "Укртелеком" при проведенні приватизації (корпоратизації), але перебуває на балансі філії, власником якого є Фонд державного майна України. Натомість відповідач всупереч п. 13 Порядку створення, утримання фонду захисних споруд цивільного захисту, виключення таких споруд із фонду та ведення його обліку, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 10.03.2017 №138, необґрунтовано відмовив позивачу в укладенні договору про безоплатне зберігання вищевказаної захисної споруди цивільного захисту.

Ухвалою від 01.07.2024 дану позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі. Справу призначено до розгляду за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 31.07.2024.

17 липня 2024 року від представника відповідача адвоката Полегенько Катерини Анатоліївни надійшла заява від 17.07.2024, в якій вона просить надати можливість взяти участь у підготовчому засіданні, призначеному на 31.07.2024, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему, за допомогою свого Електронного кабінету.

Розглянувши дану заяву, суд зазначає наступне.

Статтею 197 ГПК України визначено, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Згідно з п. 46 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи за наявності в суді технічної можливості учасник справи у порядку, встановленому процесуальним законом, може брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою власних технічних засобів. Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Заявник у своїй просить забезпечити проведення засідання у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Враховуючи наявність технічної можливості проведення засідання, яке відбудеться 31.07.2024 об 11:00, в режимі відеоконференції, суд вважає за можливе задовольнити заяву представника відповідача.

На підставі викладеного та керуючись статтями 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву від 17.07.2024 представника Акціонерного товариства "Укртелеком" адвоката Полегенько Катерини Анатоліївни задовольнити.

Провести підготовче засідання, призначене на 31.07.2024 об 11:00, за участю представника Акціонерного товариства "Укртелеком" адвоката Полегенько Катерини Анатоліївни в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою "Підсистеми відеоконференцзв'язку" Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи (https://vkz.court.gov.ua).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвалу підписано 18.07.2024.

Суддя М.В. Калантай

Попередній документ
120453088
Наступний документ
120453090
Інформація про рішення:
№ рішення: 120453089
№ справи: 922/2201/24
Дата рішення: 18.07.2024
Дата публікації: 19.07.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Харківської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Укладення договорів (правочинів); зберігання
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (25.10.2024)
Дата надходження: 26.06.2024
Предмет позову: визнання укладеним договору
Розклад засідань:
31.07.2024 11:00 Господарський суд Харківської області
07.08.2024 10:30 Господарський суд Харківської області
20.09.2024 11:30 Господарський суд Харківської області
27.09.2024 10:30 Господарський суд Харківської області
11.10.2024 11:30 Господарський суд Харківської області
25.10.2024 10:30 Господарський суд Харківської області
21.01.2025 14:15 Східний апеляційний господарський суд
04.03.2025 11:00 Східний апеляційний господарський суд
01.04.2025 11:30 Східний апеляційний господарський суд
06.05.2025 14:30 Східний апеляційний господарський суд
29.07.2025 15:00 Касаційний господарський суд
02.09.2025 15:00 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
СЛОБОДІН МИХАЙЛО МИКОЛАЙОВИЧ
ЧУМАК Ю Я
суддя-доповідач:
КАЛАНТАЙ М В
КАЛАНТАЙ М В
СЛОБОДІН МИХАЙЛО МИКОЛАЙОВИЧ
ЧУМАК Ю Я
3-я особа:
Головне управління державної служби України з надзвичайних ситуацій у Харківській області
Департамент з питань цивільного захисту та оборонної роботи Харківської обласної державної адміністрації
3-я особа без самостійних вимог на стороні позивача:
Головне управління державної служби України з надзвичайних ситуацій у Харківській області
Головне управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Харківській області
Департамент цивільного захисту Харківської обласної державної адміністрації
відповідач (боржник):
Акціонерне товариство "Укртелеком"
АТ "Укртелеком"
за участю:
Харківська обласна прокуратура
заявник:
Акціонерне товариство "Укртелеком"
Немишлянська окружна прокуратура міста Харкова
заявник апеляційної інстанції:
АТ "Укртелеком"
заявник касаційної інстанції:
Заступник керівника Харківської обласної прокуратури
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
АТ "Укртелеком"
орган державної влади:
Харківська обласна прокуратура
позивач (заявник):
Керівник Немишлянської окружної прокуратури м. Харкова
Немишлянська окружна прокуратура міста Харкова
позивач в особі:
Регіональне відділення Фонду державного майна України по Харківській області
представник відповідача:
Полегенько Катерина Анатоліївна
представник заявника:
Сотник Сергій Олександрович
представник третьої особи:
Тимошик Данііл Анатолійович
прокурор:
Кравченко Андрій Григорович
суддя-учасник колегії:
БАГАЙ Н О
ГРЕБЕНЮК НАТАЛІЯ ВОЛОДИМИРІВНА
ДРОБОТОВА Т Б
ПЛАХОВ ОЛЕКСІЙ ВІКТОРОВИЧ
ТИХИЙ ПАВЛО ВОЛОДИМИРОВИЧ
ШУТЕНКО ІННА АНАТОЛІЇВНА