01032, м. Київ, вул. Комінтерну, 16
"22" вересня 2010 р. Справа № 3/083-10
за позовом Прокурора з питань нагляду за додержанням і застосуванням законів на транспорті Київської області в інтересах держави в особі ДАК "Автомобільні дороги України", м. Київ та Дочірнього підприємства "Шляхове ремонтно-будівельне управління № 100" ВАТ "ДАК "Автомобільні дороги України", м. Київ
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Магістраль-Будсервіс", с. Крячки, Васильківський район, Київська область
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Закрите акціонерне товариство «ШРБУ №100», с. Демидів, Вишгородського району
про стягнення 1986466,75 грн.
Головуючий суддя Лопатін А.В.
Судді Антонова В.М.
Христенко О.О.
за участю представників:
від прокуратури: Біньковська А.В., за посвідченням №115 від 08.09.2009р.;
від позивача: Кармазіна Т.І., за дов. від 16.12.2009р. №559;
Корчук І.І., за дов. від 15.06.2010р.;
від відповідача: Святогор О.А., за дов. від 11.01.2010р.;
від третьої особи: не з'явився.
Обставини справи:
Ухвалою господарського суду Київської області від 19.04.2010р. справу за позовом Прокурора з питань нагляду за додержанням і застосуванням законів на транспорті Київської області в інтересах держави в особі ДАК "Автомобільні дороги України" та Дочірнього підприємства "Шляхове ремонтно-будівельне управління № 100" ВАТ "ДАК "Автомобільні дороги України" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Магістраль-Будсервіс" про стягнення 1986466,75 грн. та призначено її розгляд на 08.06.2010р. о 14-30 год.
Ухвалою від 08.06.2010р. розгляд справи було відкладено на 30.06.2010р., у зв'язку з неявкою представника відповідача.
Разом з тим, 08.06.2010р. до голови господарського суду Київської області Грєхова А.С. суддею Лопатіним А.В. було подано заяву про продовження строку вирішення спору у справі №3/083-10, у зв'язку з необхідністю з'ясування фактичних обставин справи для всебічного, повного та об'єктивного розгляду справи та винесення законного рішення.
Ухвалою голови господарського суду Київської області від 08.06.2010р. було продовжено строк вирішення спору у справі №3/083-10 на один місяць до 19.07.2010р.
21.06.2010р. через загальний відділ господарського суду Київської області представником відповідача було подано клопотання, в якому останній зазначає, що в господарському суді Київської області слухається справа №19/081-10 про стягнення з одного боржника (ТОВ «Магістраль-Будсервіс») за наявності одних і тих же підстав позову одночасно з одним і тим же судом за різних головуючих у судовому засіданні слухаються практично ідентичні справи. Дане прийнято судом до уваги.
Ухвалою від 30.06.2010р. розгляд справи було відкладено на 13.07.2010р., у зв'язку з неявкою представника відповідача.
13.07.2010р. через загальний відділ господарського суду Київської області представником прокуратури було подано заяву про уточнення позовних вимог. Дане прийнято судом до уваги.
В судове засідання 13.07.2010р. представник відповідача не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, хоча про день, час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином.
Разом з тим, в даному судовому засіданні представниками позивачів були подані пояснення по справі, в яких просять задовольнити заяву прокуратури про збільшення позовних вимог з урахуванням повернутої дебіторської заборгованості. Дане прийнято судом до уваги.
За для дослідження додатково поданих документів по справі, суд відклав розгляд справи на 21.07.2010р.
15.07.2010р. представник відповідача звернувся до господарського суду Київської області з заявою про призначення колегіального розгляду справи №3/083-10.
Ухвалою заступника голови господарського суду Київської області від 20.07.2010р. було призначено колегіальний розгляд справи №3/083-10 у складі трьох суддів: головуючий суддя -А.В. Лопатін, суддів -В.М. Антонової, О.О. Христенко.
15.07.2010р. через загальний відділ господарського суду Київської області представником відповідача було подано заперечення проти задоволення позову. Дане прийнято судом до уваги.
В судовому засіданні 21.07.2010р. суд проаналізувавши додатково подані документи та заслухавши усні пояснення представників сторін, залучив ЗАТ «ШРБУ №100»в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача. Розгляд справи було відкладено на 22.09.2010р.
Окрім цього, в судовому засіданні 21.07.2010р. представниками присутніх учасників судового процессу було подано клопотання про продовження строку вирішення спору в порядку статті 69 Господарського процесуального кодексу України. Дане клопотання судом задоволено.
В судовому засіданні 22.09.2010р. представником прокуратури в якості додаткового доказу по справі було подано копію ухвали господарського суду Київської області від 22.07.2010р. у справі №19/081-10. Дане прийнято судом до уваги.
Суд, заслухавши пояснення присутніх в судовому засіданні представників учасників судового процесу, вирішив відкласти розгляд справи, за для дослідження матеріалів справи та додатково поданих документів.
Враховуючи вищевикладене, розгляд справи підлягає відкладенню.
Зважаючи на вищевикладене, керуючись ст. ст. 27, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
ухвалив:
1.Розгляд справи відкласти на «29»вересня 2010 року о 14:00 год.
2.Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. Комінтерну, 16, 2 поверх.
3.Учасникам процесу письмові докази, які подаються до господарського суду, оформити відповідно до вимог ст. 36 Господарського процесуального кодексу України, а пояснення по суті спору викласти письмово.
4.Повноваження представників учасників судового процесу мають бути підтверджені довіреністю оформленою належним чином (засвідченою нотаріально, або, якщо довіреність видає юридична особа - підписом її керівника з відтиском печатки організації).
5.Копію ухвали направити учасникам судового процесу.
Головуючий Суддя А.В. Лопатін
Судді В.М. Антонова
О.О. Христенко