Ухвала від 18.07.2024 по справі 921/413/24

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

18 липня 2024 року м. ТернопільСправа № 921/413/24

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Шумського І.П.

розглянув заяву представника Фізичної особи-підприємця Тріль Ігоря Петровича б/н від 17.07.2024 (вх. № 5714 від 18.07.2024) про надання доступу до електронної справи

за позовом заступника керівника Тернопільської обласної прокуратури, вул. Листопадова, 4, м. Тернопіль в інтересах держави в особі:

Тернопільської обласної державної адміністрації (Тернопільської обласної військової адміністрації), вул. Грушевського, 8, м. Тернопіль, 46021

до відповідача 1 - Державного спеціалізованого господарського підприємства “Ліси України”, м. Київ, вул. Шота Руставеллі, 9а, 01601

відповідача 2 - Філії “Кременецьке лісове господарство” Державного спеціалізованого господарського підприємства “Ліси України”, вул. Європейська, 26, м. Кременець, 47002

відповідача 3 - Фізичної особи-підприємця Тріль Ігоря Петровича, АДРЕСА_1

про визнання договору недійсним та повернення лісової ділянки.

Встановив.

28.06.2024 заступник керівника Тернопільської обласної прокуратури звернувся до Господарського суду Тернопільської області в інтересах держави в особі: Тернопільської обласної державної адміністрації (Тернопільської обласної військової адміністрації) з позовом до Державного спеціалізованого господарського підприємства “Ліси України”, Філії “Кременецьке лісове господарство” Державного спеціалізованого господарського підприємства “Ліси України” та Фізичної особи-підприємця Тріль Ігоря Петровича про визнання договору недійсним та повернення лісової ділянки.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судових справ між суддями від 28.06.2024, головуючим суддею для розгляду справи №921/413/24 визначено суддю Шумського І. П.

Ухвалою суду від 03.07.2024 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі №921/413/24; постановлено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження; призначено у справі підготовче засідання на 18 липня 2024 року о 11 год. 50 хв.; запропоновано надати відповідачам 1, 2, 3 в строк до 18.07.2024 відзиви на позов.

17.07.2024 представником Фізичної особи-підприємця Тріль Ігоря Петровича подано заяву б/н від 17.07.2024 (вх. № 5714 від 18.07.2024) через систему “Електронний суд” про надання доступу до електронної справи № 921/413/24 в підсистемі Електронний суд.

Відповідно до ст. 6 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) у господарських судах функціонує Єдина судова інформаційно-телекомунікаційна система.

Єдина судова інформаційно-телекомунікаційна система відповідно до закону забезпечує обмін документами (надсилання та отримання документів) в електронній формі між судами, між судом та учасниками судового процесу, між учасниками судового процесу, а також фіксування судового процесу і участь учасників судового процесу у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Суд направляє судові рішення та інші процесуальні документи учасникам судового процесу на їхні офіційні електронні адреси, вчиняє інші процесуальні дії в електронній формі із застосуванням Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи в порядку, визначеному цим Кодексом, Положенням про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Особам, які зареєстрували офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі, суд вручає будь-які документи у справах, в яких такі особи беруть участь, виключно в електронній формі шляхом їх направлення на офіційні електронні адреси таких осіб, що не позбавляє їх права отримати копію судового рішення у паперовій формі за окремою заявою.

Особи, які зареєстрували офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі, можуть подати процесуальні, інші документи, вчинити інші процесуальні дії в електронній формі виключно за допомогою Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, з використанням власного електронного підпису, прирівняного до власноручного підпису відповідно до Закону України "Про електронні довірчі послуги", якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Порядок функціонування в судах та органах системи правосуддя окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, зокрема підсистем "Електронний кабінет", "Електронний суд" та підсистеми відеоконференцзв'язку; порядок вчинення процесуальних дій в електронній формі з використанням таких підсистем; особливості використання в судах та органах системи правосуддя іншого програмного забезпечення в перехідний період до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи у складі всіх підсистем (модулів) визначено Положенням про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи”, затвердженим рішенням Вищою радою правосуддя за №1845/0/15-21 від від 17.08.2021 (далі - Положення).

Згідно ч. 3 ст. 56 ГПК України юридична особа незалежно від порядку її створення бере участь у справі через свого керівника, члена виконавчого органу, іншу особу, уповноважену діяти від її імені відповідно до закону, статуту, положення, трудового договору (контракту) (самопредставництво юридичної особи), або через представника.

Згідно з ч. 1-2 ст. 58 ГПК України представником у суді може бути адвокат або законний представник. При розгляді справ у малозначних спорах (малозначні справи) представником може бути особа, яка досягла вісімнадцяти років, має цивільну процесуальну дієздатність, за винятком осіб, визначених статтею 59 цього Кодексу.

Ч. 4 ст. 60 ГПК України передбачено, що повноваження адвоката як представника підтверджуються довіреністю або ордером, виданим відповідно до Закону України "Про адвокатуру та адвокатську діяльність".

Відповідно до ст. 26 Закону України "Про адвокатуру та адвокатську діяльність", документами, що посвідчують повноваження адвоката на надання правової допомоги, можуть бути: 1) договір про надання правової допомоги; 2) довіреність; 3) ордер; 4) доручення органу (установи), уповноваженого законом на надання безоплатної правової допомоги. Ордер письмовий документ, що у випадках, встановлених цим Законом та іншими законами України, посвідчує повноваження адвоката на надання правової допомоги. Ордер видається адвокатом, адвокатським бюро або адвокатським об'єднанням та повинен містити підпис адвоката. Рада адвокатів України затверджує типову форму ордера. Повноваження адвоката як захисника або представника в господарському, цивільному, адміністративному судочинстві, кримінальному провадженні, розгляді справ про адміністративні правопорушення, а також як уповноваженого за дорученням у конституційному судочинстві підтверджуються в порядку, встановленому законом.

У поданій заяві заявником зазначено, що він є представником Фізичної особи-підприємця Тріль Ігоря Петровича. На підтвердження повноважень діяти в суді від імені позивача до заяви долучено Ордер на надання правничої (правової) допомоги серії ВО №1069919 від 17.07.2024 на представництво інтересів Фізичної особи-підприємця Тріль Ігоря Петровича адвокатом Рогатином С. В. у Господарському суді Тернопільської області.

За даних обставин, суд задовольняє заяву б/н від 17.07.2024 (вх. № 5714 від 18.07.2024) та надає представнику Фізичної особи-підприємця Тріль Ігоря Петровича адвокату Рогатину Сергію Володимировичу доступ до електронної справи №921/413/24 в підсистемі "Електронний суд".

Відповідно до ч. 2 ст. 232 ГПК України процедурні питання, пов'язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

На підставі наведеного, керуючись ст. 7, 13, 42, 56, 58, 60, 229, 230, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву б/н від 17.07.2024 (вх. № 5714 від 18.07.2024) представника Фізичної особи-підприємця Тріль Ігоря Петровича адвоката Рогатина Сергія Володимировича у справі №921/413/24 задовольнити.

2. Внести дані РНОКПП НОМЕР_1 ОСОБА_1 до додаткових відомостей про учасника справи для доступу до електронної справи № 921/413/24 в підсистемі "Електронний суд".

3. Надати адвокату Рогатину Сергію Володимировичу доступ до електронної справи №921/413/24 в підсистемі "Електронний суд".

4. Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання (18.07.2024) та оскарженню не підлягає.

5. Копію ухвали направити:

- Тернопільській обласній прокуратурі, Тернопільській обласній державній адміністрації, Державному спеціалізованому господарському підприємству “Ліси України”, Філії “Кременецьке лісове господарство” Державного спеціалізованого господарського підприємства “Ліси України” та представнику ФОП Тріль Ігорю Петровичу адвокату Рогатину Сергію Володимировичу в їх електронні кабінети в підсистемі "Електронний суд" ЄСІТС.

Учасники справи можуть отримати нформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб - адресою: https://te.court.gov.ua/sud5022.

Суддя І.П. Шумський

Попередній документ
120453008
Наступний документ
120453010
Інформація про рішення:
№ рішення: 120453009
№ справи: 921/413/24
Дата рішення: 18.07.2024
Дата публікації: 19.07.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Тернопільської області
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (02.01.2025)
Дата надходження: 28.06.2024
Предмет позову: Про визнання договору недійсним та повернення лісової ділянки
Розклад засідань:
18.07.2024 11:50 Господарський суд Тернопільської області
19.08.2024 11:00 Господарський суд Тернопільської області
03.10.2024 10:50 Господарський суд Тернопільської області
07.10.2024 15:20 Господарський суд Тернопільської області
07.11.2024 14:20 Господарський суд Тернопільської області
25.11.2024 15:20 Господарський суд Тернопільської області
19.12.2024 10:20 Господарський суд Тернопільської області
02.01.2025 11:20 Господарський суд Тернопільської області
07.04.2025 12:10 Західний апеляційний господарський суд
19.05.2025 11:20 Західний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЯКІМЕЦЬ ГАННА ГРИГОРІВНА
суддя-доповідач:
ШУМСЬКИЙ І П
ШУМСЬКИЙ І П
ЯКІМЕЦЬ ГАННА ГРИГОРІВНА
відповідач (боржник):
Державне спеціалізоване господарське підприємство "Ліси України"
Тріль Ігор Петрович
Філія "Кременецьке лісове господарство" Державного спеціалізованого господарського підприємства "Ліси України"
дсгп "ліси україни", філія "подільський лісовий офіс", відповіда:
Державне спеціалізоване господарське підприємство "Ліси України"
заявник:
Філія "Кременецьке лісове господарство" Державного спеціалізованого господарського підприємства "Ліси України"
позивач (заявник):
м.Чернівці, ДСГП "Ліси України", філія "Подільський лісовий офіс"
Тернопільська обласна державна адміністрація (Тернопільської обласної військової адміністрації)
Тернопільська обласна прокуратура
представник:
Куліковська Лілія Богданівна
м.Хмельницький, Киричук Наталія Валеріївна
представник відповідача:
Василишин Костянтин Вікторович
Адвокат Рогатин Сергій Володимирович
прокурор:
Омельченко Олександр Миколайович
суддя-учасник колегії:
БОЙКО СВІТЛАНА МИХАЙЛІВНА
БОНК ТЕТЯНА БОГДАНІВНА