про повернення позовної заяви
18.07.2024м. СумиСправа № 920/769/24
Господарський суд Сумської області у складі
судді Резніченко О.Ю.,
розглянув матеріали позовної заяви №б/н б/д (вх. №2996 від 01.07.2024)
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Надійна транспортна компанія»;
до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Альянс»;
про стягнення 5899632 грн 47 коп.
Суть питання, що вирішується ухвалою суду. Мотиви, з яких суд дійшов вищезазначеного висновку. Законодавство, що підлягає застосуванню.
Позивач звернувся до суду з позовною заявою, в якій просить стягнути з відповідача 5899632 грн 47 коп. заборгованості по Договору № 686 від 12.07.2023 р.
Ухвалою суду від 05.07.2024 було залишено позовну заяву без руху та позивачу надано десять днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху, для усунення недоліків позовної заяви.
Ухвала суду про залишення позовної заяви без руху в електронному вигляді була надіслана одержувачу - Товариству з обмеженою відповідальністю «Надійна транспортна компанія» в його електронний кабінет. Документ доставлено до електронного кабінету: 05.07.2024 о 14:55, що підтверджується довідкою про доставку електронного листа.
Таким чином, останнім днем для усунення недоліків позовної заяви є 16.07.2024.
17.07.2024 від позивача надійшла заява про подовження строку на усунення недоліків, у обґрунтування якої він зазначає, що на виконання ухвали суду ТОВ «НАДІЙНА ТРАНСПОРТНА КОМПАНІЯ» 12.07.2024р. уклало договір про надання послуг перекладу. Але, враховуючи великий обсяг документів, що підлягають перекладу - 96 сторінок, та регулярні стабілізаційні відключення світла у м. Одесі на строк понад 12 годин на день, ТОВ «НАДІЙНА ТРАНСПОРТНА КОМПАНІЯ» з об'єктивних причин не може усунути недоліки у позовній заяві, зробивши переклад документів українською мовою у строк, визначений судом.
У той же час, на виконання ухвали Господарського суду Сумської області від 05 липня 2024р. у справі №920/769/24 позивач додав до заяви опис вкладення, який підтверджує направлення примірника позовної заяви з додатками на адресу ТОВ «АЛЬЯНС», дані з Єдиного державного реєстру підприємств і організацій України щодо ідентифікаційного коду ТОВ «АЛЬЯНС», а також зазначив, що відомості про наявність у відповідача електронного кабінету у ТОВ «НАДІЙНА ТРАНСПОРТНА КОМПАНІЯ» відсутні.
Розглянувши заяву про подовження строку для усунення недоліків позовної заяви, суд дійшов наступних висновків.
За приписами ч. 2 ст. 174 ГПК України, в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Відповідно до ч. 2 ст. 119 ГПК України, встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.
Зі змісту наведеної норми випливає, що за заявою учасника може бути продовжений тільки строк, який встановлений судом і який не сплив на час звернення учасника справи із відповідною заявою про його продовження.
При цьому суд зазначає, що у тих випадках, коли суду процесуальним законом надано право встановлювати строк в межах певного строку, встановленого ГПК України, суд не може продовжити учаснику строк понад строк, встановлений ГПК України (такий правовий висновок викладено у постанові об'єднаної палати Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 03.12.2018 у справі №904/5995/16).
Так ч.2 ст.174 ГПК України законодавцем закріплено максимальний строк на усунення недоліків позовної заяви, який не може бути продовжений судом.
В ухвалі про залишення позовної заяви без руху від 05.07.2024 суд встановив максимально можливий строк для усунення недоліків, - 10 днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Отже, строк для усунення недоліків, встановлений ухвалою від 05.07.2024, не може бути продовжений з огляду на встановлення ч.2 ст.174 ГПК України максимально можливої тривалості такого строку.
Станом на 16.07.2024 (останній день для можливості усунути недоліки позовної заяви) позивач недоліки не усунув: не надав засвідченого у встановленому порядку перекладу українською мовою доданих до позовної заяви доказів: - analysts certificate, non radiation certificate, non-gmo certificate, quality certificate, veterinary certificate, weight certificate від 28.08.2023; - contract 35618 від 23.08.03; - Rejection of goods від 13.03.2023; - inspection report №1063/NR/23/182501; - quality certificate AC23/09171 AC23/06679, доказів направлення відповідачу позовної заяви разом з додатками (опис вкладення до листа); не зазначив у позовній заяві ідентифікаційного коду юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України відповідача та відомостей про наявність або відсутність у відповідача електронного кабінету.
Відповідно до ст. 174 ГПК України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.
Згідно з ч. 6 ст. 174 ГПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п'яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.
Враховуючи вищезазначені норми процесуального права та те, що позивач не усунув недоліки позовної заяви, то суд повертає позовну заяву позивачу, відповідно до ч. 4 ст. 174 ГПК України.
Згідно з ч. 8 ст. 174 ГПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.
Керуючись ст. 164, 174, 234, 235 ГПК України, суд
1. Позовну заяву №б/н б/д (вх. №2996 від 01.07.2024) Товариства з обмеженою відповідальністю «Надійна транспортна компанія» до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Альянс» про стягнення 5899632 грн 47 коп. - повернути позивачу.
Додаток: позовна заява № б/н б/д (вх. №2996 від 01.07.2024) на 12 аркушах, з додатками на 104 аркушах, конверт.
2. Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання. Дана ухвала може бути оскаржена в порядку, встановленому ст. ст. 255-257 ГПК України.
Ухвала підписана суддею 18.07.2024.
Суддя О.Ю. Резніченко