вул. Капітана Володимира Кісельова, 1, м. Полтава, 36000, тел. (0532) 61 04 21E-mail: inbox@pl.arbitr.gov.ua, https://pl.arbitr.gov.ua/sud5018/Код ЄДРПОУ 03500004
про відкриття провадження у справі про
неплатоспроможність фізичної особи
16.07.2024 р. Справа № 917/976/24
Суддя господарського суду Полтавської області Білоусов С.М., при секретарі судового засідання Мацко О.В., розглянувши матеріали
за заявою ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1
про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність
ОСОБА_1 звернулася до господарського суду Полтавської області з заявою від 10.06.2024 року (вх. № 1037/24 від 11.05.2024 року) у якій просить суд відкрити провадження у справі про її неплатоспроможність в порядку Книги четвертої Кодексу України з процедур банкрутства.
Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 11.06.2024 року справі присвоєно єдиний унікальний номер 917/976/24 та визначено головуючим суддю Білоусова С.М.
Ухвалою господарського суду Полтавської області від 17.06.2024 року заяву ОСОБА_1 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність - залишено без руху та встановлено заявнику для усунення недоліків 3-денний строк з дня вручення даної ухвали суду.
24.06.2024 року від боржника через систему "Електронний суд" надійшла заява від 23.06.2024 року за вх. № 8780 про усунення недоліків визначених в ухвалі господарського суду Полтавської області від 17.06.2024 року.
Ухвалою суду від 25.06.2024 року прийнято заяву ОСОБА_1 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність до розгляду у підготовчому засіданні суду на 16.07.2024 року на 11:45.
Пунктом 4 вказаної ухвали зобов'язано заявника надати до підготовчого засідання:
- докази, які підтверджують припинення погашення кредитів чи здійснення інших планових платежів у розмірі більше 50 відсотків місячних платежів за кожним з кредитних та інших зобов'язань упродовж двох місяців, як цього вимагає п. 2 ч. 2 ст. 115 Кодексу України з процедур банкрутства, з доданням належного розрахунку такої заборгованості та строків припинення погашення;
- докази в підтвердження існування інших обставин, що найближчим часом боржник не зможе виконати грошові зобов'язання чи здійснювати звичайні поточні платежі (загроза неплатоспроможності), враховуючи дати укладення кредитних договорів;
- належні та допустимі докази (засвідчені; підписані ЕЦП), які стали підставою для виникнення грошових зобов'язань та підтверджують розмір заборгованості за основним зобов'язанням та суми неустойки (штраф, пеня) по кожному кредитору (у тому числі виписки за картковими рахунками; правочини; первинні бухгалтерські документи, які містять відомості про господарську операцію та підтверджують її здійснення (зокрема банківські виписки, платіжні доручення, видаткові накладні, довідки, листи, протоколи) та будь-які інші докази, що доводять факт невиконання боржником своїх зобов'язань.
Від представника боржника - адвоката Власенко Н.О. через систему "Електронний суд" надійшли податкові пояснення та копія рішення Полтавського районного суду Полтавської області від 09.03.2011 року по справі № 2-505/11 та копія виконавчого листа від 12.05.2011року по вказаній справі.
Суд оглянув зазначені документи та долучив їх до матеріалів справи.
Учасники справи своїм правом на участь у судовому засіданні не скористались, будь-які заяви чи клопотання з цього приводу суду не надали.
Згідно з абз. 2 ч.1 ст. 39 Кодексу України з процедур банкрутства неявка у підготовче засідання сторін та представника державного органу з питань банкрутства не перешкоджають проведенню засідання.
З огляду на вказане, суд вважає за можливе розглянути заяву боржника у судовому засіданні без участі учасників провадження у справі про банкрутство.
Згідно з приписами ст. 119 Кодексу України з процедур банкрутства у підготовчому засіданні господарський суд розглядає подані документи, з'ясовує наявність підстав для відкриття провадження у справі про неплатоспроможність, а також вирішує інші питання, пов'язані з розглядом заяви.
Розглянувши заяву ОСОБА_1 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність, дослідивши додані до заяви матеріали та оцінивши наявні докази, судом встановлено наступне.
Частиною 1 ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.
Цей Кодекс встановлює умови та порядок відновлення платоспроможності боржника - юридичної особи або визнання його банкрутом з метою задоволення вимог кредиторів, а також відновлення платоспроможності фізичної особи.
Статтею 1 Кодексу України з процедур банкрутства визначено, що неплатоспроможність - це неспроможність боржника виконати після настання встановленого строку грошові зобов'язання перед кредиторами не інакше, як через застосування процедур, передбачених цим Кодексом.
Відповідно до ст. 113 Кодексу України з процедур банкрутства провадження у справах про неплатоспроможність боржника - фізичної особи, фізичної особи - підприємця здійснюється в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб, з урахуванням особливостей, встановлених Книгою Четвертою.
Статтею 115 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що провадження у справі про неплатоспроможність боржника - фізичної особи може бути відкрито лише за заявою боржника.
У свою чергу, підстави для відкриття провадження у справі передбачені частиною 2 статті 115 Кодексу, а саме, боржник має право звернутися до господарського суду із заявою про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність у разі, якщо:
- боржник припинив погашення кредитів чи здійснення інших планових платежів у розмірі більше 50 відсотків місячних платежів за кожним з кредитних та інших зобов'язань упродовж двох місяців;
- у боржника відсутнє майно, на яке може бути звернено стягнення, а здійснені виконавцем відповідно до Закону України "Про виконавче провадження" заходи щодо розшуку такого майна виявилися безрезультатними;
- існують інші обставини, які підтверджують, що найближчим часом боржник не зможе виконати грошові зобов'язання чи здійснювати звичайні поточні платежі (загроза неплатоспроможності).
Отже, проаналізувавши зміст зазначеної норми, суд вважає, що відкриття провадження у справі про неплатоспроможність можливе за умови наявності хоча б однієї із підстав, визначених частиною 2 статті 115 Кодексу України з процедур банкрутства.
Згідно наданого ОСОБА_1 списку кредиторів встановлено, що боржник має заборгованість перед наступними кредиторами:
- Товариством з обмеженою відповідальністю "Діджи Фінанс" в розмірі 54 971,53 дол. США на підставі рішення Полтавського районного суду Полтавської області від 09.03.2011 року по справі № 2-505/11 та ухвали Полтавського районного суду Полтавської області від 17.04.2024 року по справі № 2-505/11 про заміну стягувача;
- приватним виконавцем виконавчого округу Полтавської області Скрипником Володимиром Леонідовичем в розмірі 5 497,15 дол. США як основна винагорода приватного виконавця за ВП 62253333 від 04.06.2020 року та 400,00 грн. - витрати на організацію та проведення виконавчих дій.
Загальна сума заборгованості ОСОБА_1 перед кредиторами становить 60 468,68 дол. США та 400,00 грн.
Згідно інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна № 372904503 від 04.04.2024 встановлено, що відомості щодо нерухомого майна ОСОБА_1 - відсутні.
Станом на теперішній час ОСОБА_1 має відкриті рахунки АТ КБ "ПриватБанк" та АТ "Держаний ощадний банк України".
Автотранспорт, цінне, рухоме майно та предмети, цінні папери, немайнові права та інші активи, за рахунок яких можна сплатити заборгованість у наявному розмірі, у боржника також відсутні.
ОСОБА_1 не є фізичною особою-підприємцем, про що свідчить витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань від 21.06.2024 року.
Членами родини згідно даних з декларацій про майновий стан боржника є:
- син: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 ;
- донька: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_3 ;
- мати: ОСОБА_4 , РНОКПП НОМЕР_4 ;
Фізична особа ОСОБА_5 станом на 17.04.2024 року незнятої чи непогашеної судимості не має, що підтверджується витягом з інформаційно-аналітичної системи "Облік відомостей про притягнення особи до кримінальної відповідальності та наявності судимості" від 17.04.2024 року за № ВР-002546126.
У своїй заяві боржник зазначила, що на даний час її фінансовий стан характеризується ознаками неплатоспроможності, у неї відсутні майнові активи, які б могли надати можливість виконати грошові зобов'язання перед кредиторами, та задовольнити їх вимоги у повному розмірі.
Доказів наявності у заявника дебіторської заборгованості матеріали справи не містять.
Зазначені обставини у своїй сукупності вказують на те, що найближчим часом боржник не зможе виконати грошові зобов'язання чи здійснювати звичайні поточні платежі, а тому існує загроза неплатоспроможності.
Відповідно до поданого проекту плану реструктуризації боргів боржника, у зв'язку із скрутним фінансовим становищем та неможливістю виконання своїх боргових зобов'язань перед кредиторами, нею запропоновано проект плану реструктуризації боргів.
Отже, судом встановлено обґрунтованість тверджень фізичної особи ОСОБА_1 про виникнення та не можливість виконання нею грошових зобов'язань в розмірі 60 468,68 дол. США та 400,00 грн.
Згідно частини 3 ст. 119 Кодексу України з процедур банкрутства за наслідками підготовчого засідання господарський суд постановляє ухвалу про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність або про відмову у відкритті провадження у справі про неплатоспроможність.
Згідно ч. 4 ст. 119 Кодексу України з процедур банкрутства господарський суд постановляє ухвалу про відмову у відкритті провадження у справі про неплатоспроможність, якщо:1) відсутні підстави для відкриття провадження у справі про неплатоспроможність; 2) боржник виконав зобов'язання перед кредитором (кредиторами) у повному обсязі до підготовчого засідання суду; 3) боржника притягнуто до адміністративної або кримінальної відповідальності за неправомірні дії, пов'язані з неплатоспроможністю; 4) боржника визнано банкрутом протягом попередніх п'яти років.
У підготовчому засіданні судом не було встановлено підстав для відмови у відкритті провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 , перелічених у ч. 4 ст. 119 Кодексу.
Зважаючи на встановлені обставини, з урахуванням наведених приписів, суд дійшов висновку про наявність правових підстав для відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 та введення процедури реструктуризації боргів боржника.
Згідно з ч. 5 ст. 119 Кодексу України з процедур банкрутства питання введення процедури реструктуризації боргів боржника та призначення керуючого реструктуризацією, вирішується господарським судом в ухвалі про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність.
Відповідно до пункту 4 частини 5 статті 119 Кодексу України з процедур банкрутства, в ухвалі про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника господарський суд зазначає про призначення керуючого реструктуризацією.
17.10.2020 року набрали чинності зміни внесені до Кодексу України з процедур банкрутства, а саме відповідно до п. 21 "Прикінцевих та перехідних положень" Кодексу України з процедур банкрутства до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи призначення арбітражного керуючого для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією у разі відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) здійснюється з урахуванням особливостей, визначених цим пунктом. Заява ініціюючого кредитора або боржника - фізичної особи про відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність), крім відомостей, передбачених частиною першою статті 34, частиною другою статті 116 цього Кодексу, повинна містити пропозицію щодо кандидатури арбітражного керуючого для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією. Ініціюючий кредитор або боржник - фізична особа додає до заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) заяву арбітражного керуючого, зазначеного в абзаці другому цього пункту, про участь у справі, яка повинна відповідати вимогам, встановленим частиною третьою статті 28 цього Кодексу.
Господарський суд, відкриваючи провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність), призначає арбітражного керуючого, зазначеного в абзаці другому цього пункту, розпорядником майна або керуючим реструктуризацією.
ОСОБА_1 запропоновано призначити керуючим реструктуризацією боргів боржника арбітражного керуючого Сергієнко Тетяну Григорівну.
До заяви боржника про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність додано заяву арбітражного керуючого Сергієнко Тетяни Григорівни на участь у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 .
Крім того, разом з заявою суду надано докази на підтвердження права на здійснення діяльності арбітражного керуючого в порядку, визначеному Кодексом України з процедур банкрутства, копію свідоцтва про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого 2039 від 02.12.2021 року, копію договору № 046-0002595/01ВАК добровільного страхування цивільно-правової відповідальності арбітражного керуючого
Враховуючи вищевикладене, проаналізувавши норми діючого законодавства (з врахуванням змін) та дослідивши подані документи, господарський суд дійшов висновку про відповідність кандидатури арбітражного керуючого Сергієнко Тетяни Грогорівни (яка запропонована боржником) вимогам Кодексу України з процедур банкрутства для призначення його керуючим реструктуризацією у даній справі.
Керуючись ст.ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, ст.ст. 28, 30, 115, 119, 120, 121, 122 Кодексу України з процедур банкрутства, суд, -
1. Відкрити провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 , громадянки України, ІНФОРМАЦІЯ_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , паспорт серії НОМЕР_5 , виданий Полтавським РВ УМВС України в Полтавській області 18.01.2001 року.
2. Ввести процедуру реструктуризації боргів боржника.
3. Ввести мораторій на задоволення вимог кредиторів.
4. Заборонити фізичній особі ОСОБА_1 відчужувати майно.
5. Оприлюднити на офіційному веб-сайті повідомлення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ).
6. Призначити керуючим реструктуризацією фізичної особи ОСОБА_1 арбітражного керуючого Сергієнко Тетяну Григорівну (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 2039 від 02.12.2021 року).
7. Встановити керуючому реструктуризацією боржника строк до 10.09.2024 року для подачі до господарського суду Полтавської області відомостей про результати розгляду вимог кредиторів (письмові нормативно-обґрунтовані пояснення по кожному з кредиторів, витяги з державних реєстрів заборон щодо майна боржника, а також, при наявності, письмові заперечення боржника щодо вимог кредиторів), а також доказів повідомлення кредиторів про дату проведення попереднього засідання суду.
8. Зобов'язати керуючого реструктуризацією у строк до 10.09.2024 року провести інвентаризацію майна боржника та визначити його вартість.
9. Встановити керуючому реструктуризацією боржника строк до 10.09.2024 року для підготовки та подання до господарського суду Полтавської області плану реструктуризації боргів боржника.
10. Визначити дату проведення попереднього судового засідання на 17.09.2024 року на 11:00.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Капітана Володимира Кісельова,1.
11. Зобов'язати контролюючий орган, визначений Податковим кодексом України, надати керуючому реструктуризацією Сергієнко Т.Г. та суду інформацію про доходи боржника та членів його сім'ї і про майно, задеклароване такими особами при перетині кордону.
12. Зобов'язати орган державної прикордонної служби надати керуючому реструктуризацією - Сергієнко Т.Г. та суду інформацію про перетинання боржником та членами його сім'ї державного кордону за останні три роки (боржник: ОСОБА_1 , громадянство - Україна, ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_1 ; члени сім'ї: син: ОСОБА_2 , громадянство - Україна, ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 ; донька: ОСОБА_3 , громадянство - Україна, ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_3 ; мати: ОСОБА_4 , громадянство - Україна, РНОКПП НОМЕР_4 ).
13. Зобов'язати банки, небанківські надавачі платіжних послуг, емітентів електронних грошей надати керуючому реструктуризацією Сергієнко Т.Г. та суду інформацію про залишок коштів на рахунках / електронних гаманцях боржника.
14. Копію ухвали надіслати боржнику, керуючому реструктуризацією, контролюючому органу, визначеному Податковим кодексом України, органам, які здійснюють контроль за правильністю та своєчасністю справляння податків і зборів (обов'язкових платежів), страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне та інше соціальне страхування, місцевому суду загальної юрисдикції та органу державної виконавчої служби, органу державної прикордонної служби, державному органу з питань банкрутства.
Ухвала набирає законної сили в порядку статті 235 Господарського процесуального кодексу України та може бути оскаржена до Східного апеляційного господарського суду.
Ухвалу складено та підписано 18.07.2024 року.
Суддя Білоусов С. М.