Ухвала від 18.07.2024 по справі 916/2720/24

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

65119, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua

веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"18" липня 2024 р.м. Одеса Справа № 916/2720/24

Господарський суд Одеської області у складі судді Гута С.Ф., розглянувши клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю Роздільнянської міської ради Одеської області від 17.07.2024р. про проведення судового засідання в режимі відеоконференції,

встановив:

Керівник Роздільнянської окружної прокуратури звернувся до Господарського суду Одеської області із позовною заявою в інтересах держави в особі Роздільнянської міської ради Одеської області та Південного офісу Держаудитслужби до Товариства з обмеженою відповідальністю “УКР ГАЗ РЕСУРС” та Комунального некомерційного підприємства “РОЗДІЛЬНЯНСЬКА БАГАТОПРОФІЛЬНА ЛІКАРНЯ” Роздільнянської міської ради, в якій просить:

визнати недійсною додаткову угоду від 27.09.2022 р. № 2 до договору про закупівлю електричної енергії споживачу від 04.01.2022 р. № 1 між Комунальним некомерційним підприємством “РОЗДІЛЬНЯНСЬКА БАГАТОПРОФІЛЬНА ЛІКАРНЯ” Роздільнянської міської ради та Товариством з обмеженою відповідальністю “УКР ГАЗ РЕСУРС”;

визнати недійсною додаткову угоду від 01.11.2022 р. № 3 до Договору про закупівлю електричної енергії споживачу від 04.01.2022 р. № 1 між Комунальним некомерційним підприємством “РОЗДІЛЬНЯНСЬКА БАГАТОПРОФІЛЬНА ЛІКАРНЯ” Роздільнянської міської ради та Товариством з обмеженою відповідальністю “УКР ГАЗ РЕСУРС”;

стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю “УКР ГАЗ РЕСУРС” на користь Роздільнянської міської ради Роздільнянського району Одеської області безпідставно надмірно сплачені бюджетні кошти в сумі 57500,40 грн.

Обґрунтовуючи звернення із позовом до господарського суду прокурор посилається на те, що після проведення процедури відкритих торгів між Комунальним некомерційним підприємством “РОЗДІЛЬНЯНСЬКА БАГАТОПРОФІЛЬНА ЛІКАРНЯ” Роздільнянської міської ради та Товариством з обмеженою відповідальністю “УКР ГАЗ РЕСУРС” 04.01.2022 р. укладено договір № 1 про закупівлю електричної енергії у постачальника загальною вартістю 1867498,00 грн та обсягом 450000 кВт*год (4,15 грн з ПДВ за 1 кВт*год), втім 27.09.2022 р. укладено додаткову угоду № 2, а 01.11.2022 р. - № 3, за якими погоджено збільшення вартості 1 кВт*год та зменшено запланований обсяг, так як наслідок Комунальним некомерційним підприємством “РОЗДІЛЬНЯНСЬКА БАГАТОПРОФІЛЬНА ЛІКАРНЯ” Роздільнянської міської ради, засновником та власником якого є територіальна громада в особі органу місцевого самоврядування (яка також фінансує і контролює діяльність), надлишково сплачено 57500,40 грн.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями Господарського суду Одеської області від 18.06.2024 р. позовній заяві керівника Роздільнянської окружної прокуратури присвоєно єдиний унікальний номер судової справи - 916/2720/24 та визначено суддю Гута С.Ф. для її подальшого розгляду.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 24.06.2024 р. прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 916/2720/24, ухвалено розглядати справу за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 25.07.2024 р. о 10:50.

17.07.2024 р. до канцелярії господарського суду Одеської області від Роздільнянської міської ради Одеської області надійшло клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами суду.

Відповідно до частини 1-3,5 статті 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів). Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Рішенням Вищої ради правосуддя від 17.08.2021 р. № 1845/0/15-21 затверджено Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (далі - Положення).

Положення визначає порядок функціонування в судах та органах системи правосуддя окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (далі - ЄСІТС), зокрема підсистем “Електронний кабінет”, “Електронний суд” та підсистеми відеоконференцзв'язку; порядок вчинення процесуальних дій в електронній формі з використанням таких підсистем; особливості використання в судах та органах системи правосуддя іншого програмного забезпечення в перехідний період до початку функціонування ЄСІТС у складі всіх підсистем (модулів).

У розділі 3 Положення визначено, що підсистема відеоконференцзв'язку забезпечує учасникам справи можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, зокрема, поза межами приміщення суду за допомогою свого Електронного кабінету та власних технічних засобів.

Інструкція користувача підсистеми відеоконференцзв'язку розробляється адміністратором ЄСІТС та розміщується на вебсторінці технічної підтримки користувачів ЄСІТС за вебадресою https://wiki.court.gov.ua.

За наявності в суді технічної можливості учасник справи у порядку, встановленому процесуальним законом, може брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою власних технічних засобів. Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватися в Електронному кабінеті. Учасник справи також повинен перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним Інструкцією користувача підсистеми відеоконференцзв'язку, для роботи із системою відеоконференцзв'язку.

Суд ухвалює рішення про можливість проведення засідання в режимі відеоконференції за умови наявності в суді відповідної технічної можливості (наявність обладнання та можливість його використання у визначені день і час).

Враховуючи викладене, наявність технічної можливості, господарський суд доходить до висновку про задоволення клопотання Роздільнянської міської ради Одеської області про участь його представника у судовому процесі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Керуючись ст.ст.197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Роздільнянської міської ради Одеської області про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів задовольнити.

2. Провести судове засідання, призначене на "25" липня 2024 р. о 10:50, у справі № 916/2720/24 у приміщенні Господарського суду Одеської області (зал судових засідань 13 (ВКЗ) (5 поверх)) в режимі відеоконференції за допомогою онлайн сервісу відеозв'язку ,,ВЗК” (https://vkz.court.gov.ua/).

3. Забезпечити участь представника позивача Роздільнянської міської ради Одеської області - Прибилова Олександра Олександровича в судовому засіданні, призначеному на "25" липня 2024 р. о 10:50, у справі № 916/2720/24 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою власних технічних засобів відповідно до Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

4. Попередити, що відповідно до частини 5 статті 197 ГПК України, пункту 46 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, зокрема, підсистеми відеоконференцзв'язку, ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua

Ухвала набрала законної сили 18.07.2024 р. та оскарженню не підлягає.

Суддя С.Ф. Гут

Попередній документ
120452800
Наступний документ
120452802
Інформація про рішення:
№ рішення: 120452801
№ справи: 916/2720/24
Дата рішення: 18.07.2024
Дата публікації: 19.07.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Одеської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Визнання договорів (правочинів) недійсними; купівлі-продажу; поставки товарів, робіт, послуг; енергоносіїв
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (04.02.2026)
Дата надходження: 13.03.2025
Предмет позову: про визнання додаткових угод до договору постачання електричної енергії недійсними та повернення безпідставно сплачених коштів
Розклад засідань:
25.07.2024 10:50 Господарський суд Одеської області
05.09.2024 10:50 Господарський суд Одеської області
08.10.2024 15:10 Господарський суд Одеської області
12.11.2024 14:10 Господарський суд Одеської області
18.02.2025 11:30 Південно-західний апеляційний господарський суд
22.04.2025 14:20 Касаційний господарський суд
04.02.2026 10:45 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЄМЕЦЬ А А
ПОЛІЩУК Л В
СТУДЕНЕЦЬ В І
суддя-доповідач:
ГУТ С Ф
ГУТ С Ф
ЄМЕЦЬ А А
НІКІТЕНКО С В
НІКІТЕНКО С В
ПОЛІЩУК Л В
СТУДЕНЕЦЬ В І
відповідач (боржник):
Комунальне некомерційне підприємство "Роздільнянська багатопрофільна лікарня" Роздільнянської міської ради
Комунальне некомерційне підприємство "Роздільнянська багатопрофільна лікарня" Роздільнянської міської ради
Товариство з обмеженою відповідальністю "Укр Газ Ресурс"
Товариство з обмеженою відповідальністю "УКР ГАЗ РЕСУРС"
Відповідач (Боржник):
Комунальне некомерційне підприємство "Роздільнянська багатопрофільна лікарня" Роздільнянської міської ради
Товариство з обмеженою відповідальністю "УКР ГАЗ РЕСУРС"
заявник:
Роздільнянська міська рада Одеської області
Роздільнянська міська рада Роздільнянського району Одеської області
Товариство з обмеженою відповідальністю "Укр Газ Ресурс"
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Укр Газ Ресурс"
заявник касаційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Укр Газ Ресурс"
Товариство з обмеженою відповідальністю "УКР ГАЗ РЕСУРС"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Укр Газ Ресурс"
позивач (заявник):
Керівник Роздільнянської окружної прокуратури Одеської області
Роздільнянська окружна прокуратура
Позивач (Заявник):
Роздільнянська окружна прокуратура
позивач в особі:
Південний офіс Державної аудиторської служби України
Південний офіс Держаудитслужби
Роздільнянська міська рада Одеської області
Роздільнянська міська рада Роздільнянського району Одеської області
Позивач в особі:
Південний офіс Держаудитслужби
Роздільнянська міська рада Роздільнянського району Одеської області
представник:
Радіонова Дар'я Анатоліївна
представник позивача:
Наливайченко Олег Петрович
представник скаржника:
адвокат Серебряник Олеся Олександрівна
суддя-учасник колегії:
БАКУЛІНА С В
БОГАТИР К В
БУЛГАКОВА І В
КІБЕНКО О Р
КОЛОС І Б
ТАРАН С В