01032, м. Київ, вул. Комінтерну, 16
"21" вересня 2010 р. Справа № Б3/123-10
за заявою Публічного акціонерного товариства Акціонерного комерційного банку «Індустріалбанк», м. Запоріжжя в особі Київської філії АКБ «Індустріалбанк», м. Київ
до Закритого акціонерного товариства «Фастівський комбінат хлібопродуктів», м. Фастів, Київська область
про банкрутство
суддя Лопатін А.В.
за участю представників згідно протоколу судового засідання.
Обставини справи:
Кредитор -Публічне акціонерне товариство Акціонерний комерційний банк «Індустріалбанк»в особі Київської філії АКБ «Індустріалбанк»(далі - Банк) звернулось до господарського суду Київської області з заявою про порушення справи про банкрутство Закритого акціонерного товариства «Фастівський комбінат хлібопродуктів»(далі -ЗАТ «Фастівський комбінат хлібопродуктів») у зв'язку з неспроможністю останнього сплатити заборгованість в розмірі 301850,92 грн.
Ухвалою господарського суду Київської області від 28.05.2010 р. було порушено провадження у даній справі, введено мораторій на задоволення вимог кредиторів та призначено підготовче засідання на 23.06.2010 р.
В судовому засіданні 23.06.2010 р. ініціюючий кредитор пояснив, що не може забезпечити участь у справі арбітражного керуючого. У зв'язку з зазначеними обставинами суд направив судовий запит до Київського управління з питань банкрутства для надання пропозиції щодо кандидатури арбітражного керуючого.
16.07.2010 р. через загальний відділ господарського суду Київської області надійшов лист Управління з питань банкрутства у м. Києві та Київській області з доданою до нього копією заяви арбітражного керуючого Мартинко Анжели Григорівни про призначення її розпорядником майна у справі про банкрутство Закритого акціонерного товариства «Фастівський комбінат хлібопродуктів».
Ухвалою господарського суду Київської області від 23.07.2010 р. розгляд заяви арбітражного керуючого Мартинко А.Г. було призначено на 21.09.2010 р.
В судові засідання 23.06.2010 р. та 21.09.2010 р. боржник не з'явився, вимоги ухвали суду від 28.05.2010 р. не виконав, про причини неявки суд не повідомив, хоча про час і місце розгляду справи повідомлявся належним чином.
Частиною 12 ст. 11 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»передбачено, що відсутність відзиву боржника не зупиняє провадження у справі.
Відповідно до ст. 75 ГПК України в разі, якщо відзив на позовну заяву і витребувані господарським судом документи не подано, справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами.
Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника ініціюючого кредитора, суд
встановив:
Відповідно до договору поруки від 13.04.2005 р. за № 010/427/980/123, Закрите акціонерне товариство «Фастівський комбінат хлібопродуктів»взяло на себе обов'язки відповідати за виконання СТОВ «Сорокотяга»своїх зобов'язань перед АКБ «МТ-Банк»(правонаступником всіх прав та обов'язків якого є АКБ «Індустріалбанк»), що витікають з кредитного договору від 13.04.2005 р. за № 010/11-11/980/427.
У зв'язку з невиконанням СТОВ «Сорокотяга» зобов'язань за кредитним договором, Банк направив поручителю - ЗАТ «Фастівський комбінат хлібопродуктів» вимогу від 11.01.2008 р. за № 72 щодо сплати заборгованості за СТОВ «Сорокотяга».
ЗАТ «Фастівський комбінат хлібопродуктів»повідомив Банк про неможливість виконання зобов'язань за договором поруки у зв'язку з тяжким фінансовим становищем, у зв'язку з чим Банк звернувся до суду з позовом про стягнення заборгованості за договором поруки.
Рішенням господарського суду Київської області від 11.02.2008 р. у справі № 13/017-08 позовні вимоги Банку було задоволено повністю, вирішено стягнути з ЗАТ «Фастівський комбінат хлібопродуктів»301850,92 грн.
На виконання вказаного рішення господарського суду Київської області судом було видано наказ від 17.03.2008 р., який був пред'явлений Банком до примусового виконання до Відділу державної виконавчої служби Фастівського міськрайонного управління юстиції.
15.12.2008 р. Відділом державної виконавчої служби Фастівського міськрайонного управління юстиції було винесено постанову про відкриття виконавчого провадження про стягнення з ЗАТ «Фастівський комбінат хлібопродуктів»на користь Банку суми боргу в розмірі 301850,92 грн.
Постановою Відділу державної виконавчої служби Фастівського міськрайонного управління юстиції від 11.06.2009 р. було повернуто виконавчий документ стягувачеві у зв'язку з відсутністю у боржника майна, в рахунок якого можливо звернути стягнення для погашення боргу.
Згідно п. 3 ст. 6 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» справа про банкрутство порушується господарським судом, якщо безспірні вимоги кредитора (кредиторів) до боржника сукупно складають не менше трьохсот мінімальних розмірів заробітної плати, які не були задоволені боржником протягом трьох місяців після встановленого для їх погашення строку.
Станом на день подачі даної заяви про порушення справи про банкрутство за ЗАТ «Фастівський комбінат хлібопродуктів»перед Публічним акціонерним товариством Акціонерним комерційним банком «Індустріалбанк»в особі Київської філії АКБ «Індустріалбанк»існує заборгованість в розмірі 301850,92 грн., що підтверджується рішенням господарського суду Київської області від 11.02.2008 р. у справі № 13/017-08. Отже, безспірні вимоги ініціюючого кредитора до боржника складають не менше трьохсот мінімальних розмірів заробітної плати, які боржник не погасив протягом трьох місяців. Враховуючи викладене, заявлені кредиторські вимоги документально підтверджені, а тому визнані судом обґрунтованими.
Враховуючи вищезазначене, є підстави для визнання кредитором Публічного акціонерного товариства Акціонерного комерційного банку «Індустріалбанк»(69037, м. Запоріжжя, вул. 40 років Радянської України, 39д; код ЄДРПОУ 13857564) з вимогами в сумі 302171,92 грн. та закінчення підготовчого засідання.
Заява арбітражного керуючого Мартинко Анжели Григорівни про призначення її розпорядником майна у справі про банкрутство Закритого акціонерного товариства «Фастівський комбінат хлібопродуктів»підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 11, 13 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
ухвалив:
1. Визнати кредитором Публічне акціонерне товариство Акціонерний комерційний банк «Індустріалбанк»(69037, м. Запоріжжя, вул. 40 років Радянської України, 39д; код ЄДРПОУ 13857564) з вимогами в сумі 302171,92 грн.
2. Зобов'язати ініціюючого кредитора подати до офіційних друкованих органів у десятиденний строк з дня отримання ухвали за їх рахунок оголошення про порушення справи про банкрутство Закритого акціонерного товариства «Фастівський комбінат хлібопродуктів»(08500, Київська область, м. Фастів, Кожанське шосе, 1; код ЄДРПОУ 00688580).
Газетне оголошення має містити повне найменування боржника, його поштову адресу, банківські реквізити, найменування та адресу суду, номер справи, відомості про розпорядника майна. Примірник газети з оголошенням надати господарському суду Київської області.
3. Ввести процедуру розпорядження майном боржника та призначити у справі розпорядника майна Мартинко Анжелу Григорівну (ліцензія серії АВ № 521516 від 30.06.2010 р.; ідентифікаційний номер НОМЕР_1; АДРЕСА_1).
Зобов'язати розпорядника майна Мартинко А.Г. належним чином виконувати покладені на нього повноваження, які передбачені статтею 13 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».
4. Зобов'язати розпорядника майна боржника Мартинко А.Г. надати господарському суду на затвердження реєстр вимог кредиторів до 15.11.2010 р.
5. Закінчити підготовче засідання.
6. Попереднє засідання суду призначити на “16” листопада 2010 року о 10:00 год.
7. Перші збори кредиторів доручити призначити розпоряднику майна за узгодженням з кредиторами, проте не пізніше трьох місяців і десяти днів після дати проведення підготовчого засідання суду.
8. Копію ухвали направити кредитору, боржнику, розпоряднику майна, органу ДПС та Київському регіональному управлінню з питань банкрутства.
Суддя А.В. Лопатін