Ухвала від 18.07.2024 по справі 915/1381/19

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

18 липня 2024 року Справа № 915/1381/19

м. Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області у складі судді Смородінової О.Г.,

розглянувши матеріали

за позовом: Фермерського господарства «Арій» (19842, Черкаська обл., Драбівський район, с.Драбове-Барятинське, вул. Суворова, буд. 10; ідентифікаційний код 33259065)

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Техноторг» (54025, м. Миколаїв, проспект Героїв України (проспект Героїв Сталінграду), буд. 113; ідентифікаційний код 30976452)

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: Державна аудиторська служба України (04070, м. Київ, вул. Петра Сагайдачного, буд. 4; ідентифікаційний код 40165856)

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: Приватне акціонерне товариство «Бердянські жниварки» (71100, Запорізька обл., м. Бердянськ, пр. Східний, буд. 2А; ідентифікаційний код 31071312)

про: стягнення грошових коштів в сумі 529 420,00 грн,

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Миколаївської області звернулось Фермерське господарство «Арій» з позовною заявою, в якій просить суд (з урахуванням заяви про зміну предмета позову вх. № 11003/20 від 07.09.2020 року):

1. Визнати припиненим договір купівлі-продажу № 41/28 672 від 19.07.2018 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «Техноторг» та Фермерським господарством «Арій».

2. Стягнути з відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Техноторг» вартість товару (жниварки) неналежної якості в сумі 529 420,00 грн.

Згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 10.05.2019, справі присвоєно єдиний унікальний номер 915/1381/19 та визначено головуючим у справі суддю Олейняш Е. М.

Ухвалою Господарського суду Миколаївської області від 10.06.2019 (суддя Олейняш Е.М.), після усунення позивачем недоліків позовної заяви, останню прийнято судом до розгляду, відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження.

Ухвалою Господарського суду Миколаївської області від 24.07.2023 (суддя Олейняш Е.М.) було закрито підготовче провадження у справі № 915/1381/19 та призначено її до судового розгляду по суті.

Ухвалою Господарського суду Миколаївської області від 23.08.2023 (суддя Олейняш Е.М.) суд постановив задовольнити заяву ФГ «Арій» про відвід судді Олейняш Е. М. у справі № 915/1381/19; справу № 915/1381/19 передати для визначення судді в порядку ст. 32 ГПК України.

На підставі розпорядження керівника апарату Господарського суду Миколаївської області від 25.08.2023 № 59, на виконання вищевказаної ухвали суду від 23.08.2023, здійснено повторний автоматизований розподіл справи.

Згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 25.08.2023 автоматизованою системою документообігу суду визначено головуючого суддю у справі - Ржепецького В. О.

Ухвалою суду Господарського суду Миколаївської області від 30.08.2023 (суддя Ржепецький В.О.) заяву головуючого судді Ржепецького В. О. про самовідвід визнано обґрунтованою та задоволено. Справу № 915/1381/19 передано для визначення головуючого судді в порядку, встановленому статтею 32 ГПК України.

На підставі розпорядження керівника апарату Господарського суду Миколаївської області від 31.08.2023 № 62, на виконання ухвали суду від 30.08.2023 здійснено повторний автоматизований розподіл справи.

Згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 31.08.2023 автоматизованою системою документообігу суду визначено у справі головуючого суддю Алексєєва А. П.

Ухвалою Господарського суду Миколаївської області від 06.09.2024 (суддя Алексєєв А.П.) справу № 915/1381/19 прийнято до провадження судді Алексєєва А. П. та постановлено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження зі стадії розгляду справи по суті.

Ухвалою Господарського суду Миколаївської області від 21.12.2023 (суддя АлексєєвА.П.) заяву головуючого судді Алексєєва А. П. про самовідвід визнано обґрунтованою та задоволено; справу № 915/1381/19 передано для визначення головуючого судді в порядку, встановленому статтею 32 ГПК України.

На підставі розпорядження керівника апарату Господарського суду Миколаївської області від 22.12.2023 № 101, на виконання ухвали суду від 21.12.2023 здійснено повторний автоматизований розподіл справи.

Згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 22.12.2023 автоматизованою системою документообігу суду визначено у справі головуючого суддю Ткаченка О. В.

Ухвалою Господарського суду Миколаївської області від 01.01.2024 (суддя Ткаченко О. В.) справу № 915/1381/19 прийнято до провадження судді Ткаченка О. В. та постановлено справу розглядати за правилами загального позовного провадження зі стадії розгляду справи по суті.

Відповідно до рішення Вищої ради правосуддя від 06.06.2024 № 1766/0/15-24 ОСОБА_1 звільнено з посади судді Господарського суду Миколаївської області у зв'язку з поданням заяви про відставку.

У зв'язку зі звільненням судді ОСОБА_1 у відставку, розпорядженням керівника апарату Господарського суду Миколаївської області № 73 від 18.06.2024 призначено проведення повторного автоматизованого розподілу, зокрема, судової справи № 915/1381/19.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 19.06.2024 головуючим у справі № 915/1381/19 визначено суддю Смородінову О.Г.

Отже, справу № 915/1381/19 слід прийняти до провадження судді Смородінової О.Г.

Суд зазначає, що за приписами ч. 14 ст. 32 Господарського процесуального кодексу України у разі зміни складу суду на стадії підготовчого провадження розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом. У разі зміни складу суду на стадії розгляду справи по суті суд повторно розпочинає розгляд справи по суті, крім випадку, коли суд ухвалить рішення про повторне проведення підготовчого провадження.

З урахуванням наведеного, суд повторно розпочинає розгляд справи № 915/1381/19 по суті та повідомляє учасників справи про час та місце проведення судового засідання.

Керуючись ст. ст. 32, 182, 183, 177, 233-235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Справу № 915/1381/19 прийняти до провадження судді Смородінової О.Г.

2. Повторно розпочати розгляд справи № 915/1381/19 по суті.

3. Судове засідання з розгляду справи по суті призначити на 13 серпня 2024 року о 12:40.

Засідання відбудеться за адресою: м. Миколаїв, вул. Фалєєвська, 14.

4. Враховуючи неможливість забезпечення на даний час безпеки проведення судових засідань, рекомендувати учасникам справи утриматися від безпосередньої участі в судовому засіданні, водночас, звернути увагу позивача (прокурора) на приписи ч. 4 ст. 202, п. 4 ч. 1 ст. 226 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя О.Г. Смородінова

Попередній документ
120452774
Наступний документ
120452776
Інформація про рішення:
№ рішення: 120452775
№ справи: 915/1381/19
Дата рішення: 18.07.2024
Дата публікації: 19.07.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Миколаївської області
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Укладення, зміни, розірвання, виконання договорів (правочинів) та визнання їх недійсними, зокрема:; Невиконання або неналежне виконання зобов’язань; купівлі - продажу
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (05.03.2025)
Дата надходження: 02.12.2024
Предмет позову: про визнання припиненим договору купівлі-продажу, стягнення грошових коштів в сумі 529 420,00 грн
Розклад засідань:
17.03.2026 03:20 Південно-західний апеляційний господарський суд
17.03.2026 03:20 Південно-західний апеляційний господарський суд
08.09.2020 13:30 Господарський суд Миколаївської області
15.10.2020 16:00 Господарський суд Миколаївської області
05.11.2020 13:30 Господарський суд Миколаївської області
24.03.2021 11:30 Господарський суд Миколаївської області
01.04.2021 11:30 Господарський суд Миколаївської області
31.05.2021 14:50 Господарський суд Миколаївської області
05.10.2021 15:00 Господарський суд Миколаївської області
11.10.2021 15:00 Господарський суд Миколаївської області
03.02.2022 11:30 Південно-західний апеляційний господарський суд
06.02.2023 14:00 Господарський суд Миколаївської області
17.02.2023 14:00 Господарський суд Миколаївської області
08.05.2023 10:30 Господарський суд Миколаївської області
02.06.2023 12:30 Господарський суд Миколаївської області
30.06.2023 12:30 Господарський суд Миколаївської області
24.07.2023 15:00 Господарський суд Миколаївської області
28.08.2023 14:00 Господарський суд Миколаївської області
25.10.2023 13:00 Господарський суд Миколаївської області
26.12.2023 11:00 Господарський суд Миколаївської області
15.02.2024 11:00 Господарський суд Миколаївської області
04.04.2024 13:00 Господарський суд Миколаївської області
04.04.2024 13:30 Господарський суд Миколаївської області
03.06.2024 11:00 Господарський суд Миколаївської області
13.08.2024 12:40 Господарський суд Миколаївської області
08.10.2024 12:40 Господарський суд Миколаївської області
23.10.2024 13:40 Господарський суд Миколаївської області
24.10.2024 13:40 Господарський суд Миколаївської області
30.10.2024 14:00 Господарський суд Миколаївської області
05.03.2025 12:00 Південно-західний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
РАЗЮК Г П
ТАРАН С В
суддя-доповідач:
АЛЕКСЄЄВ А П
АЛЕКСЄЄВ А П
ОЛЕЙНЯШ Е М
ОЛЕЙНЯШ Е М
РАЗЮК Г П
РЖЕПЕЦЬКИЙ В О
СМОРОДІНОВА О Г
СМОРОДІНОВА О Г
ТАРАН С В
ТКАЧЕНКО О В
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
ПАТ "Бердянські жниварки"
3-я особа без самостійних вимог на стороні позивача:
Державна аудиторська служба України
3-я особа відповідача:
Публічне акціонерне товариство "Бердянські жниварки"
3-я особа позивача:
Державна аудиторська служба України
відповідач (боржник):
ТОВ "Техноторг"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Техноторг"
заявник:
Суддя Ржепецький Віктор Олександрович
Товариство з обмеженою відповідальністю "Техноторг"
ФГ "Арій"
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Техноторг"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Техноторг"
позивач (заявник):
Господарський суд Миколаївської області
ФГ "Арій"
Фермерське господарство "Арій"
представник відповідача:
Адвокат Кравець Вадим Олександрович
Адвокат Кушніренко Ігор Станіславович
представник заявника:
Шамов Олексій Анатолійович
представник позивача:
Шевченко Анна Леонідівна
суддя-учасник колегії:
БОГАТИР К В
КОЛОКОЛОВ С І
ПОЛІЩУК Л В
САВИЦЬКИЙ Я Ф