Ухвала від 18.07.2024 по справі 912/1319/24

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. В'ячеслава Чорновола, 29/32, м. Кропивницький, 25006,

тел. (0522) 30-10-22, 30-10-23, код ЄДРПОУ 03499951,

e-mail: inbox@kr.arbitr.gov.ua, web: http://kr.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

18 липня 2024 рокуСправа № 912/1319/24

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Коваленко Н.М.,

розглянувши заяву №б/н від 16.07.2024 Товариства з обмеженою відповідальністю "РОСТОК-ЄМ"

про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом

у справі №912/1319/24 від 07.06.2024

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "РОСТОК-ЄМ" (далі - ТОВ "Росток-ЄМ"), код ЄДР 34334038, вул. Постишева, 25, село Краснопілка, Уманський р-н, Черкаська область, 20322

до відповідача: Олександрійського відділу державної виконавчої служби в Олександрійському районі Кіровоградської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), код ЄДР 37015274, вул. 6-го Грудня, 138, м. Олександрія, Кіровоградська обл., 28008

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору:

- гр. ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 .

- Державного підприємства "Сетам", код ЄДР 39958500, вул. Стрілецька, 4-б, м. Київ, 01001.

про визнання недійсними електронних торгів, визнання недійсним акту про проведені електронні торги, визнання недійсним свідоцтва про право власності на майно,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою від 11.07.2024 господарський суд, зокрема, розгляд справи у підготовчому засіданні відклав до 25.07.2024 - 12:20 год.

16.07.2024 до господарського суду через систему "Електронний суд" від позивача надійшла заява №б/н від 16.07.2024 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом з вимогою постановити ухвалу про участь ТОВ "Росток-ЄМ" у підготовчому засіданні у справі 12 год. 20 хв 25 липня 2024 року в режимі відеоконференції у приміщенні Уманського міськрайонного суду Черкаської області.

Розглядаючи подану заяву, господарський суд вважає за необхідне зазначити таке.

Відповідно до ч. 1, 8-10 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України - учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання.

Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов'язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Суд, який забезпечує проведення відеоконференції, перевіряє явку і встановлює особи тих, хто з'явився, а також перевіряє повноваження представників.

Згідно з п. 17.6 Розділу ХІ Перехідні положення Господарського процесуального кодексу України - участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в межах приміщення суду здійснюється за допомогою технічних засобів, що функціонують у судах на день набрання чинності цією редакцією Кодексу, за правилами, встановленими цією редакцією Кодексу.

На підставі викладеного, господарський суд вважає за необхідне задовольнити заяву №б/н від 16.07.2024 позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом.

Керуючись ст. 3, 12, 42, 197, 234-235, п. 17.6 Розділу XI Перехідні положення Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Заяву №б/н від 16.07.2024 ТОВ "Росток-ЄМ" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом - задовольнити.

Доручити Уманському міськрайонному суду Черкаської області забезпечити проведення підготовчого засідання у справі №912/1319/24, яке призначене на 25.07.2024 о 12:20 год. в режимі відеоконференції в приміщенні суду за адресою: вул. Кизила Андрія, 18, м. Умань Черкаської області.

Доручити Уманському міськрайонному суду Черкаської області перевірити повноваження представника ТОВ "Росток-ЄМ", що братиме участь у засіданні суду в режимі відеоконференції.

Провести підготовче засідання, призначене на 25.07.2024 о 12:20 год. у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду засобами підсистеми ЄСІТС за допомогою свого Електронного кабінету і власних технічних засобів або у приміщенні іншого суду і за допомогою технічних засобів суду. Інструкція користувача підсистеми відеоконференцзв'язку розроблена адміністратором ЄСІТС та розміщена за вебадресою https://wiki.court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Копії ухвали направити позивачу через систему "Електронний суд" та Уманському міськрайонному суду Черкаської області на E-mail: inbox@um.ck.court.gov.ua.

Суддя Н.М. Коваленко

Повідомити учасників справи про відсутність у суду технічної можливості надавати інформацію про вебадресу судового рішення у Єдиному державному реєстрі судових рішень, одночасно з врученням (надсиланням/видачі) копії повного або скороченого такого рішення до затвердження Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

Повідомити учасників справи про можливість ознайомитись з електронною копією судового рішення в Єдиному державному реєстрі судових рішень за його вебадресою: http://reyestr.court.gov.ua.

Вебадреса сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/sud5013.

Попередній документ
120452617
Наступний документ
120452619
Інформація про рішення:
№ рішення: 120452618
№ справи: 912/1319/24
Дата рішення: 18.07.2024
Дата публікації: 19.07.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Кіровоградської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Інші справи
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (06.08.2024)
Дата надходження: 27.05.2024
Предмет позову: визнання недійсними електронних торгів, визнання недійсним акту
Розклад засідань:
04.07.2024 16:00 Господарський суд Кіровоградської області
11.07.2024 16:30 Господарський суд Кіровоградської області
25.07.2024 12:20 Господарський суд Кіровоградської області
06.08.2024 12:00 Господарський суд Кіровоградської області
11.12.2024 11:30 Центральний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ПАРУСНІКОВ ЮРІЙ БОРИСОВИЧ
суддя-доповідач:
КОВАЛЕНКО Н М
КОВАЛЕНКО Н М
ПАРУСНІКОВ ЮРІЙ БОРИСОВИЧ
3-я особа:
Державне підприємство "Сетам"
Державне підприємство "СЕТАМ"
Селезньова Тетяна Вікторівна
Селезньова Тетянв Вікторівна
відповідач (боржник):
Олександрійський відділ ДВС в Олександрійському районі Кіровоградської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса)
Олександрійський відділ ДВС в Олександрійському районі Кіровоградської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса)
Олександрійський відділ ДВС в Олександрійському районі Кіровоградської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса)
за участю:
Товариство з обмеженою відповідальністю "РОСТОК-ЄМ"
заявник:
Олександрійський відділ ДВС в Олександрійському районі Кіровоградської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса)
Олександрійський відділ ДВС в Олександрійському районі Кіровоградської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса)
заявник апеляційної інстанції:
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "РОСТОК-ЄМ"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "РОСТОК-ЄМ"
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "РОСТОК-ЄМ"
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "РОСТОК-ЄМ"
представник:
Тягній Роман Віталійович
представник позивача:
Панков Сергій Васильович
суддя-учасник колегії:
ВЕРХОГЛЯД ТЕТЯНА АНАТОЛІЇВНА
ІВАНОВ ОЛЕКСІЙ ГЕННАДІЙОВИЧ
МОРОЗ ВАЛЕНТИН ФЕДОРОВИЧ