Ухвала від 17.07.2024 по справі 911/1262/24

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"17" липня 2024 р. м. Київ Справа № 911/1262/24

Господарський суд Київської області у складі судді Колесника Р.М., за участю секретаря судового засідання Тимошенка Д.Ю., розглянувши матеріали справи за позовом

товариства з обмеженою відповідальністю «Полетехніка» (69050, Запорізька обл., місто Запоріжжя, вул. Космічна, будинок 121 В, код: 34217047)

до

товариства з обмеженою відповідальністю «Промінь» (21020, Вінницька обл., Вінницький р-н, місто Вінниця, Арабея Генерала 6 проїзд, будинок 35, код: 30733766)

товариства з обмеженою відповідальністю «Віскар» (09200, Київська обл., Кагарлицький р-н, місто Кагарлик, вулиця Ярослава Мудрого, будинок 2, код: 37341975)

про визнання недійсним договір поруки,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Господарського суду Київської області перебуває справа № 911/1262/24 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Полетехніка» до товариства з обмеженою відповідальністю «Промінь» та товариства з обмеженою відповідальністю «Віскар» про визнання недійсним договору поруки № ПВО-001/2021-П від 01.12.2023.

Ухвалою суду занесеною до протоколу судового засідання від 03.07.2024 підготовче провадження у справі закрито та призначено розгляд справи по суті на 17.07.2024.

Засобами підсистеми «Електронний суд» 16.07.2024 відповідачем 2 було сформовано клопотання про розгляд справи за відсутності свого представника.

На поштову адресу суду 17.07.2024 надійшло клопотання відповідача 2 про розгляд справи за відсутності представника останнього.

В судове засідання 17.07.2024 з'явився представник відповідача 1. Представник позивача приймав участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, представник відповідача 2 в судове засідання не з'явився.

За приписами ч. 1 ст. 216 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу. Згідно із п. 2 ч. 2 ст. 202 цього ж Кодексу суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку.

На підставі викладеного вище та керуючись ст. ст. 202, 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 07.08.2024 о 15:30. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Київської області: м. Київ, вул. Симона Петлюри, 16/108, зал № 2.

2. Судове засідання у справі, що призначене на 07.08.2024, провести в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи «ВКЗ».

3. У судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи «ВКЗ» братиме участь представник товариства з обмеженою відповідальністю «Полетехніка» адвокат Громут Володимир Ігорович.

4. Попередити учасників справи, що відповідно до ч. 5 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України, пункту 5 розділу І Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв'язку, під час судового засідання в господарському процесі за участі сторін поза межами приміщення суду ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

5. Роз'яснити особі щодо якої вирішено питання про її участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, що у разі її явки в призначений час безпосередньо до зали судового засідання у приміщення Господарського суду Київської області, така особа братиме участь у судовому засіданні в загальному порядку.

6. Явка представників учасників справи обов'язковою не визнається.

Ухвала складена та підписана 18.07.2024, набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Суддя Р.М. Колесник

Попередній документ
120452591
Наступний документ
120452593
Інформація про рішення:
№ рішення: 120452592
№ справи: 911/1262/24
Дата рішення: 17.07.2024
Дата публікації: 19.07.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Київської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Невиконання або неналежне виконання зобов’язань; банківської діяльності; кредитування; забезпечення виконання зобов’язання
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Подано апеляційну скаргу (09.10.2024)
Дата надходження: 20.05.2024
Предмет позову: Визнати недійсним договір поруки
Розклад засідань:
19.06.2024 16:00 Господарський суд Київської області
03.07.2024 12:00 Господарський суд Київської області
17.07.2024 15:00 Господарський суд Київської області
07.08.2024 15:30 Господарський суд Київської області
04.09.2024 14:30 Господарський суд Київської області
02.10.2024 11:15 Господарський суд Київської області
03.12.2024 15:00 Північний апеляційний господарський суд
18.02.2025 15:40 Північний апеляційний господарський суд
18.02.2025 16:00 Північний апеляційний господарський суд
08.04.2025 14:00 Північний апеляційний господарський суд
08.04.2025 14:20 Північний апеляційний господарський суд
21.05.2025 09:45 Північний апеляційний господарський суд
21.05.2025 10:00 Північний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
КРАВЧУК Г А
суддя-доповідач:
КОЛЕСНИК Р М
КОЛЕСНИК Р М
КРАВЧУК Г А
відповідач (боржник):
ТОВ "ВІСКАР"
ТОВ "ПРОМІНЬ"
Товариство з обмеженою відповідальністю «Віскар»
Товариство з обмеженою відповідальністю «Промінь»
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю «Полетехніка»
Товариство з обмеженою відповідальністю «Промінь»
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю «Полетехніка»
Товариство з обмеженою відповідальністю «Промінь»
позивач (заявник):
ТОВ "ПОЛЕТЕХНІКА"
Товариство з обмеженою відповідальністю «Полетехніка»
представник апелянта:
адвокат Сініченко Ігор Сергійович
представник відповідача:
Вовченко Світлана Михайлівна
представник позивача:
Адвокат Громут Володимир Ігорович
суддя-учасник колегії:
КОРОБЕНКО Г П
ТАРАСЕНКО К В
ТИЩЕНКО А І