Ухвала від 18.07.2024 по справі 911/1609/21

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про заміну первісного кредитора його правонаступником

"18" липня 2024 р. Справа № 911/1609/21

Господарський суд Київської області у складі судді Гребенюк Т.Д., за участю секретаря судового засідання Оксенюк А.О., розглянувши матеріали заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Глобал Газ» про заміну первісного кредитора його правонаступником (Вх.№ №2851 від 29.05.2024)

у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "ГНС Транзит"

Представники учасників: згідно з протоколом судового засідання,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Господарського суду Київської області перебуває справа №911/1609/21 за заявою ФОП Чіріча В.З. про банкрутство ТОВ «ГНС Транзит».

Ухвалою Господарського суду Київської області від 29.06.2021 (суддя Наріжний С.Ю.), зокрема, відкрито провадження у справі про банкрутство ТОВ «ГНС Транзит», введено процедуру розпорядження майном Боржника та призначено розпорядником майна Боржника арбітражного керуючого Кучака Ю.Ф.

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 09.11.2022, з урахуванням ухвали Північного апеляційного господарського суду від 28.11.2022, зокрема, постановлено визнати грошові вимоги Компанії з обмеженою відповідальністю «Halworth Limited» (Холворт Лімітед) до ТОВ «ГНС Транзит» у сумах: 4540,00 грн - 1 черга задоволення вимог кредиторів; 7629348,18 грн - 4 черга задоволення вимог кредиторів.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 15.04.2024 визнано кредиторські вимоги Компанії з обмеженою відповідальністю "Halworth Limited" (Холворт Лімітед) до ТОВ "ГНС Транзит" у сумі 1699736,00 євро, що станом на 20.12.2023 відповідно до офіційного курсу НБУ становить 69556426,61 грн; включено до витрат, пов'язаних з провадженням у справі про банкрутство витрати на оплату судового збору Компанії з обмеженою відповідальністю "Halworth Limited" (Холворт Лімітед) у розмірі 5368,00 грн.

29.05.2024 до суду надійшла заява ТОВ «Глобал Газ» про заміну первісного кредитора його правонаступником (Вх.№2851 від 29.05.2024).

Ухвалою Господарського суду Київської області від 30.05.2024 призначено судове засідання з розгляду заяви ТОВ «Глобал Газ» про заміну кредитора у справі на 18.07.2024.

У судове засідання 18.07.2024 прибув представник "Halworth Limited", ТОВ «Глобал Газ», "Macroy Trading Limited", "Alliance associates LTD" та арбітражний керуючий.

Представник "Halworth Limited", "Alliance associates LTD", ТОВ «Глобал Газ» та "Macroy Trading Limited" підтримав подану заяву про заміну первісного кредитора його правонаступником (Вх.№ №2851 від 29.05.2024).

Арбітражний керуючий не заперечував проти задоволення заяви, про ща надав свої пояснення (вх.№1827/24 від 17.07.2024р.).

Розглянувши вказану заяву та заслухавши пояснення учасників справи, суд зазначає наступне.

Так, заява обґрунтована тим, що відповідно до Договору про відступлення права вимоги №220524-1 від 22.05.2024 року до ТОВ «Глобал Газ» перейшло право вимоги грошових коштів відносно ТОВ «ГНС Транзит» у сумі 77190314,79 грн.

Судом встановлено, що 28.05.2024 між Компанією "Halworth Limited" (Первісний кредитор) та Товариством з обмеженою відповідальністю «Глобал Газ» (Новий кредитор) укладено Договір про відступлення права вимоги №220524-1 (далі - Договір) відповідно до п. 1.1. якого Первісний кредитор в порядку та на умовах, визначених цим Договором, передає Новому кредиторові, а Новий кредитор приймає право вимоги грошових коштів до Товариства з обмеженою відповідальністю «Баришівська ГНС» (код ЄДРПОУ 40302318, нове найменування: ТОВ «ГНС Транзит», далі - «Боржник»), що належить Первісному кредиторові і виникло за Договором позики № 1705-1601/IFL-BGNS від 16.05.2017 згідно із яким за Боржником обліковується заборгованість перед первісним кредитором в сумі 77185774,79 грн. (далі - «Основний договір»), а також право вимоги грошових коштів до Боржника в розмірі 4540,00 грн, сплачених Первісним кредитором в якості судового збору по справі про банкрутство №911/1609/21, яка на момент підписання цього Договору розглядається Господарським судом Київської області.

У п. 1.2. Договору сторони визначили, що за цим Договором Новий кредитор одержує право (замість Первісного кредитора) вимагати від Боржника належного виконання всіх зобов'язань за Основним договором та сплати судового збору: разом на загальну суму в розмірі 77190314,79 грн.

Згідно з п. 1.3. Договору, наслідком відступлення права вимоги для Первісного кредитора, згідно з цим Договором, є припинення зобов'язань Боржника перед Первісним кредитором за Основним договором та припинення зобов'язань Боржника в частині сплати судового збору по справі про банкрутство №911/1609/21 на умовах цього Договору.

У пунктах 1.4. - 1.4.3. Договору сторони узгодили, що сума переведених боргових зобов'язань, зазначена в пункті 1.2. цього Договору, виникла на підставі Основного договору та у зв'язку із зверненням Первісного кредитора до суду із заявою про визнання кредиторських вимог, що підтверджується рішенням (ухвалою) Господарського суду Київської області, у наступних розмірах:

1.4.1. сума 7629348,18 грн. за ухвалою Господарського суду Київської області від 01.02.2022 (з урахуванням постанови Північного апеляційного господарського суду від 09.11.2022 та ухвали Північного апеляційного господарського суду від 28.11.2022) у справі №911/1609/21;

1.4.2. сума 69556426,61 грн. за ухвалою Господарського суду Київської області від 15.04.2024 у справі №911/1609/21;

1.4.3. сума 4540,00 грн., яка виникла внаслідок сплати Первісним кредитором судового збору при поданні заяви про визнання Компанії «Halworth Limited» кредитором за ухвалою Господарського суду Київської області від 01.02.2022 у справі №911/1609/21.

Згідно з п. 1.5. право вимоги до Боржника на умовах цього Договору переходить від Первісного кредитора до Нового кредитора в день підписання цього Договору.

Відповідно до п. 1.6. Договору ціна відступлення права вимоги за цим Договором відповідає номінальній ціні права вимоги, що передається і Сторони підтверджують, що цей Договір за своєю правовою природою не є договором факторингу.

Відступлення права вимоги є оплатним. За відступлення права вимоги за цим Договором Новий кредитор сплачує Первісному кредитору кошти у розмірі 77190314,79 грн. - ціна відступлення права вимоги (п. 2.1. Договору).

У п. 3.4. Договору сторони визначили, що належним доказом переходу права вимоги від Первісного кредитора до Нового кредитора є підписання Сторонами цього Договору.

Цей Договір набирає чинності з моменту його підписання Сторонами і діє до повного виконання Сторонами своїх зобов'язань за цим Договором (п.5.1 Договору).

22.05.2024 Первісний кредитор та Новий кредитор склали Акт до Договору, відповідно до п. 1. якого на виконання умов Договору Первісний кредитор передав, а Новий кредитор отримав наступні документи:

• Копія Договору позики № 1705-1601 /IFL-BGNS від « 16» травня 2017 р. разом із додатковими угодами укладеної між Первісним кредитором та Товариством з обмеженою відповідальністю «Баришівська ГНС» (код ЄДРПОУ 40302318, нове найменування: ТОВ «ГНС Транзит», далі - «Боржник»)-,

• Копії банківських виписок в підтвердження перерахування Первісним кредитором позики на рахунок Боржника по Договору позики № 1705-1601/1FL-BGNS від « 16» травня 2017 р.;

• Копїї/оригінали документів по справі №911/1609/21, яка на момент підписання цього Акту розглядається Господарським судом Київської області.

У подальшому Новий кредитор звернувся до арбітражного керуючого Кучака Ю.Ф. (арбітражного керуючого ТОВ "ГНС Транзит") з листом про заміну первісного кредитора його правонаступником (докази направлення містяться в матеріалах справи).

Надаючи правову кваліфікацію викладеним обставинам, Суд звертає увагу, що відповідно до ст. 512 Цивільного кодексу України, кредитор у зобов'язанні може бути замінений іншою особою, зокрема, внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Правочин щодо заміни кредитора у зобов'язанні вчиняється у такій самій формі, що і правочин, на підставі якого виникло зобов'язання, право вимоги за яким передається новому кредиторові (ст. 513 Цивільного кодексу України).

До нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов'язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом (ст. 514 Цивільного кодексу України).

Відповідно до ст. 516 Цивільного кодексу України заміна кредитора у зобов'язанні здійснюється без згоди боржника, якщо інше не встановлено договором або законом. Якщо боржник не був письмово повідомлений про заміну кредитора у зобов'язанні, новий кредитор несе ризик настання несприятливих для нього наслідків. У цьому разі виконання боржником свого обов'язку первісному кредиторові є належним виконанням.

Відтак, в силу ст. 512 Цивільного кодексу України відбулась заміна кредитора у зобов'язанні щодо сплати 77190314,79 грн. (у межах справи про банкрутство №911/1609/21) у зв'язку з чим новий кредитор (ТОВ «Глобал Газ») набув відповідні права щодо стягнення з боржника ТОВ "ГНС Транзит" вказаної суми коштів.

Відповідно до ст. 43 КУПБ, у разі вибуття чи заміни кредитора у справі про банкрутство господарський суд за заявою правонаступника або іншого учасника (учасників) справи здійснює заміну такої сторони її правонаступником на будь-якій стадії провадження у справі.Усі дії, вчинені у справі про банкрутство до вступу у справу правонаступника, обов'язкові для нього так само, як вони були обов'язкові для особи, яку правонаступник замінив.

У ст. 52 ГПК України зазначено, що у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення юридичної особи шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідного учасника справи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов'язкові для нього так само, як вони були обов'язкові для особи, яку правонаступник замінив. Про заміну або про відмову в заміні учасника справи його правонаступником суд постановляє ухвалу.

Враховуючи вищевикладене, Суд дійшов висновку про наявність правових підстав для заміни кредитора «Halworth Limited» (Холворт Лімітед) на його правонаступника ТОВ «Глобал Газ» щодо вимог у сумі 77190314,79 грн., тому заява про заміну первісного кредитора його правонаступником підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 1, 43 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 52, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Суд,

ПОСТАНОВИВ:

1. Задовольнити заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Глобал Газ» про заміну первісного кредитора його правонаступником (Вх.№ №2851 від 29.05.2024).

2. Замінити у справі про банкрутство № 911/1609/21 кредитора - Компанію з обмеженою відповідальністю «Halworth Limited» (Холворт Лімітед) (ідентифікаційний номер 7708553) її правонаступником - Товариством з обмеженою відповідальністю "Глобал Газ" (04205, м. Київ, пр. Оболонський, буд. 1, корп. 2, оф. 191, кім. 4; ідентифікаційний код 43543062).

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та може бути оскаржена в порядку, передбаченому статтями 255-257 Господарського процесуального кодексу України, з урахуванням особливостей, передбачених Кодексом України з процедур банкрутства.

Повний текст складено 18.07.2024 року.

Суддя Т.Д. Гребенюк

Попередній документ
120452558
Наступний документ
120452560
Інформація про рішення:
№ рішення: 120452559
№ справи: 911/1609/21
Дата рішення: 18.07.2024
Дата публікації: 19.07.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Київської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи про банкрутство, з них:; банкрутство юридичної особи
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (11.11.2025)
Дата надходження: 29.10.2025
Предмет позову: ЕС: Продовження строку на подання звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу банкрута
Розклад засідань:
29.06.2021 15:35 Господарський суд Київської області
31.08.2021 12:10 Господарський суд Київської області
02.11.2021 10:30 Господарський суд Київської області
16.11.2021 11:00 Господарський суд Київської області
21.12.2021 11:30 Господарський суд Київської області
15.08.2022 11:00 Північний апеляційний господарський суд
15.08.2022 11:30 Північний апеляційний господарський суд
19.09.2022 12:00 Північний апеляційний господарський суд
19.09.2022 12:30 Північний апеляційний господарський суд
26.09.2022 10:30 Північний апеляційний господарський суд
26.09.2022 10:45 Північний апеляційний господарський суд
04.10.2022 11:00 Господарський суд Київської області
31.10.2022 14:00 Північний апеляційний господарський суд
31.10.2022 14:15 Північний апеляційний господарський суд
01.11.2022 15:00 Господарський суд Київської області
09.11.2022 14:00 Північний апеляційний господарський суд
09.11.2022 14:20 Північний апеляційний господарський суд
22.11.2022 10:40 Господарський суд Київської області
29.11.2022 15:20 Господарський суд Київської області
13.12.2022 14:40 Господарський суд Київської області
17.01.2023 10:00 Господарський суд Київської області
27.01.2023 10:00 Господарський суд Київської області
31.01.2023 09:50 Господарський суд Київської області
21.02.2023 14:40 Господарський суд Київської області
09.03.2023 11:00 Касаційний господарський суд
09.03.2023 11:15 Касаційний господарський суд
14.03.2023 15:50 Господарський суд Київської області
23.03.2023 12:00 Касаційний господарський суд
23.03.2023 12:15 Касаційний господарський суд
10.05.2023 10:00 Північний апеляційний господарський суд
16.05.2023 15:20 Господарський суд Київської області
24.05.2023 12:00 Північний апеляційний господарський суд
30.05.2023 16:40 Господарський суд Київської області
20.06.2023 16:30 Господарський суд Київської області
11.07.2023 15:00 Господарський суд Київської області
11.07.2023 15:35 Господарський суд Київської області
31.08.2023 10:20 Господарський суд Київської області
07.09.2023 09:30 Господарський суд Київської області
11.09.2023 10:00 Господарський суд Київської області
23.10.2023 14:00 Північний апеляційний господарський суд
13.11.2023 16:00 Північний апеляційний господарський суд
20.11.2023 14:00 Північний апеляційний господарський суд
07.12.2023 10:00 Господарський суд Київської області
07.12.2023 12:30 Північний апеляційний господарський суд
11.01.2024 10:00 Господарський суд Київської області
31.01.2024 10:00 Господарський суд Київської області
29.02.2024 12:00 Господарський суд Київської області
14.03.2024 11:00 Касаційний господарський суд
03.04.2024 10:00 Господарський суд Київської області
04.04.2024 10:00 Господарський суд Київської області
12.04.2024 14:00 Господарський суд Київської області
15.04.2024 16:00 Господарський суд Київської області
15.04.2024 16:15 Господарський суд Київської області
25.04.2024 12:40 Господарський суд Київської області
02.05.2024 10:40 Господарський суд Київської області
15.05.2024 14:00 Господарський суд Київської області
24.05.2024 10:40 Господарський суд Київської області
24.05.2024 11:00 Господарський суд Київської області
30.05.2024 14:30 Господарський суд Київської області
30.05.2024 14:40 Господарський суд Київської області
30.05.2024 14:50 Господарський суд Київської області
18.07.2024 11:30 Господарський суд Київської області
18.07.2024 11:40 Господарський суд Київської області
18.07.2024 11:50 Господарський суд Київської області
25.07.2024 14:30 Господарський суд Київської області
06.08.2024 10:40 Господарський суд Київської області
04.09.2024 11:00 Господарський суд Київської області
24.09.2024 10:00 Господарський суд Київської області
15.10.2024 11:00 Господарський суд Київської області
18.10.2024 11:00 Господарський суд Київської області
02.05.2025 15:00 Господарський суд Київської області
28.05.2025 12:20 Господарський суд Київської області
11.11.2025 15:30 Господарський суд Київської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГАРНИК Л Л
ГРЕК Б М
ДОМАНСЬКА М Л
КАРТЕРЕ В І
ПАНТЕЛІЄНКО В О
суддя-доповідач:
ГАРНИК Л Л
ГРЕБЕНЮК Т Д
ГРЕБЕНЮК Т Д
ГРЕК Б М
ДОМАНСЬКА М Л
КАРТЕРЕ В І
НАРІЖНИЙ С Ю
НАРІЖНИЙ С Ю
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Гречана Руслана Тарасівна
Приватний нотаріус Ки
Приватний нотаріус Киї
Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Малаховська Ірина Валентинівна
Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Малаховська Ірина Валентинівна, 3-я особа без самостійних вимог на стороні відпо
відповідач (боржник):
Компанія з обмеженою відповідальністю "ALIANCE ASSOCIATES LTD"
Компанія з обмеженою відповідальністю "HALWORTH LIMITED"
Компанія з обмеженою відповідальністю "Macroy Trading limited"
Компанія з обмеженою відповідальністю «Aliance Associates LTD» (Елайенс Есоушіейтс ЛТД)
Компанія з обмеженою відповідальністю «Halworth Limited» (Холворт Лімітед)
Компанія з обмеженою відповідальністю «Macroy Trading Limited» (Макрой Трейдінг Лімітед)
Компанія з обмеженою відповідальністю MACROY TRADING LIMITED
ТОВ "ГНС Транзит"
ТОВ "Інвестнафтопродукт ПК"
ТОВ "Інтер Лайт"
ТОВ "Компанія Інтек"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Баришівська ГНС"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ГНС Транзит"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ГНС ТРАНЗИТ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ІНВЕСТНАФТОПРОДУКТ ПК"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Інтер Лайт"
Товариство з обмеженою відповідальністю «Компанія Інтек»
за участю:
Керівник Товариства з обмеежною відповідальністю "ГНС Транзит" Нечипоренко Ірина Іванівна
Ліквідатор ТОВ "ГНС ТРАНЗИТ" АК Іващук Валентин Анатолійович
заявник:
Компанія з обмеженою відповідальністю MACROY TRADING LIMITED
Арбітражний керуючий Кучак Юрій Федорович
Старікова Наталя Анатоліївна
ТОВ "ГЛОБАЛ ГАЗ"
заявник апеляційної інстанції:
Компанія з обмеженою відповідальністю «Aliance Associates LTD» (Елайенс Есоушіейтс ЛТД)
Компанія з обмеженою відповідальністю «Halworth Limited» (Холворт Лімітед)
Компанія з обмеженою відповідальністю «Macroy Trading Limited» (Макрой Трейдінг Лімітед)
Товариство з обмеженою відповідальністю "ГНС Транзит"
заявник касаційної інстанції:
Компанія з обмеженою відповідальністю "HALWORTH LIMITED"
Компанія з обмеженою відповідальністю "Macroy Trading limited"
Чірич Володимир Захарович
кредитор:
Головне управління ДПС у Київській області
ГУ ДПС в Київській області
Компанія з обмеженою відповідальністю "MACROY TRADING LIMITED"
Компанія з обмеженою відповідальністю "ALIANCE ASSOCIATES LTD"
Компанія з обмеженою відповідальністю "ALLANCE ASSOIATES LTD"
Компанія з обмеженою відповідальністю "HALWORTH LIMITED"
Компанія з обмеженою відповідальністю "MAKROY TRADING LIMITED"
ФОП Паладій Богдана Сергіївна
ТОВ "БІЗНЕС ІНФОРМАЦІЯ ТЕХНОЛОГІЯ"
ТОВ "Глобал газ"
ТОВ "ГЛОБАЛ ГАЗ"
ТОВ "Інтер Лайт"
ТОВ "САНТА ОІЛ"
ТОВ "УКРПОЛІМЕРКОНСТРУКЦІЯ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Інтер Лайт"
Чіріч Володимир Захарович
Адвокат Щербак Іван Іванович
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Компанія з обмеженою відповідальністю «Aliance Associates LTD» (Елайенс Есоушіейтс ЛТД)
Компанія з обмеженою відповідальністю «Halworth Limited» (Холворт Лімітед)
Компанія з обмеженою відповідальністю «Macroy Trading Limited» (Макрой Трейдінг Лімітед)
позивач (заявник):
Арбітражний керуючий Іващук Валентин Анатолійович
представник:
Єрмоленко Оксана Олександрівна
ФЕДОРЕНКО АННА АНДРІЇВНА
представник заявника:
ГОРЬОВИЙ ВОЛОДИМИР ВОЛОДИМИРОВИЧ
представник кредитора:
Гаврилюк Сергій Петрович
Адвокат Горький В.В.
Кирилюк Петро Олександрович
Адвокат Новак Андрій Ігорович
Адвокат Рівний Євгеній Олександрович
представник позивача:
Арбітражний керуючий Леонов Костянтин Юрійович
представник скаржника:
Яким"як О.В.
співвідповідач:
Товариство з обмеженою відповідальністю "ІНВЕСТНАФТОПРОДУКТ ПК"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Інтер Лайт"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія Інтек"
суддя-учасник колегії:
БАНАСЬКО О О
ДЕМИДОВА А М
ОСТАПЕНКО О М
ОТРЮХ Б В
ПАНТЕЛІЄНКО В О
ПЄСКОВ В Г
ПОГРЕБНЯК В Я
ПОЛЯКОВ Б М
СОТНІКОВ С В