Ухвала від 18.07.2024 по справі 910/6568/24

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про повідомлення про дату, час і місце судового засідання

18.07.2024Справа № 910/6568/24

Господарський суд міста Києва у складі судді Капцової Т.П. в порядку статей 120, 121 Господарського процесуального кодексу України у справі № 910/6568/24

за позовом Приватного акціонерного товариства «Інститут керамічного машинобудування «Кераммаш»

до Акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний Банк»

треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача:

1) Товариство з обмеженою відповідальністю «Метінвест-Маріупольський ремонтно-механічний завод»

2) Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Мустанг Фінанс»

3) Товариство з обмеженою відповідальністю «Метінвест Холдинг»

про визнання договору факторингу недійсним

ПОВІДОМЛЯЄ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Мустанг Фінанс» як третю особу-2, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача у справі, про те, що, на підставі ст.177 ГПК України, судом у справі № 910/6568/24 продовжено строк підготовчого провадження на тридцять днів та оголошено перерву у підготовчому засіданні до 26.08.24 о 10:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м.Київ, вул.Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 18.

Суд роз'яснює наслідки неявки в судове засідання на виклик суду, що передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України, а саме:

- неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею (ч.1 ст.202 ГПК України);

- якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі:

1) неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки;

2) повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника) незалежно від причин неявки;

3) неявки представника в судове засідання, якщо в судове засідання з'явилася особа, яку він представляє, або інший її представник;

4) неявки в судове засідання учасника справи, якщо з'явився його представник, крім випадків, коли суд визнав явку учасника справи обов'язковою (ч.3 ст.202 ГПК України);

Суддя Т.П. Капцова

Попередній документ
120452401
Наступний документ
120452403
Інформація про рішення:
№ рішення: 120452402
№ справи: 910/6568/24
Дата рішення: 18.07.2024
Дата публікації: 19.07.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд міста Києва
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Визнання договорів (правочинів) недійсними; банківської діяльності; кредитування; забезпечення виконання зобов’язання
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Направлено до апеляційного суду (02.12.2024)
Дата надходження: 28.05.2024
Предмет позову: визнання договору факторингу недійсним
Розклад засідань:
18.07.2024 10:00 Господарський суд міста Києва
26.08.2024 10:00 Господарський суд міста Києва
09.09.2024 12:00 Господарський суд міста Києва
21.10.2024 10:40 Господарський суд міста Києва
28.10.2024 14:00 Господарський суд міста Києва
18.11.2024 12:30 Господарський суд міста Києва
11.03.2025 12:45 Північний апеляційний господарський суд
16.04.2025 11:20 Північний апеляційний господарський суд
21.05.2025 11:40 Північний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ІОННІКОВА І А
ЯКОВЛЄВ М Л
суддя-доповідач:
ІОННІКОВА І А
КАПЦОВА Т П
КАПЦОВА Т П
ЯКОВЛЄВ М Л
3-я особа:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Метінвест Холдинг"
Товариство з обмеженою відповідальністю "МЕТІНВЕСТ-МАРІУПОЛЬСЬКИЙ РЕМОНТНО-МЕХАНІЧНИЙ ЗАВОД"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Мустанг Фінанс"
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Метінвест Холдинг"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Метінвест-Маріупольський ремонтно-механічний завод"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Мустанг Фінанс"
відповідач (боржник):
Акціонерне товариство "Перший Український міжнародний банк"
за участю:
Міщенко Сергій Григорович
заявник апеляційної інстанції:
Приватне акціонерне товариство "ІНСТИТУТ КЕРАМІЧНОГО МАШИНОБУДУВАННЯ "КЕРАММАШ"
Приватне акціонерне товариство"Інститут керамічного машинобудування "Кераммаш"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Приватне акціонерне товариство"Інститут керамічного машинобудування "Кераммаш"
позивач (заявник):
Приватне акціонерне товариство "ІНСТИТУТ КЕРАМІЧНОГО МАШИНОБУДУВАННЯ "КЕРАММАШ"
Приватне акціонерне товариство"Інститут керамічного машинобудування "Кераммаш"
представник:
Кравчук Андрій Сергійович
Чайкіна Катерина Олегівна
представник заявника:
Бира Ірина Миколаївна
представник позивача:
Стуліков Артур Вікторович
суддя-учасник колегії:
ГОНЧАРОВ С А
КОРОБЕНКО Г П
МИХАЛЬСЬКА Ю Б
СТАНІК С Р
ТИЩЕНКО А І
ТИЩЕНКО О В