Ухвала від 18.07.2024 по справі 910/8767/24

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м. Київ, вул. Б.Хмельницького, буд. 44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА
ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

м. Київ

18.07.2024Справа № 910/8767/24

Суддя Господарського суду міста Києва Курдельчук І.Д., дослідивши без повідомлення сторін у нарадчій кімнаті матеріали (вх. №8767/24 від 15.07.2024) позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Пожежний захист 2021» (08162, Київська обл., Фастівський р-н, селище міського типу Чабани(з), вул. Машинобудівників, будинок 1, код ЄДРПОУ 43897286) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Епіцентр К» (04128, місто Київ, ВУЛИЦЯ БЕРКОВЕЦЬКА, будинок 6-К, код ЄДРПОУ 32490244) про стягнення грошових коштів

ВСТАНОВИВ

Товариство з обмеженою відповідальністю «Пожежний захист 2021» звернулось до Господарського суду міста Києва з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю «Епіцентр К» про стягнення 20 461 572, 12 грн з яких: 16 394 540, 21 грн основного боргу, 247 517, 29 грн інфляційних втрат, 356 199, 73 грн 3% річних та 3 463 314, 89 грн пені.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем умов Договору №19ПЗ22 на виконання робіт з декоративного пофарбування. За твердженнями позивача, відповідач не розрахувався за виконані роботи на об'єкті за адресою: Івано Франківська обл., м. Івано-Франківськ, вул. Володимира Івасюка, 17 за п'ятьма актами, а саме: (1) АВР від 16.06.2023 на суму 2 332 431,11 грн, роботи по якому прийняті 22.06.2023 (2) АВР від 16.06.2023 на суму 1 335 803,27 грн, роботи по якому прийняті 22.06.2023 (3) АВР на суму 5 592 111,34 грн, роботи по якому прийняті 15.05.2023 (4) АВР на суму 249 058,22 грн, роботи по якому прийняті 15.05.2023 (5) АВР на суму 6 885 136,27 грн, роботи по якому прийняті 15.05.2023.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст.ст.162, 164, 172 Господарського процесуального кодексу України, підстави для залишення її без руху, повернення або відмови у відкритті провадження у справі, встановлені Господарським процесуальним кодексом України, відсутні.

Відповідно до ч. 3 ст. 12 ГПК України загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

Враховуючи ціну позову, яка перевищує п'ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зміст спірних правовідносин та складність спору, суд дійшов висновку, що розгляд справи слід здійснювати за правилами загального позовного провадження.

Керуючись статтями 12, 176, 177, 234, 247 ГПК України, Господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Розгляд справи здійснювати в порядку загального позовного провадження.

3. Підготовче засідання призначити на 27.08.24 о 16:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 1 .

4. Визначити строк для подання відзиву на позов - протягом 15 днів з дня вручення даної ухвали, для подання відповіді на відзив та заперечення (якщо такі буде подано) - протягом 5 днів з дня отримання відзиву та/або відповіді.

5. Заяви по суті справи та з процесуальних питань необхідно подавати у Електронній чи письмовій формі з доказами надсилання/вручення іншим учасникам справи у визначені даною ухвалою та ГПК України строки.

6. Запропонувати сторонам вжити можливих заходів до врегулювання спору мирним шляхом укладення мирової угоди, проведення позасудового врегулювання спору шляхом медіації або звернутися до суду для проведення врегулювання спору за участю судді.

7. Повідомити учасників справи, що відповідно до пункту 4 частини 1 статті 42 Господарського процесуального кодексу України учасники справи зобов'язані подавати усі наявні у них докази в порядку та строки, встановлені законом або судом, не приховувати докази.

7.1. Повідомити учасників справи про подання до суду заяв/клопотань окремим документом з доказами надсилання/вручення іншим учасникам справи.

7.2. Повідомити учасників справи, що додаткові пояснення щодо окремого питання, яке виникло при розгляді справи можуть бути подані учасником справи з дозволу суду (ч. 5 ст. 161 ГПК України).

7.3. Повідомити учасників справи, що інформація по справі, що розглядається, доступна на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://court.gov.ua/fair/.

8. Повідомити учасників справи про дату, час і місце засідання.

Ухвала набрала законної сили 18.07.2024 та не може бути оскаржена.

Суддя Ігор Курдельчук

Попередній документ
120452325
Наступний документ
120452327
Інформація про рішення:
№ рішення: 120452326
№ справи: 910/8767/24
Дата рішення: 18.07.2024
Дата публікації: 19.07.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд міста Києва
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Невиконання або неналежне виконання зобов’язань; підряду
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відкрито провадження (21.08.2024)
Дата надходження: 05.08.2024
Предмет позову: стягнення 201 866,00 грн.
Розклад засідань:
27.08.2024 16:00 Господарський суд міста Києва
19.09.2024 17:30 Господарський суд міста Києва
17.10.2024 17:00 Господарський суд міста Києва
24.10.2024 17:00 Господарський суд міста Києва
31.10.2024 14:00 Господарський суд міста Києва
26.11.2024 16:30 Господарський суд міста Києва
10.12.2024 12:00 Господарський суд міста Києва
14.01.2025 14:00 Господарський суд міста Києва
16.01.2025 14:00 Господарський суд міста Києва
17.03.2025 11:10 Північний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
МАЙДАНЕВИЧ А Г
суддя-доповідач:
КУРДЕЛЬЧУК І Д
КУРДЕЛЬЧУК І Д
МАЙДАНЕВИЧ А Г
3-я особа:
Приватне акціонерне товариство "БОЛГРАД СОЛАР"
відповідач (боржник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Епіцентр К"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Пожежний захист 2021"
відповідач зустрічного позову:
Товариство з обмеженою відповідальністю «Пожежний захист 2021»
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Пожежний захист 2021"
Товариство з обмеженою відповідальністю «Пожежний захист 2021»
заявник зустрічного позову:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Епіцентр К"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю «Пожежний захист 2021»
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Епіцентр К"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Пожежний захист 2021"
Товариство з обмеженою відповідальністю «Пожежний захист 2021»
представник:
МИХАЙЛИШИН ПЕТРО ЙОСИПОВИЧ
Песиголовець Яніс Олександрович
представник позивача:
Кожокар Максим Юрійович
суддя-учасник колегії:
ГАВРИЛЮК О М
СУЛІМ В В