Справа № 909/490/24
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
18.07.2024 м. Івано-Франківськ
Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Максимів Т. В., розглянувши заяву представника позивача Гнипа Ігора Теодозійовича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції (від 17.07.2024 вх.№11704) у справі
за позовом: Фізичної особи-підприємця Гнипа Ігоря Теодозійовича
до відповідача: Селянсько-Фермерського господарства "Лен-Пром"
про усунення перешкод у користуванні орендованими згідно договору оренди державного майна від 10.11.2021 №30/21 гідротехнічними спорудами рибогосподарської технологічної водойми, припинення будь якого користування гідротехнічними спорудами та не чинити перешкод у користуванні, стягнення судових витрат, заяви позивача про залучення до участі у справі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача, а саме: ДП"Укрриба", Регіонального відділення Фонду державного майна України по Івано-Франківській, Чернівецькій та Тернопільській областях, ДП "Ай Фіш"
встановив: до Господарського суду Івано-Франківської області звернувся Фізична особа-підприємець Гнип Ігор Теодозійович з позовом до Селянсько-Фермерського господарства "Лен-Пром" про усунення перешкод у користуванні орендованими згідно Договору оренди державного майна від 10.11.2021 № 30/21 гідротехнічними спорудами рибогосподарської технологічної водойми, що знаходяться за межами населеного пункту села Воскресинці Рогатинської міської територіальної громади Івано-Франківського району Івано-Франківської області, а саме: нагульного ставу № 3 49.347752, 24.430532, нагульного ставу № 4 49.347738, 24.427431, нагульного ставу № 5 49.348598, 24.4223901, нагульного ставу № 6 49.345568, 24.430333 шляхом зобов'язання припинити будь-яке користування гідротехнічними спорудами, в тому числі для підготовки, постачання, збереження, транспортування води та водовідведення; не чинити в подальшому перешкод (утриматися від дій) фізичній особі-підприємцю Гнипу Ігору Теодозійовичу у користуванні гідротехнічними спорудами; демонтувати (знести) за власний рахунок споруду (будиночок розміром 3х2х2 м. із шлакоблоків) з підведеною лінією електропередач, що використовується як електрощитова установка, та зведена на контурній дамбі нагульного ставу № 5 та стягнення судових витрат.
17.07.2024, представник позивача ФОП Гнипа Ігора Теодозійовича направив заяву про участь у судовому засіданні у справі № 909/490/24 в режимі відеоконференції, проведення якої запропоновано доручити Господарському суду Львівської області.
Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 17.07.2024, у зв'язку з перебуванням судді Скапровської І. М. у відпустці, вищезазначену заяву розподілено судді Максимів Т. В.
Розглянувши подану заяву, судом встановлено наступне.
Відповідно до ч. 7 ст. 11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов'язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.
Також згідно зі ст. 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості (ч. 1 цієї статті); суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом (ч. 6 цієї статті).
При узгодженні дати та часу проведення судового засідання в режимі відеоконференції у вебпрограмі "Бронювання систем відеоконфернецзв'язку", Господарським судом Івано-Франківської області встановлено, що у Господарському суді Львівської області відсутня можливість забронювати зал для проведення 24.07.2024 о 12:00 год. у зв'язку з тим, що в Господарському суді Львівської області з 12:00 год до 12:45 год встановлена обідня перерва.
На підставі вищевикладеного, в задоволенні заяви представника позивача ФОП Гнипа Ігора Теодозійовича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції слід відмовити.
Керуючись ст. 197, 232 - 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. У задоволенні заяви представника позивача ФОП Гнипа Ігора Теодозійовича про участь у судовому засіданні у справі в режимі відеоконференції - відмовити.
2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
3. Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://if.arbitr.gov.ua/sud5010.
Дата підписання: 18.07.2024
Суддя Т. В. Максимів