номер провадження справи 24/117/24
про закриття провадження у справі
26.06.2024 справа № 908/1397/24
м.Запоріжжя Запорізької області
Господарський суд Запорізької області у складі судді Азізбекян Тетяни Анатоліївни, за участю секретаря судового засідання Зеленцової К.Ю., розглянувши в судовому засіданні матеріали справи № 908/1397/24
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю “Торговий будинок “Бетон Маркет” (70435, Запорізька область, смт. Балабине, вул. Шкільна, буд. 48-А, код ЄДРПОУ 41293687)
до відповідача: Комунального підприємства “Побутовик” Запорізької міської ради (69035, м. Запоріжжя, вул. Рекордна, буд. 31-А, код ЄДРПОУ 13624954)
про стягнення 63887,23 грн.
за участю представників:
від позивача: не прибув
від відповідача: не прибув
До Господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю “Торговий будинок “Бетон Маркет” до Комунального підприємства “Побутовик” Запорізької міської ради про стягнення з відповідача заборгованості за поставлений 03.06.2021 та 16.08.2021 товар у розмірі 43500,14 грн., суму 3% річних у розмірі 3543,00 грн та інфляційних втрат у розмірі 16844,09 грн.
Згідно з протоколом автоматизованого розподілу від 08.05.2024 здійснено автоматичний розподіл судової справи між суддями, присвоєно єдиний унікальний номер судової справи 908/1397/24 та визначено до розгляду судді Азізбекян Т.А.
Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 21.05.2024 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі № 908/1397/24 в порядку спрощеного позовного провадження, справі присвоєно номер провадження справи 24/117/24, ухвалено здійснювати розгляд справи з повідомленням (викликом) учасників справи, судове засідання призначено на 27.05.2024.
Ухвалою суду від 27.05.2024 розгляд справи відкладено на 26.06.2024.
13.06.2024 на адресу суду від КП «Побутовик» ЗМР надійшла заява № 224 від 12.06.2024, в якій відповідач визнає позовні вимоги в частині оплати суми основного боргу в повному обсязі і надав суду докази їх оплати.
19.06.2024 через систему “Електронний суд” від позивача надійшла заява про відмову від позову в частині стягнення 3543,00 грн 3% річних та суми інфляційних втрат у розмірі 16844,09 грн, в якій підтвердив сплату відповідачем основного боргу у повному обсязі після подачі позову та наголосив, що в подальшому не планує звертатись з заявою про стягнення судових витрат на правову допомогу. Також просить суд розглянути питання повернення позивачу сплачених сум судового збору за розгляд справи № 908/1397/24. Заява прийнята судом до розгляду.
В судове засідання 26.06.2024 представники учасників справи не з'явилися.
Відповідно до ч. 3 ст. 222 ГПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою технічного засобу не здійснюється.
Згідно ч. 1 ст. 202 ГПК України, неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.
Оскільки неявка в судове засідання представників сторін не перешкоджає розгляду справи, суд вважає за необхідне розглядати справу за відсутності останніх, за наявними в матеріалах справи документами та матеріалами.
Розглянувши матеріали справи, суд ухвалив закрити провадження у справі та повернути позивачу з Державного бюджету судовий збір у розмірі 2059,04 грн., виходячи з такого.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 231 ГПК України господарський суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.
Як встановлено судом, після звернення з позовом до суду Комунальним підприємством “Побутовик” Запорізької міської ради сплачено суму основного боргу у повному обсязі у розмірі 43500,14 грн., про що свідчать платіжні інструкції № 1574 від 31.05.2024 на суму 18500,14 грн та № 1567 від 24.05.2024 на суму 25000,00 грн та підтверджено позивачем.
Таким чином, наразі відсутній предмет даного спору в частині стягнення основного боргу у розмірі 43500,14 грн.
Враховуючи вищевикладене, приймаючи до уваги положення п. 2 ч. 1 ст. 231 ГПК України, суд дійшов висновку, що провадження у справі № 908/1397/24 в частині стягнення основного боргу у розмірі 43500,14 грн. слід закрити, у зв'язку з відсутністю предмета спору.
Згідно з п. 1 ч. 2 ст. 46 ГПК України позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог) на будь-якій стадії судового процесу.
Відповідно до ч. ч. 1- 3 ст. 191 ГПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.
До ухвалення судового рішення у зв'язку з відмовою позивача від позову або визнанням позову відповідачем суд роз'яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи не обмежений представник відповідної сторони у повноваженнях на їх вчинення.
У разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.
Заява про відмову від позову в частині стягнення 3543,00 грн 3% річних та суми інфляційних втрат у розмірі 16844,09 грн підписана уповноваженим представником ТОВ «Торговий Будинок «Бетон Маркет» на підставі договору про надання правничої допомоги (юридичних послуг) від 01.05.2024 та ордеру серії АР № 1097671 від 01.05.2024.
Згідно з п. 4 ч. 1 ст. 231 ГПК України господарський суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом.
Суд роз'яснює сторонам, що згідно з ч. 3 ст. 231 ГПК України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самим сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у зв'язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору.
Враховуючи викладене, суд ухвалив прийняти відмову від позову ТОВ «Торговий Будинок «Бетон Маркет» про стягнення з відповідача 3543,00 грн 3% річних та інфляційних втрат у розмірі 16844,09 грн та провадження у справі № 908/1397/24 в цій частині закрити на підставі п. 4 ч. 1 ст. 231 ГПК України.
Частиною 4 ст. 231 ГПК України передбачено, що про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.
При зверненні з позовом до суду ТОВ «Торговий Будинок «Бетон Маркет» було сплачено за платіжною інструкцією № 2719 від 07.05.2024 судовий збір у сумі 3028,00 грн. Вказана сума судового збору зарахована до спеціального фонду Державного бюджету України, що підтверджується відповідною випискою суду. Дата надходження виписки до суду 08.05.2024.
За приписами ч. 2 ст. 123 ГПК України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Відповідно до ч. 1 ст. 130 ГПК України у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при подані позову.
Правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору врегульовано Законом України “Про судовий збір”.
Відповідно п. п. 1, 5 ч. 1 ст. 7 Закону України “Про судовий збір”, сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: зменшення розміру позовних вимог; закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв'язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.
За приписами ч. 3 ст. 7 Закону України “Про судовий збір” у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.
У заяві позивача про відмову від позову викладено також клопотання про повернення судового збору.
За таких обставин, враховуючи закриття провадження у справі № 908/1397/24 в частині стягнення основного боргу у розмірі 43500,14 грн. у зв'язку з відсутністю предмета спору та закриття провадження у справі в частині стягнення 3543,00 грн 3% річних та інфляційних втрат у розмірі 16844,09 грн у зв'язку з відмовою позивача від позову, судовий збір у розмірі 2059,04 грн., сплачений ТОВ «Торговий Будинок «Бетон Маркет» за платіжною інструкцією № 2719 від 07.05.2024 судовий збір на суму 3028,00 грн., підлягає поверненню позивачу в порядку п. 5 ч. 1, ч. 3 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» з Державного бюджету України, у зв'язку із закриттям провадження у справі на підставі п. 2, п. 4 ч. 1 ст. 231 ГПК України.
Керуючись ст. ст. п. 2, п. 4 ч. 1 ст. 231, ст. ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Закрити провадження у справі № 908/1397/24 в частині стягнення основного боргу у розмірі 43500,14 грн. за відсутністю предмета спору.
2. Прийняти відмову від позову ТОВ «Торговий Будинок «Бетон Маркет» про стягнення з КП “Побутовик” Запорізької міської ради 3543,00 грн 3% річних та інфляційних втрат у розмірі 16844,09 грн.
3. Закрити провадження у справі в частині стягнення 3543,00 грн 3% річних та інфляційних втрат у розмірі 16844,09 грн у зв'язку з відмовою позивача від позову.
4. Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю “Торговий будинок “Бетон Маркет” (70435, Запорізька область, смт. Балабине, вул. Шкільна, буд. 48-А, код ЄДРПОУ 41293687) з Державного бюджету України кошти, витрачені на сплату судового збору у розмірі 2059 (дві тисячі п'ятдесят дев'ять) грн 04 коп., сплаченого відповідно до платіжної інструкції № 2719 від 07.05.2024 на суму 3028,00 грн., копія якої знаходиться в матеріалах справи № 908/1397/24 відповідною ухвалою суду.
Повний текст ухвали складено та підписано 18.07.2024.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена протягом десяти днів з дня складення повного судового рішення (повного тексту ухвали) в порядку, встановленому ст. 257 Господарського процесуального кодексу України.
Інформацію по справі можна отримати на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: http://zp.arbitr.gov.ua/sud5009/.
Телефон контакт-центру 0-800-501-492.
Суддя Т.А. Азізбекян