номер провадження справи 27/74/24
17.07.2024 Справа № 908/765/24
м. Запоріжжя Запорізької області
Господарський суд Запорізької області у складі судді Дроздової С.С. при секретарі судового засідання Вака В.С., розглянувши матеріали справи
за позовом: Виконувача обов'язків керівника Дніпровської окружної прокуратури міста Запоріжжя Запорізької області (вул. Фанатська, 14, м. Запоріжжя, 69006) в інтересах держави в особі Запорізької міської ради (пр. Соборний, 206, м. Запоріжжя, 69105, ідентифікаційний код юридичної особи 04053915)
до відповідача: Публічного акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» (вул. Сталеварів, буд. 14, м. Запоріжжя, 69035, ідентифікаційний номер юридичної особи 00130926)
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: Головне управління ДПС у Запорізькій області (пр. Соборний, буд. 166, м. Запоріжжя, 69107, ідентифікаційний номер юридичної особи 44118663)
про стягнення 311 562 грн 42 коп.
за участю
прокурора: Тронь Г.М., прокурор відділу Запорізької обласної прокуратури, службове посвідчення № 075790 видане 01.03.2023, Головко О.Є., прокурор дніпровської окружної прокуратури міста Запоріжжя, служба посвідчення № 075687 видане 01.03.2023
представника від позивача: не з'явився
представника від відповідача: Монько Є.М., адвокат, довіреність № 148 від 15.07.2024
представника третьої особи: не з'явився
Виконувач обов'язків керівника Дніпровської окружної прокуратури міста Запоріжжя Запорізької області звернувся до суду з позовною заявою в інтересах держави в особі Запорізької міської ради Публічного акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» про стягнення 311 562 грн 42 коп. дохід, отриманий від безпідставно набутого майна за період з 07.10.2019 по 10.11.2020.
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 19.03.2024 здійснено автоматизований розподіл позовної заяви між суддями, присвоєно єдиний унікальний номер судової справи 908/765/24 та визначено до розгляду судді Дроздовій С.С.
Ухвалою суду від 25.03.2024 прийнято справу № 908/765/24 до свого провадження суддею Дроздовою С.С., присвоїти справі номер провадження 27/74/24, призначено розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження без проведення судового засідання.
09.04.2024 відповідач сформував в системі «Електронний суд» клопотання про розгляд справи в порядку загального позовного провадження.
11.04.2024 в системі «Електронний суд» Публічним акціонерним товариством «Запоріжжяобленерго» подані до суду відзив на позовну заяву та клопотання про залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору.
Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 11.04.2024 визначено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розпочати розгляд справи зі стадії відкриття провадження у справі. Призначено підготовче засідання на 08.05.2024.
16.04.2024 заступником керівника Дніпровської окружної прокуратури міста Запоріжжя Запорізької області подана до суду відповідь на відзив.
Ухвалою суду від 03.05.2024 задоволена заява Публічного акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» про проведення судового засідання 08.05.2024 о 12 год. 30 хв. в режимі відеоконференції.
07.05.2024 заступником керівника Дніпровської окружної прокуратури міста Запоріжжя Запорізької області подана через канцелярію суду та в системі «Електронний суд» заява про зменшення розміру позовних вимог, долучення доказів, повернення надмірно сплаченої суми судового збору.
07.05.2024 Запорізькою міською радою в системі «Електронний суд» подані до суду письмові пояснення у справі № 908/765/24, просить суд розглядати справу за відсутності представника Запорізької міської ради та за наявними матеріалами справи.
Ухвалою сулу від 08.05.2024 відкладено підготовче провадження, засідання суду призначено на 29.05.2024.
29.05.2024 судом в порядку статті 46 ГПК України прийнято до розгляду заяву позивача про зменшення позовних вимог.
28.05.2024 Публічним акціонерним товариством «Запоріжжяобленерго» в системі «Електронний суд» подано до суду клопотання про залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, у якому останній просить суд залучити до участі у справі № 908/765/24, у якості третьої особи без самостійних вимог на стороні відповідача Головне управління ДПС у Запорізькій області, клопотання Публічного акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» про залучення третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору від 11.04.2024 - вважати відкликаним.
29.05.2024 в системі «Електронний суд» Публічним акціонерним товариством «Запоріжжяобленерго» подано до суду клопотання про витребування доказів.
Ухвалою суду від 29.05.2024 в порядку ст. 50 Господарського процесуального кодексу України залучено третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: Головне управління ДПС у Запорізькій області. Продовжено строк підготовчого провадження до 11.07.2024, відкладено підготовче засідання на 25.06.2024.
14.06.2024 в системі Головним управлінням ДПС у Запорізькій області подані пояснення.
24.06.2024 заступником керівника Дніпровської окружної прокуратури міста Запоріжжя Запорізької області подано клопотання про долучення доказів (у порядку ст. ст. 42, 80, 169, 170 ГПК України), просить суд долучити до матеріалів справи копії листа ГУ ДПС України у Запорізькій області від 13.06.2024 № 7448/05/08-01-04-01-01 та листа ГУ Держгеокадастру у Запорізькій області № 10-08-0,37,1-2276/2 від 13.06.2024 та прийняти їх і якості доказів.
Публічним акціонерним товариством «Запоріжжяобленерго» в системі «Електронний суд» 25.06.2024 подано клопотання, просить суд приєднати додані докази до справи, а саме: контррозрахунок плати на землю у справі № 908/765/24 та копії платіжних доручень.
Ухвалою суду від 25.06.2024 відкладено підготовче провадження, засідання суду призначено на 03.07.2024.
02.07.2024 Дніпровською окружною прокуратурою міста Запоріжжя Запорізької області подана в системі «Електронний суд» заява про зменшення розміру позовних вимог, повернення надмірно сплаченої суми судового збору.
Також, 02.07.2024 Дніпровською окружною прокуратурою міста Запоріжжя Запорізької області в системі «Електронний суд» подані письмові пояснення (у порядку ст. 42 ГПК України) щодо позиції третьої особи та клопотання відповідача про долучення доказів.
Ухвалою суду від 03.07.2024 підготовче провадження закрито, призначено справу до розгляду по суті 17.07.2024.
15.07.2024 через систему «Електронний суд» Публічним акціонерним товариством «Запоріжжяобленерго» подані до суду додаткові пояснення у справі.
17.07.2024 судове засідання проводилось за допомогою звукозаписувального технічного засобу.
Відповідно до ст. 222 Господарського процесуального кодексу України, Суд під час судового розгляду справи здійснює повне фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу в порядку, передбаченому Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів). За заявою будь-кого з учасників справи або за ініціативою суду повне фіксування судового засідання здійснюється за допомогою відеозаписувального технічного засобу (за наявності в суді технічної можливості та за відсутності заперечень з боку будь-кого з учасників судового процесу).
Суд з'ясовує наявність заяв чи клопотань, які не були заявлені з поважних причин в підготовчому провадженні.
17.07.2024 представником відповідача Публічним акціонерним товариством «Запоріжжяобленерго» адвокатом Монько Є.М. подана заява про вступ у справу як представника.
Згідно статті 195 частина 2 ГПК України - суд розглядає справу по суті протягом тридцяти днів з дня початку розгляду справи по суті.
Відповідно до ст. 208 ГПК України, суд заслуховує вступне слово позивача та відповідача. У вступному слові учасники справи в усній формі стисло викладають зміст та підстави своїх вимог і заперечень щодо предмета позову, дають необхідні пояснення щодо них. Учасники справи можуть ставити питання один одному у черговості, яка визначається головуючим, та з його дозволу. Головуючий з власної ініціативи або за усним клопотанням учасника справи може зняти питання, що не стосуються предмета спору, поставити питання учаснику судового процесу.
17.07.2024 прокурор підтримав позовні вимоги на підставах викладених у позовній заяві.
17.07.2024 представник відповідача проти позову заперечив, на підставах викладених у відзиві на позовну заяву.
17.07.2024 представник 3-особи в судове засідання не з'явився, про час та місце проведення судового засідання, повідомлений належним чином.
Відповідно до ст. 216 ГПК України, суд відкладає розгляд справи у випадках встановлених частиною другою статті 202 цього кодексу.
Згідно п. 2 ст. 202 ГПК України, суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав:
1) неявка в судове засідання учасника справи, щодо якого немає відомостей про направлення йому ухвали з повідомленням про дату, час і місце судового засідання;
2) перша неявка в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними;
3) виникнення технічних проблем, що унеможливлюють участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, крім випадків, коли відповідно до цього Кодексу судове засідання може відбутися без участі такої особи;
4) необхідність витребування нових доказів, у випадку коли учасник справи обґрунтував неможливість заявлення відповідного клопотання в межах підготовчого провадження.
З метою з'ясування фактичних обставин справи, вивчення наданих до справи документів, дотримання прав сторін виникла необхідність відкладення розгляду справи.
Прокурор та представник відповідача в судовому засіданні належним чином повідомлені про дату та час наступного судового засідання, під письмову розписку, міститься в матеріалах справи.
Керуючись ст.ст. 42, 46, 50, 194, 195, 201, 208, 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -
1. Відкласти розгляд справи по суті.
2. Засідання суду призначити на 07.08.2024 о 12 год. 00 хв.
Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, буд. 4, корпус 2, кабінет № 116.
Телефон гарячої лінії господарського суду Запорізької області: (061) 764-89-30.
3. Сторонам надати суду: оригінали документів в обґрунтування своїх доводів та заперечень для дослідження під час судового розгляду справи по суті в порядку статті 210 ГПК України.
Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.
4. Явку учасників судового процесу визнати обов'язковою (у разі направлення у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі документи, що підтверджують повноваження представника відповідно до вимог ст. 60 ГПК України).
Повний текст ухвали розміщено в Єдиному державному реєстрі судових рішень за веб-адресою у мережі Інтернет за посиланням: http://reyestr.court.gov.ua.
Суддя С.С. Дроздова