Рішення від 18.07.2024 по справі 906/631/23

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

майдан Путятинський, 3/65, м. Житомир, 10002, тел. (0412) 48 16 20,

e-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, web: https://zt.arbitr.gov.ua,

код ЄДРПОУ 03499916

ДОДАТКОВЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"18" липня 2024 р. м. Житомир Справа № 906/631/23

Господарський суд Житомирської області у складі:

судді Тимошенка О.М.

секретар судового засідання: Бура Д.А.

розглянувши у судовому засіданні в м. Житомирі заяву прокурора про ухвалення додаткового рішення у справі

за позовом Керівника Коростишівської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Брусилівської селищної ради Житомирської області

до 1) ОСОБА_1 ,

2) Фермерського господарства "Нона-4" ,

3) Фермерського господарства "Нона-6" ,

4) Фермерського господарства "Нона-8"

про визнання недійсним договору оренди земельних ділянок, скасування державної реєстрації права оренди та суборенди, зобов'язання повернути земельні ділянки

та за зустрічним позовом ОСОБА_1

до Брусилівської селищної ради Житомирської області

про стягнення 1 943 034,20 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Житомирської області від 18.03.24 по справі №906/631/23 первісний позов задоволено частково, у задоволенні зустрічного позову відмовлено.

Постановою Північно-Західного апеляційного господарського суду від 27.06.2024 рішення Господарського суду Житомирської області залишено без змін.

01.05.2024 до суду надійшла заява Коростишівської окружної прокуратури про ухвалення додаткового рішення у справі щодо розподілу судових витрат.

Ухвалою від 18.07.24 суд призначив судове засідання для розгляду вказаної заяви.

Відповідно до ст.244 ч.1 п.3, ч.3, ч.4 ГПК України, суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати. Суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви.

Звертаючись з позовом до суду Житомирською обласною прокуратурою сплачено судовий збір у розмірі 18788,00 грн.

У відповідності до вимог п.5 ч.1 ст. 237 ГПК України, при ухваленні рішення суд вирішує питання як розподілити судові витрати, які згідно ч.1 ст. 123 ГПК України складаються з судового збору та витрат пов'язаних з розглядом справи.

Під час прийняття рішення по даній справі судом не було вирішено питання про розподіл судового збору.

Рішенням Господарського суду Житомирської області від 18.03.2024 р. у справі №906/631/23 первісний позов задоволено частково; Визнано недійсним договір оренди землі від 25.02.2020, який укладений між Брусилівською селищною радою та ОСОБА_1 ; Скасовано державну реєстрацію права суборенди на три земельні ділянки; Зобов'язано Фермерське господарство "Нона-6" повернути Брусилівській селищній раді Житомирського району Житомирської області земельну ділянку, кадастровий номер 1820983500:05:000:0989 площею 171,4828 га.; Зобов'язано Фермерське господарство "Нона-8" повернути Брусилівській селищній раді Житомирського району Житомирської області земельну ділянку, кадастровий номер 1820983500:05:000:0991 площею 60,9094 га.; Зобов'язано Фермерське господарство "Нона-4" повернути Брусилівській селищній раді Житомирського району Житомирської області земельну ділянку, кадастровий номер 1820983500:05:000:0990 площею 99,5524 га. Відмовлено в позові в частині вимоги про зобов'язання ОСОБА_1 повернути земельні ділянки та в частині вимоги про скасування державної реєстрації прав оренди.

У разі часткового задоволення вимог судові витрати покладаються на обидві сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Таким чином, судові витрати підлягають стягненню на користь Житомирської обласної прокуратури в розмірі 10736,00 грн., з:

- ОСОБА_1 в розмірі 2684,00грн.;

- Фермерського господарства "Нона-4" 2684,00грн.;

- Фермерського господарства "Нона-6" 2684,00грн.;

- Фермерського господарства "Нона-8" 2684,00грн.

Враховуючи наведене та керуючись положеннями ст. 244 ГПК України, суд

ВИРІШИВ:

1. Заяву прокурора про ухвалення додаткового рішення щодо розподілу судового збору задовольнити .

2. Стягнути з ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; код НОМЕР_1 ) на користь Житомирської обласної прокуратури (10008, м.Житомир, вул.Святослава Ріхтера,11, код 02909950) - 2684,00 грн. судового збору.

3.Стягнути з Фермерського господарства "Нона-4" (12642, Житомирська обл, Житомирський район, с.Биків, вул.Житомирська, 229; код 43010331) на користь Житомирської обласної прокуратури (10008, м.Житомир, вул.Святослава Ріхтера,11, код 02909950) - 2684,00 грн. судового збору.

4. Стягнути з Фермерського господарства "Нона-6" (12642, Житомирська обл, Житомирський район, с.Биків, вул.Житомирська, 229; код 43010609) на користь Житомирської обласної прокуратури (10008, м.Житомир, вул.Святослава Ріхтера,11, код 02909950) - 2684,00 грн. судового збору.

5. Стягнути з Фермерського господарства "Нона-8" (12642, Житомирська обл, Житомирський район, с.Биків, вул.Житомирська, 229; код 44193735) на користь Житомирської обласної прокуратури (10008, м.Житомир, вул.Святослава Ріхтера,11, код 02909950) - 2684,00 грн. судового збору.

Додаткове рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного додаткового судового рішення.

Повне додаткове рішення складено: 18.07.24

Суддя Тимошенко О. М.

Віддрукувати:

1- в справу

- Коростишівська окружна прокуратура на ел. адресу до ЕК

- Житомирська обласна прокуратура до ЕК

2-Головієнку П.В. (Житомирський район, с.Биків, вул.Житомирська,229)(рек. з повідом.)

3-ФГ "Нона-8" (Житомирський район, с.Биків, вул.Житомирська,167)(рек.)

4 - ФГ "Нона-4" (Житомирський район, с.Биків, вул.Житомирська,229)(рек.)

5 - ФГ "Нона-6" (Житомирський район, с.Биків, вул.Житомирська,229)(рек. )

- позивачу до ЕК

Попередній документ
120452115
Наступний документ
120452117
Інформація про рішення:
№ рішення: 120452116
№ справи: 906/631/23
Дата рішення: 18.07.2024
Дата публікації: 19.07.2024
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Житомирської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із земельних відносин
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Повернуто (02.09.2025)
Дата надходження: 13.08.2025
Предмет позову: скарга на дії державного виконавця
Розклад засідань:
27.06.2023 11:00 Господарський суд Житомирської області
17.07.2023 11:30 Господарський суд Житомирської області
06.09.2023 10:00 Господарський суд Житомирської області
20.09.2023 12:00 Господарський суд Житомирської області
18.10.2023 10:00 Господарський суд Житомирської області
14.11.2023 11:30 Господарський суд Житомирської області
27.11.2023 12:00 Господарський суд Житомирської області
12.12.2023 11:00 Господарський суд Житомирської області
15.02.2024 10:30 Господарський суд Житомирської області
21.02.2024 12:00 Господарський суд Житомирської області
18.03.2024 10:00 Господарський суд Житомирської області
06.06.2024 11:30 Північно-західний апеляційний господарський суд
20.06.2024 11:30 Північно-західний апеляційний господарський суд
27.06.2024 11:30 Північно-західний апеляційний господарський суд
18.07.2024 17:00 Господарський суд Житомирської області
09.09.2024 10:00 Господарський суд Житомирської області
24.09.2024 14:00 Північно-західний апеляційний господарський суд
05.11.2024 10:30 Господарський суд Житомирської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
РОГАЧ Л І
ФІЛІПОВА Т Л
суддя-доповідач:
РОГАЧ Л І
ТИМОШЕНКО О М
ТИМОШЕНКО О М
ФІЛІПОВА Т Л
відповідач (боржник):
Брусилівська селищна рада Житомирської області
Керівник Коростишівської окружної прокуратури в інтересах держави в особі
Фермерське господарство "Нона-4"
Фермерське господарство "Нона-6"
Фермерське господарство "Нона-8"
Відповідач (Боржник):
Фермерське господарство "Нона-4"
Фермерське господарство "Нона-6"
Фермерське господарство "Нона-8"
відповідач в особі:
Брусилівська селищна рада Житомирської області
відповідач зустрічного позову:
Брусилівська селищна рада Житомирської області
Відповідач зустрічного позову:
Брусилівська селищна рада Житомирської області
заявник:
Брусилівська селищна рада Житомирської області
Головієнко Петро Васильович
Керівник Коростишівської окружної прокуратури
Коростишівська окружна прокуратура
Заявник:
Керівник Коростишівської окружної прокуратури
органи або особи, яким законом надано право захищати права, своб:
Житомирська обласна прокуратура
Житомирська обласна прокуратура
позивач (заявник):
Керівник Коростишівської окружної прокуратури в інтересах держави в особі
Керівник Коростишівської окружної прокуратури
Позивач (Заявник):
Керівник Коростишівської окружної прокуратури
позивач в особі:
Брусилівська селищна рада Житомирської області
Брусилівська селищна рада Житомирського району Житомирської області
Брусилівська селищна рада Житомирської області
Позивач в особі:
Брусилівська селищна рада Житомирської області
спеціаліст:
Коростишівський відділ державної виконавчої служби у Житомирському районі Житомирської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ)
суддя-учасник колегії:
БУЧИНСЬКА Г Б
ВАСИЛИШИН А Р
КРАСНОВ Є В
МАЦІЩУК А В
МАЧУЛЬСЬКИЙ Г М
МОГИЛ С К