Ухвала від 18.07.2024 по справі 905/521/24

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м. Харків, пр. Науки, 5, тел.:(057) 702-07-99, факс: (057) 702-08-52,

гаряча лінія: (096) 068-16-02, E-mail: inbox@dn.arbitr.gov.ua,

код ЄДРПОУ: 03499901, UA368999980313151206083020649

УХВАЛА

18.07.2024 Справа № 905/521/24 Господарський суд Донецької області у складі судді Устимової А.М.,

розглянувши клопотання Фізичної особи - підприємця Карпенко Вікторії Анатоліївни та Товариства з обмеженою відповідальністю «Мережа магазинів «Дніпро-М» про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі

за позовом: Фізичної особи - підприємця Карпенко Вікторії Анатоліївни

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Мережа магазинів «Дніпро-М»

про повернення майна, стягнення 1 269 935грн неустойки та 103 000грн компенсації з ремонтних робіт по відновленню об'єкта оренди до первісного вигляду

без повідомлення сторін,

ВСТАНОВИВ:

27.03.2024 шляхом поштового направлення Фізична особа - підприємець Карпенко Вікторія Анатоліївна звернулась до Господарського суду Донецької області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Мережа магазинів «Дніпро-М» про повернення майна, стягнення 1 269 935 грн суми неустойки та 103 000 грн компенсації з ремонтних робіт по відновленню об'єкта оренди до первісного вигляду.

В обґрунтування заявлених вимог позивач посилається на факт порушення з боку відповідача зобов'язань з повернення нерухомого майна, яке знаходиться за адресою: Донецька область, м. Словянськ, вул. Шовковича (в минулому вул. Іскри), буд. 29, шляхом підписання Акту приймання-передачі №2, фактичною датою повернення майна, внаслідок чого позивач просить стягнути неустойку за несвоєчасне повернення майна по договору оренди нерухомого майна у сумі 1 269 935 грн, а також компенсацію з виконання ремонтних робіт по відновленню об'єкта оренди до первісного вигляду, яка передбачена додатковою угодою №3 від 01.03.2019, відшкодувавши витрати по оплаті судового збору.

Згідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 29.03.2024 для розгляду даної справи визначена суддя Устимова А.М.

Ухвалою Господарського суду Донецької області від 22.05.2024 відкладено розгляд справи на 20.06.2024 року о 10:30 год.

12.06.2024 через підсистему «Електронний суд» від відповідача надійшло клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, в якому останній просить: постановити ухвалу про участь представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Мережа магазинів «Дніпро-М» - адвоката Левченка Миколи Вікторовича у судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням засобів підсистеми відеоконференцзв'язку ЄСІТС.

У зв'язку з знаходженням судді Устимової А.М. на дату розгляду заяви на лікарняному, судове засідання призначене на 20.06.2024 року о 10:30 год. не відбулось, про що сторони були повідомлені листом від 18.06.2024 та телефонограмою.

Ухвалою від 25.06.2024 підготовче засідання у справі призначено на 18.07.2024 року о 10:30 год.

18.07.2024 електронною поштою до суду від представника позивача надійшла заява про участь у судовмоу засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, в якому останній просить забезпечити участь останнього у судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

За приписами ч.7 ст. 11 Закону України “Про судоустрій і статус суддів” учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом.

Відповідно до частин 1, 2 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

У зв'язку з наявністю технічної можливості проведення судового засідання в режимі відеоконференції, а саме, в суді встановлена система відеоконференцзв'язку та підсистема відеоконференцзв'язку ЄСІТС, суд задовольняє відповідні клопотання сторін .

В свою чергу, Порядком роботи з технічними засобами відеоконференцзв'язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, затвердженого наказом ДСА України від 08.04.2020 №169 (надалі у тексті - Порядок №169) встановлено певні умови, дотримання яких направлене на забезпечення технічної та організаційної можливості участі особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням підсистеми відеоконференцзв'язку ЄСІТС за веб-посиланням https://vkz.court.gov.ua.

Враховуючи викладене, для забезпечення участі представників у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням підсистеми відеоконференцзв'язку ЄСІТС, суд вчиняє необхідні процесуальні заходи згідно з резолютивною частиною цієї ухвали суду.

Одночасно, суд повідомляє, що участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції відбудеться лише за умови наявності об'єктивних обставин, які забезпечать безпеку проведення засідання суду у приміщенні Господарського суду Донецької області.

Керуючись ст.ст. 197, 234-235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання Фізичної особи - підприємця Карпенко Вікторії Анатоліївни та Товариства з обмеженою відповідальністю «Мережа магазинів «Дніпро-М» про участь у всіх судових засіданнях задовольнити.

Провести судове засідання у справі №905/521/24, призначене 18.07.2024 року о 10:30 год., в приміщенні Господарського суду Донецької області, у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, зала судового засідання № 104 .

Відеоконференція буде проведена за допомогою підсистеми відеоконференцзв'язку ЄСІТС (пошук в мережі Інтернет здійснюється за посиланням: https://vkz.court.gov.ua).

Для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду учасник справи повинен:

- отримати власний цифровий підпис в одному з акредитованих центрів сертифікації ключів (АЦСК) ( пошук таких центрів в мережі Інтернет здійснюється за посиланням : https://czo.gov.ua/ca-registry);

- перевірити наявні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, встановленим у додатку 1 до Порядку № 169 ( пошук Порядку № 169 в мережі Інтернет здійснюється за посиланням: https://dsa.court.gov.ua/…/dsa_pres_slujba_2020/N_169_20.pdf);

- зайти на офіційний веб-портал “Судова влади України” у розділ “Участь у відео засіданні” (пошук в мережі Інтернет здійснюється за посиланням: www.court.gov.ua) ;

- зареєструватися з використанням власного електронного підпису в підсистеми відеоконференцзв'язку ЄСІТС (пошук в мережі Інтернет здійснюється за посиланням: https://vkz.court.gov.ua).

Представнику позивача Грецькому В.Г. забезпечити участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою підсистеми відеоконференцзв'язку ЄСІТС.

Представнику відповідача Левченку М.В. забезпечити участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою підсистеми відеоконференцзв'язку ЄСІТС.

Попередити учасників справи, що на підставі части 5, 11 статті 197 Господарського процесуального кодексу України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву; учасниками судового процесу технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку.

Повідомити, що участь підготовчому засіданні у режимі відеоконференції відбудеться лише за умови наявності об'єктивних обставин, які забезпечать безпеку проведення засідання суду у приміщенні Господарського суду Донецької області.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці господарського суду Донецької області на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: dn.arbitr.gov.ua.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку окремо від рішення суду не підлягає, набирає законної сили з моменту її підписання.

Суддя А.М. Устимова

Попередній документ
120452089
Наступний документ
120452091
Інформація про рішення:
№ рішення: 120452090
№ справи: 905/521/24
Дата рішення: 18.07.2024
Дата публікації: 19.07.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Донецької області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Невиконання або неналежне виконання зобов’язань; оренди
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (07.10.2025)
Дата надходження: 24.09.2025
Предмет позову: повернення нерухомого майна
Розклад засідань:
22.05.2024 10:00 Господарський суд Донецької області
20.06.2024 10:30 Господарський суд Донецької області
18.07.2024 10:30 Господарський суд Донецької області
19.08.2024 12:00 Господарський суд Донецької області
07.10.2024 10:00 Господарський суд Донецької області
08.10.2024 09:30 Господарський суд Донецької області
23.12.2024 15:30 Господарський суд Донецької області
15.01.2025 14:00 Господарський суд Донецької області
13.02.2025 11:00 Господарський суд Донецької області
27.03.2025 11:30 Господарський суд Донецької області
17.04.2025 12:00 Господарський суд Донецької області
10.06.2025 10:00 Господарський суд Донецької області
02.07.2025 12:20 Господарський суд Донецької області
06.08.2025 10:30 Господарський суд Донецької області
28.08.2025 13:00 Господарський суд Донецької області
05.09.2025 10:00 Господарський суд Донецької області
13.11.2025 10:00 Східний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БІЛОУСОВА ЯРОСЛАВА ОЛЕКСІЇВНА
суддя-доповідач:
БІЛОУСОВА ЯРОСЛАВА ОЛЕКСІЇВНА
УСТИМОВА АЛІНА МИКОЛАЇВНА
УСТИМОВА АЛІНА МИКОЛАЇВНА
відповідач (боржник):
ТОВ "МЕРЕЖА МАГАЗИНІВ "ДНІПРО-М"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Мережа магазинів "Дніпро - М" м.Київ
заявник:
Гіренко (Каневська) Анна Григорівна с.Вороновиця
Фізична особа-підприємець Карпенко Вікторія Анатоліївна, м.Слов'янськ
Карпенко Григорій Олексійович
Товариство з обмеженою відповідальністю "Мережа магазинів "Дніпро - М" м.Київ
заявник апеляційної інстанції:
ТОВ "МЕРЕЖА МАГАЗИНІВ "ДНІПРО-М"
м.слов'янськ, відповідач (боржник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Мережа магазинів "Дніпро - М" м.Київ
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
ТОВ "МЕРЕЖА МАГАЗИНІВ "ДНІПРО-М"
позивач (заявник):
ФО-П КАРПЕНКО ВІКТОРІЯ АНАТОЛІЇВНА
представник відповідача:
ЛЕВЧЕНКО МИКОЛА ВІКТОРОВИЧ
представник позивача:
Біліченко Віктор Васильович
суддя-учасник колегії:
КРЕСТЬЯНІНОВ ОЛЕКСІЙ ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ЛАКІЗА ВАЛЕНТИНА ВОЛОДИМИРІВНА
МАРТЮХІНА НАТАЛЯ ОЛЕКСАНДРІВНА