Ухвала від 18.07.2024 по справі 904/6835/23

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

18.07.2024 м. ДніпроСправа № 904/6835/23

За позовом Керівника Криворізької східної окружної прокуратури в інтересах держави в особі:

Позивача: Апостолівської міської ради, м. Апостолове, Дніпропетровська область

до Фізичної особи - підприємця Протеняк Олександра Михайловича, м. Апостолове, Дніпропетровська область

про зобов'язання вчинити певні дії

Суддя Ліпинський О.В.

Представники:

від позивача Корецький К.М.

відповідач Протеняк О.М.

від відповідача Панченко М.І.

прокурор Карпенко О.І.

СУТЬ СПОРУ:

Керівник Криворізької східної окружної прокуратури Дніпропетровської області звернувся до Господарського суду Дніпропетровської області в інтересах держави в особі Апостолівської міської ради (надалі - Позивач) з позовом до Фізичної особи - підприємця Протеняк Олександра Михайловича (надалі - Відповідач), в якому просить суд:

- зобов'язати Відповідача повернути Апостолівській міській раді за актом прийому-передачі земельну ділянку комунальної форми власності з кадастровим номером 1220310100:03:003:1487 площею 0,0027 га, яка розташована за адресою: вул. Ветеранів (без номеру) в м. Апостолове, Криворізького району, Дніпропетровської області у стані, не гіршому порівняно з тим, у якому він одержав її в оренду.

- зобов'язати Відповідача усунути перешкоди Апостолівській міській раді у користуванні земельною ділянкою комунальної форми власності з кадастровим номером 1220310100:03:003:1487 площею 0,0027 га, яка розташована за адресою: вул. Ветеранів (без номеру) в м. Апостолове, Криворізького району, Дніпропетровської області, та на суміжній без кадастрового номеру земельній ділянці площею 0,0035 га, привівши їх у придатний до використання стан, шляхом знесення об'єкту самочинного будівництва - торгового павільйону літ. Б-2, площею під забудовою 49,4 кв.м. та навіс літ. б, площею під забудовою 6,4 кв.м. (загальною площею під забудовою 55,8 кв. м.).

В обґрунтування вимог в частині повернення земельної ділянки, Прокурор зазначає, що договір оренди землі № 20/09 від 01.12.2009 року, на підставі якого Відповідачу було передано в орендне користування земельну ділянку з кадастровим номером 1220310100:03:003:1487 площею 0,0027 га, припинив свою дію 31.01.2020 року, однак Відповідач не здійснив повернення об'єкта оренди за актом. Позовні вимоги в частині усунення перешкод в користуванні земельними ділянками мотивовано тим, що на земельній ділянці комунальної власності з кадастровим номером 1220310100:03:003:1487 площею 0,0027 га, яка раніше була передана Відповідачу в орендне користування за договором № 20/09 від 01.12.2009 року, та за її межами на земельній ділянці площею 0,0035 га, Відповідач збудував двоповерховий прямокутний торговий павільйон, площа забудови якого складає 0,0062 га.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 02.01.2024 позовну заяву повернуто Прокуратурі.

Постановою Центрального апеляційного господарського суду, ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 02.01.2024 у справі № 904/6835/23 скасовано. Справу №904/6835/23 направлено до господарського суду Дніпропетровської області для продовження розгляду.

24.06.2024 року Відповідач звернувся до господарського суду Дніпропетровської області з клопотанням про зупинення провадження у справі 904/6835/23 до прийняття рішення Орджонікідзевським міським судом Дніпропетровської області у цивільній справі 184/161/24.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 01.07.2024 відкрито провадження у справі №904/6835/23, справу призначено до розгляду за правилами загального позовного провадження на 18.07.2024 на 10:00.

У підготовчому засіданні розгляд вищевказаного клопотання Відповідача відкладено.

У зв'язку з викладеними обставинами суд позбавлений можливості розглянути питання визначені ч. 2 ст. 182 ГПК України, що є підставою для відкладення підготовчого засідання згідно п. 3 ч. 2 ст. 183 цього кодексу.

Керуючись ст.ст. 177, 182, 183, 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд-

УХВАЛИВ:

1. Підготовче засідання відкласти на 22.08.2024 о 14:30год.

2. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в залі судових засідань № 3-408 за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1 в режимі відеоконференції за допомогою системи "Підсистема відеоконференцзв'язку ЄСІТС" (https://vkz.court.gov.ua) за участю представника Позивача.

3. Відповідачу надати копію позовної заяви, яка є предметом розгляду у цивільній справі № 184/161/24.

Роз'яснити учаснику відеоконференції, що для участі в судовому засіданні йому необхідно:

- зайти та авторизуватись в системі відеоконференцзв'язку за 10 хвилин до початку судового засідання;

- активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи відеоконференцзв'язку;

- очікувати запрошення секретаря до участі у судовому засіданні.

Попередити сторін, що відповідно до частини 5 статті 197 Господарського процесуального кодексу України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов'язкова.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz\.

Суддя О.В. Ліпинський

Попередній документ
120452037
Наступний документ
120452039
Інформація про рішення:
№ рішення: 120452038
№ справи: 904/6835/23
Дата рішення: 18.07.2024
Дата публікації: 19.07.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Дніпропетровської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із земельних відносин; про невиконання або неналежне виконання зобов’язань; що виникають з договорів оренди
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (04.11.2025)
Дата надходження: 04.11.2025
Предмет позову: скарга на дії державного виконавця
Розклад засідань:
18.07.2024 10:00 Господарський суд Дніпропетровської області
22.08.2024 14:30 Господарський суд Дніпропетровської області
12.09.2024 10:30 Господарський суд Дніпропетровської області
30.09.2024 14:00 Господарський суд Дніпропетровської області
15.10.2024 14:30 Господарський суд Дніпропетровської області
07.11.2024 10:30 Господарський суд Дніпропетровської області
28.11.2024 10:00 Господарський суд Дніпропетровської області
02.07.2025 11:30 Центральний апеляційний господарський суд
17.09.2025 09:20 Центральний апеляційний господарський суд
02.12.2025 10:30 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ДРОБОТОВА Т Б
МОРОЗ ВАЛЕНТИН ФЕДОРОВИЧ
суддя-доповідач:
ДРОБОТОВА Т Б
ЛІПИНСЬКИЙ ОЛЕКСАНДР ВІКТОРОВИЧ
ЛІПИНСЬКИЙ ОЛЕКСАНДР ВІКТОРОВИЧ
МОРОЗ ВАЛЕНТИН ФЕДОРОВИЧ
відповідач (боржник):
Фізична особа – підприємець Протеняк Олександр Михайлович
за участю:
Дніпропетровська обласна прокуратура
Криворізький відділ ДВС у Криворізькому районі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції(м.Одеса)
За участю:
Дніпропетровська обласна прокуратура
заявник:
Криворізька східна окружна прокуратура
заявник апеляційної інстанції:
Керівник Криворізької східної окружної прокуратури
позивач (заявник):
Апостолівська міська Рада Апостолівського району Дніпропетровської області
Керівник Криворізької східної окружної прокуратури
Криворізька східна окружна прокуратура
Криворізька східна окружна прокуратура Дніпропетровскої області
Позивач (Заявник):
Криворізька східна окружна прокуратура
позивач в особі:
Апостолівська міська рада
Апостолівська міська Рада Апостолівського району Дніпропетровської області
Виконавчий комітет Апостолівської міської ради
Дніпропетровська обласна прокуратура
Позивач в особі:
Апостолівська міська рада
представник:
Корецький Костянтин Миколайович
Риженко Вікторія Олегівна
представник апелянта:
Шелест Роман Миколайович
суддя-учасник колегії:
БАГАЙ Н О
ІВАНОВ ОЛЕКСІЙ ГЕННАДІЙОВИЧ
КОВАЛЬ ЛЮБОВ АНАТОЛІЇВНА
ЧЕРЕДКО АНТОН ЄВГЕНОВИЧ
ЧУМАК Ю Я