01032, м. Київ, вул. Комінтерну, 16 тел. 235-24-26
про повернення позовної заяви
"21" вересня 2010 р. № 02-03/1415/3
Суддя Лопатін А.В., розглянувши матеріали
за позовом Білоцерківської районної державної лікарні ветеринарної медицини, м. Біла Церква, Київська область
до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, АДРЕСА_1
про стягнення 18430,30 грн.,
До господарського суду Київської області надійшла позовна заява Білоцерківської районної державної лікарні ветеринарної медицини до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про стягнення 18430,30 грн.
Згідно вимог частини першої статті 56 Господарського процесуального кодексу України позивач, прокурор чи його заступник зобов'язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів, якщо цих документів у сторін немає.
Приписами пункту 2 статті 57 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.
Залучена до позовної заяви завірена копія фіскального чеку від 10.08.2010 р. за №3774 не може вважатися належним доказом направлення відповідачу копії позовної заяви від 20.09.2010 р., оскільки фіскальний чек датований раніше, ніж сама позовна заява.
Відповідно до вимог п. 6 частини першої статті 63 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.
Враховуючи наведене, керуючись пунктом 6 частини першої статті 63 та статтею 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
1. Позовні матеріали повернути позивачеві без розгляду.
2. Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущених порушень.
Суддя