вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027
E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63
17.07.2024м. ДніпроСправа № 904/2321/24
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Будсервіс Івано-Франківськ", м. Івано-Франківськ"
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Склад-Експерт", м. Дніпро
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача Спільне Українсько-Польське підприємство в формі Товариства з обмеженою відповідальністю "Модерн-Експо", с. Струмівка Луцького району Волинської області
про зобов'язання замінити товар неналежної якості, -
Суддя Бажанова Ю.А.
Представники:
від позивача: Футерко В.Л. ордер АТ №1073386 від 04 липня 2024 року, адвокат у режимі відеоконференції;
від відповідача: Пітюренко Є.В. ордер АЕ №1292689 від 07.06.2024, адвокат;
від відповідача: Янов В.В. витяг з ЄДР, представник;
від третьої особи: не з'явився;
Товариство з обмеженою відповідальністю "Будсервіс Івано-Франківськ" звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою, в якій просить суд :
- зобов'язати Товариство з обмеженою відповідальністю "Склад-Експерт" (код ЄДРПОУ 36733819) замінити Товариству з обмеженою відповідальністю "Будсервіс Івано-Франківськ" (код ЄДРПОУ 36733819) комплект стелажа металевого (рама стелажа 120100 різновисока, стійка 4413 мм та 4870 мм у кількості 39 штук; траверса 401301300 у кількості 160 штук; фіксатор у кількості 320 штук; рама стелажа 120 1000 4870 у кількості 3 штуки) на суму 321 827,00 грн разом з ПДВ неналежної якості, а саме на комплект стелажа металевого із допустимим максимальним навантаженням у розмірі 5 500 кілограм на пару траверс.
Судові витрати просить покласти на відповідача.
Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 03.06.2024 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання на 18.06.2024.
07.06.2024 від Товариства з обмеженою відповідальністю "Склад-Експерт" через систему "Електронний суд" до Господарського суду Дніпропетровської області надійшов відзив на позовну заяву в якому просить суд у задоволенні позовних вимог відмовити в повному обсязі.
07.06.2024 від Товариства з обмеженою відповідальністю "Склад-Експерт" через систему "Електронний суд" до Господарського суду Дніпропетровської області надійшла заява про застосування строку позовної давності в якій просить суд застосувати позовну давність до позовних вимог ТОВ "Будсервіс Івано-Франківськ" до ТОВ "Склад-Експерт" про зобов'язання замінити товар неналежної якості та відмовити у задоволенні позовних вимог у повному обсязі.
Також Товариство з обмеженою відповідальністю "Склад-Експерт" через систему "Електронний суд" до Господарського суду Дніпропетровської області подало клопотання про залучення третьої особи, що не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Спільне Українсько-Польське підприємство в формі Товариства з обмеженою відповідальністю "Модерн-Експо". Клопотання мотивоване тим, що вказана особа є виробником товару який позивач вважає товаром не належної якості.
07.06.2024 від Товариства з обмеженою відповідальністю "Будсервіс Івано-Франківськ" через систему "Електронний суд" до Господарського суду Дніпропетровської області надійшли заперечення на заяву про застосування строку позовної давності та клопотання про призначення експертизи та зупинення провадження у справі.
Товариством з обмеженою відповідальністю "Будсервіс Івано-Франківськ" через систему "Електронний суд" подано клопотання про поновлення пропущеного строку.
У судове засідання, яке відбулося 18.06.2024 з'явився представники відповідача, представник позивача не з'явився.
Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 18.06.2024; залучено до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача Спільне Українсько-Польське підприємство в формі Товариства з обмеженою відповідальністю "Модерн-Експо"; відкладено підготовче провадження у справі на 10.07.2024.
09.07.2024 від Спільного Українсько-Польського підприємства в формі Товариства з обмеженою відповідальністю "Модерн-Експо" через систему "Електронний суд" до Господарського суду Дніпропетровської області надійшли додаткові письмові пояснення та заява про розгляд справи без участі представника третьої особи.
10.07.2024 від Товариства з обмеженою відповідальністю "Будсервіс Івано-Франківськ" через систему "Електронний суд" до Господарського суду Дніпропетровської області надійшло клопотання про витребування доказів в якому просить суд :
Поновити товариству з обмеженою відповідальністю "Будсервіс Івано-Франківськ" строк для подання даного клопотання про витребування доказів.
Витребувати від Спільного українського-польського підприємства в формі товариства з обмеженою відповідальністю "Модерн-Експо" (45603, Україна, Луцький р н, Волинська обл., село Струмівка, вулиця Рівненська, будинок, 4) такі докази:
1) копію договору (включаючи копії всіх додатків до нього), на підставі якого Спільним українсько-польським підприємством в формі товариства з обмеженою відповідальністю "Модерн-Експо" (виробником) було здійснено поставку товариству з обмеженою відповідальністю "Склад-Експерт" (відповідачу) товару (стелажу), який у подальшому був поставлений останнім товариству з обмеженою відповідальністю "Будсервіс Івано-Франківськ" на підставі договору поставки № СЕ70 від 10 травня 2023 р. за видатковою накладною № РН-0000067 від 01 червня 2023 р. як комплект стелажа металевого загальною вартістю 321827,00 з ПДВ;
2) копії первинних документів бухгалтерського обліку (видаткової накладної, акту приймання-передачі, товарно-транспортних накладних тощо), які підтверджують факт поставки (включаючи передання, транспортування) виробником відповідачу вищезазначеного товару (стелажу);
3) копії банківської виписки та/або платіжної інструкції (платіжного доручення), які підтверджують здійснення відповідачем оплати виробнику за вказаний товар (стелаж);
4) копії документів відповідача та/або виробника (листування у письмовій та/або електронній формі, замовлень, запитів тощо), які передували здійсненню виробництва та/або поставки товару (стелажу), в тому числі усі відомості, які були одержані, створені, змінені та/або збережені з використанням програми "B2B" (включаючи інформацію з додаткових інформаційних полів), бази (програми) 1С СП виробника, копію специфікації.
У судовому засіданні, яке відбулося 10.07.2024, господарським судом оголошено перерву до 17.07.2024.
15.07.2024 від Товариства з обмеженою відповідальністю "Склад-Експерт" через систему "Електронний суд" до Господарського суду Дніпропетровської області надійшли додаткові пояснення.
16.07.2024 від Товариства з обмеженою відповідальністю "Будсервіс Івано-Франківськ" через систему "Електронний суд" до Господарського суду Дніпропетровської області надійшло доповнення до клопотання про витребування доказів від 10.07.2024 в якому просить суд :
1. Витребувати від Спільного українського-польського підприємства в формі товариства з обмеженою відповідальністю "Модерн-Експо" (45603, Україна, Луцький р н, Волинська обл., село Струмівка, вулиця Рівненська, будинок, 4) такі докази:
1) повні копії (без будь-якого закриття інформації) первинних документів бухгалтерського обліку (видаткової накладної, податкової накладної, акту приймання передачі, товарно-транспортних накладних тощо), які підтверджують факт поставки (включаючи передання, транспортування) спільним українсько-польським підприємством в формі товариства з обмеженою відповідальністю "Модерн-Експо" (виробником) товариству з обмеженою відповідальністю "Склад-Експерт" (відповідачу) товару (стелажу), який у подальшому був поставлений останнім товариству з обмеженою відповідальністю "Будсервіс Івано-Франківськ" на підставі договору поставки № СЕ70 від 10 травня 2023 р. за видатковою накладною № РН 0000067 від 01 червня 2023 р. як комплект стелажа металевого загальною вартістю 321827,00 з ПДВ;
2) копії банківської виписки та/або платіжної інструкції (платіжного доручення), які підтверджують здійснення відповідачем оплати виробнику за вищевказаний товар (стелаж);
3) копії документів відповідача та/або виробника (листування у письмовій та/або електронній формі, замовлень, запитів тощо), які передували здійсненню виробництва та/або поставки товару (стелажу), в тому числі усі відомості, які були одержані, створені, змінені та/або збережені з використанням програми "B2B" (включаючи інформацію з додаткових інформаційних полів), бази (програми) 1С СП виробника, копію специфікації, складеної Виробником
Вказане клопотання обґрунтоване тим, що представник позивача звернувся з запитом до Спільного Українсько-Польського підприємства в формі Товариства з обмеженою відповідальністю "Модерн-Експо" щодо отримання копій вищезазначених документів.
Виробник надавав відповідь на вищезазначених адвокатський запит листом № 710 від 08.07.2024 (копія додається, додаток № 2), яким відмовив у наданні частини запитуваної інформації, посилаючись, зокрема, на належність запитуваної інформації до конфіденційної інформації (інформації з обмеженим доступом).
Так, згідно з положеннями частин 1-3 статті 80 Господарського процесуального кодексу України учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду. Позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви. Відповідач, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, повинні подати суду докази разом з поданням відзиву або письмових пояснень третьої особи.
Відповідно до приписів статті 81 Господарського процесуального кодексу України учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в частинах другій та третій статті 80 цього Кодексу. У клопотанні повинно бути зазначено: який доказ витребовується; обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; заходи, яких особа, яка подає клопотання, вжила для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу; причини неможливості отримати цей доказ самостійно особою, яка подає клопотання. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.
Враховуючи викладене, з метою всебічного і повного з'ясування всіх фактичних обставин у справі, а також надання об'єктивної оцінки доказам, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд вважає за необхідне задовольнити подане позивачем клопотання та витребувати у відповідача та третьої особи копії документів відповідача та/або виробника (листування у письмовій та/або електронній формі, замовлень, запитів тощо), щодо здійснення виробництва та/або поставки товару (стелажу), в тому числі усі відомості, які були одержані, створені, змінені та/або збережені з використанням програми "B2B" (включаючи інформацію з додаткових інформаційних полів), бази (програми) 1С СП виробника, копію специфікації, складеної виробником.
На підставі викладеного, керуючись статтями 80, 81, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
Витребувати у Спільного Українсько-Польського підприємства в формі Товариства з обмеженою відповідальністю "Модерн-Експо" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Склад-Експерт" копії документів відповідача та/або виробника (листування у письмовій та/або електронній формі, замовлень, запитів тощо), щодо здійснення виробництва та/або поставки товару (стелажу), в тому числі усі відомості, які були одержані, створені, змінені та/або збережені з використанням програми "B2B" (включаючи інформацію з додаткових інформаційних полів), бази (програми) 1С СП виробника, копію специфікації, складеної виробником.
Спільному Українсько-Польському підприємству в формі Товариства з обмеженою відповідальністю "Модерн-Експо" та Товариству з обмеженою відповідальністю "Склад-Експерт" надати витребувану інформацію протягом 10 днів з дня отримання ухвали.
Ухвала набирає законної сили 17.07.2024 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Суддя Ю.А. Бажанова