01032, м. Київ, вул. Комінтерну, 16
"14" вересня 2010 р. Справа № 10/142-10
За позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1,
м. Київ;
до відповідачів 1)відкритого акціонерного товариства “Вім-Білль-Данн Україна”,
м. Вишневе;
2)відкритого акціонерного товариства “Київське автотранспортне підприємство 13056”, м. Київ;
3) акціонерної страхової компанії „Авіоніка”, м. Київ
про стягнення 11 392,29 грн.
Суддя Привалов А.І.
за участю представників:
від позивача: ОСОБА_2., довіреність від 05.06.2010р. б/н;
від відповідача1: не з'явився;
від відповідача2: не з'явився;
від відповідача3: Годованець В.В., довіреність від 30.12.2009р. №1
До господарського суду Київської області звернулась фізична особа-підприємець ОСОБА_1 з позовом до відкритого акціонерного товариства “Вім-Білль-Данн Україна” про відшкодування шкоди в порядку регресу в сумі 11392,29 грн.
Ухвалою від 05.07.2010р. господарський суд Київської області порушив провадження у справі № 10/142-10 та призначив її розгляд на 22.07.2010р.
Ухвалою від 22.07.2010р. розгляд справи було відкладено, в зв'язку із залучення до участі у справі іншого відповідача - відкрите акціонерне товариство “Київське автотранспортне підприємство 13056”.
Ухвалою від 03.08.2010р. розгляд справи було відкладено, в зв'язку із залученням іншого відповідача та зобов'язано сторін надати суду документи, необхідні для подальшого розгляду справи по суті.
Присутній в судовому засіданні 14.09.2010р. представник позивача вимоги ухвали від 03.08.2010р. не виконав, витребуваних судом документів не подав.
Представник відповідача 3 надав письмові заперечення на позовну заяву, з яких вбачається, що останній не погоджується з заявленими позовними вимогами та просить суд відмовити в задоволенні позову з підстав, викладених у відзиві. Також, останній на вимогу суду надав копію ліцензію серії АБ №123684 від 26.01.2005р. на здійснення страхування, проте оригінал для огляду суду відповідачем не надано.
Як вбачається з копії поданої ліцензії акціонерної страхової компанії „Авіоніка” строк її дії закінчився 24.01.2008р., тобто раніше ніж відбулося ДТП.
Присутній в судовому засіданні представник відповідача пояснив, що ліцензія на здійснення страхування була продовжена, проте відповідних доказів останнім суду не надано.
Відповідно до пунктів 3 частини першої статті 77 ГПК України, господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішений в даному судовому засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: необхідність витребування нових доказів.
За таких обставин, з метою повного та об'єктивного дослідження матеріалів справи, господарський суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи.
Беручи наведене вище до уваги, керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
1. Розгляд справи № 10/142-10 відкласти на 28.09.2010р. о 10 год. 50 хв.
2. Зобов'язати відповідача - акціонерну страхову компанію „Авіоніка” подати суду: - належним чином завірені копії ліцензій (оригінали для огляду) на здійснення страхової діяльності наявних у відповідача на момент розгляду справи;
- докази звернення відкритого акціонерного товариства “Київське автотранспортне підприємство 13056” до аварійного комісара Страховика про настання страхового випадку.
Визнати явку в судове засідання повноважних представників сторін обов'язковою.
Суддя А.І. Привалов